Hi,
ich habe nochmal eine kurze Frage. Ich habe mit Papa nicht nur Probleme wegen Umgang sondern auch jetzt mit dem Unterhalt. Ich hatte eine Titel bis Lana 3 wurde mit Betreuungsunterhalt. Nachdem das ganze wegen dem Umgang zum Gericht gegangen ist, hat er auf einmal nur noch KU bezahlt. Naja ich hatte einen Titel und somit musste er den "Rest" auch zahlen. Nun ist es so, dass Papa sagt, dass er kein Geld hat. Kann nicht mal die MU bezahlen. Er kann lt. seiner RA noch weniger bezahlen wie der UVS vom JA. Nun schrieb mir seine nette Anwältin ich solle, dies bestätigen. Ich bin irritiert. Wenn der KU sich nach der Düsseldorfer Tabelle richtet, Papa lt. Lohnschein nicht zahlen kann, wieso muss ich das dann bestätigen, dass ich mit weniger Unterhalt einverstanden bin. Versteht mich nicht falsch. Gesetz ist Gesetz, aber bei so einer "Aktion" höre ich die Flöhe husten. Er hat über seinen Arbeitgeber jetzt einen Mitarbeiterkredit bekommen. Er ist ja schon zig Jahre in der Firma. Dann wäre doch Geld für Lana da, oder sehe ich das falsch. Als ich meine Abfindung bekommen habe (Ich weiß ist kein Kredit), wurde es bei den Sozialleistungen angerechnet und Papa brauchte 4 Monate kein KU und BU zahlen, lt. Prüfung vom Jugendamt.
Und wenn ich "nein" sage, weil das Geld Lana zusteht, dann bringt es doch auch nichts, wenn er nichts hat und somit beißt sich doch die Katze in den Schwanz. Ich verstehe das irgendwie nicht :Hm