Diskussionsforum - Wechselmodell - Die bessere Form der Kinderbetreuung nach Trennung und Scheidung ?

Zitat von Vater 1971

Hallo,

das Thema wurde Heute um 12:11 Uhr von Kinderrecht ins Forum gestellt, es kann nicht unwichtig sein und auch kein Randthema sein, weil wir schon auf Seite 8 sind!

Wenn man das Geld hat, schadet ein 50 zu 50 WM dem Kind nicht, aber die Bedingungen sind:

1) Wohnortnähe der Mutter und des Vaters des Kindes!
2) Beide sollten dem Kind ein eigenes Kinderzimmer ermöglichen können!

Das Problem ist leider, was eine allein erziehende Mutter dazu sagt: „Warum soll ich auf den mir zustehenden Kindesunterhalt verzichten, ich bekomme doch 184 Euro Kindergeld und 225 Euro Mindestunterhalt ( bei einem Kind unter 6 Jahren), ich habe doch nur nachteile dadurch!

Mit freundlichen Grüßen
Vater 1971

Alles anzeigen

Sorry, aber das halte ich ja für ein Gerücht :lach Ich kenne niemanden, der diesen Unterhalt wirklich erhält.
Aber soll ja auch andere Fälle geben.

Zum Thema: Ich denke, dass ist auch eine Charaktersache. Mich hätte es einfach nur genervt als Kind.
Der Bruder des Freundes meiner Mutter lebt eine Art WM. So wirklich leisten können sich die Eltern das nicht. Er hat sich aber eine kleine Wohnung in der Nähe seiner Ex-Frau und seines Sohnes gesucht. Bei der KM hat der Junge sein eigenes Zimmer, beim KV nicht, da der nur eine 1,5 Zimmer Wohnung hat. Dennoch klappt es in dem Fall gut, denn das Umfeld bleibt gleich und wenn der Junge das mal eben entscheidet, spricht auch nichts dagegen, wenn er eben mal beim Papa schläft. Das ist für beide Elternteile so völlig Ok. Der Junge kann das mit seinen 10 auch selber entscheiden, wo er heute oder morgen sein möcht. Es ist eine Lösung, die für mich persönlich auch in Ordnung wäre, wenn mein Kind diesen Wunsch äußert. Aber Wohnungsnähe halte ich da schon für das absolute Muss, dass das überhaupt eine Chance hat.

Aber man muss eben auch aktzeptieren, dass es nicht für jede Person etwas ist, so zu leben. Seine Freiheiten kann man sich auch anders organisieren als BET, wenn sich beide Elternteile um das Kind kümmern, so wie es sein sollte.

Zitat von NiTi

http://www.singenundspielen.de/id278.htm

Sorry, aber... du polterst hier ohne jegliche Vorstellung in ein Forum von Alleinerziehenden. Viele hier haben einen langen Leidensweg mit Verletzungen, Umgangsproblemen und diversen anderen alltäglichen Sorgen hinter sich. Viele hier schaffen es nichtmal, den anderen Elternteil davon zu überzeugen, dass er/sie sein Kind/seine Kinder regelmäßig besuchen kommt.

Etwas mehr Empathie für die einzelnen Menschen (!), die sich hinter den Nicks verstecken, für deren Sorgen und Probleme, und etwas weniger lautstarke Stammtisch-Blökerei wäre sicherlich angebracht.

hab da leider da gefühl dass du das nciht erwarten kannst.

irgendwie fällt mir hier die frau von reverend lovejoy von den simpsons ein: kann denn mal einer hier an die kinder denken???

Als ob wir das hier nicht alle jeden tag gefühlte 48 stunden tun würden...

und ich denke uns allen tut es auch leid dass wir unseren kindern nicht die heile familie bieten können auf die sie ein recht haben, aber das ist nunmal nicht zu ändern!

Hallo "Kinderrechte",

ich versuch nochmal, Gehör mit meiner Frage bei dir zu finden: Hier haben x Leute ihre missglückten Erfahrungen mit dem Wechselmodell berichtet oder erläutert, warum das Wechselmodell auf sie nicht passt. Was sagst du denen? (Außer: "Dann habt ihr eben was falsch gemacht!")

Außerdem wäre ich dankbar, wenn du nochmal deine persönliche Erfolgsgeschichte näher erläutern könntest: Wie lange praktizierst du das Wechselmodell? Wie lange seid ihr getrennt? Wenn ihr die Woche halbe halbe macht, an welchen Tagen findet der Wechsel statt? Wie sind eure Wohnverhältnisse? Wie steht es mit den Playdates der Kinder und Absprachen über Arztbesuche, Elternabende etc.?

Nimms mir nicht übel, aber was du kurz skizziert hast ("außer Schulsachen nichts nötig, "höchstens mal ein Kuscheltier", Absprachen mit anderem ET nicht nötig, Kinderbedürfnisse bestimmen den Tagesablauf, darum ist das alles kein Problem") erscheint mir fleischlos und mehr aus dem Bilderbuch von Frau Dr. Gundula Sünderhaufen als aus dem realen Leben. Butter bei die Fische! Damit wir besser von dir lernen können, wie man es "richtig macht"

PS: OT

Zitat von Yogi

Du brauchst hier nicht rum säuseln Schätzelein

:motz: So besser, Schnäuzelchen? :winken:

PPS: Wenn ich in Geld schwämme (schwümme?), mit einem kooperativen KV gesegnet wäre und mein Sohn mit einem Wechselmodell gut zurecht käme, käme für mich eher das Nestmodell in Frage, denn ich fände es dem Kleinen gegenüber unfair, wenn er ständig hin- und herziehen müsste, damit seine Eltern gleich viel von ihm haben.

Ich war lange ein großer Freund des Wechselmodells.
Warum ich es mittlerweile nicht mehr bin, liegt nicht an schlechten, sondern an positiven Erfahrungen:

Für meinen Ältesten (jetzt 10) gibt es ziemlich gute Rahmenbedingungen:
- Seit unserer Trennung vor 8 Jahren wohnen seine Mutter und ich 100 Meter auseinander, genau 1 Haus dazwischen.
- Wir verstehen uns nicht nur als Eltern wirklich gut, sondern sind (nach etwa 1 Übergangsjahr) längst wieder gute Freunde. Ebenso gut ist das Verhältnis zum jeweiligen Partner des anderen.
- Es gibt bei jedem Elternteil ein vollwertiges, schön eingerichtetes Zimmer.

Warum also kein Wechselmodell?

1. Mein Großer ist zwar immer der Schönste, Größte, Schnellste und Beste (hat er von mir ), aber eigentlich auch ein kleines Sensibelchen (hat er wahrscheinlich von seiner Mutter) und Sonntag abends möchte er mit Mutti auf der Couch liegen.
2. Finanziell wäre es für mich ein großer Kraftakt deutlich weniger zu arbeiten, mittlerweile gibt es nämlich 2 weitere Schnäbel zu stopfen. Es ist ein fairer Deal dass seine Mutter weniger arbeitet und ich im Gegenzug Unterhalt leiste(n kann!).
3. Ist seine Situation sowieso kaum anders als bei Paar-Eltern.

Mein Fazit: Wenn die Rahmenbedingungen stimmen, braucht man kein Modell mehr. Und genau das halte ich für die beste Lösung.

Zitat von Kinderrechte

Das verursacht Verlustängste, vor allen bei vielen Müttern (mir wird mein Kind weggenommen).

Sorry, aber was ich bisher hier so im Forum gelesen habe, wären die meisten BETs froh, wenn sich der UET besser kümmern würde! Das lese ich bei den männlichen und weiblichen BETs heraus. Ich denke, dass ist nämlich die Realität, dass einer versucht sich "freizukaufen" bzw. nicht mal das macht, um sich aus der Verantwortung zu ziehen. Und wie viele gibt es hier im Forum, wo sich ein Elternteil gar nicht mehr für das Kind interessiert? DAS ist schlimm für das Kind!
Natürlich gibt es auch die andere Seite, bei denen vorwiegend die Väter schwer kämpfen müssen, ihre Kinder regelmäßig zu sehen und das tut mir wirklich sehr leid für die, da ich die Mütter absolut nicht verstehen kann. So sehr ich mein Kind liebe, aber auch ich brauche ab und an mal eine Auszeit und für mich wäre die beste Betreuung eben der Vater statt dem Babysitter oder der Oma.
Ich denke, das Idealmodel wäre es, wenn das Kind an einem Ort bleiben könnte und die Eltern switchen. Oder die Eltern wohnen so nah, dass das Kind in der gewohnten Umgebung bleiben kann und nach seinen Vorlieben hin- und herwechselt!