Schulanmeldung bei WM

Ich frage mal wieder für eune Freundin, deren Kinder leben aktuell im WM. Das Gerichtsverfahren hat eine Mediation angeordnet und die beiden Eltern hatten sich, unter Auflagen, auf ein WM geeinigt.

Nun ist es so, dass der andere ET sich nicht an die Auflagen hält und auch sonst eher kompromisslos erscheint.

Viele Dinge kann man wegatmen, jetzt kam allerdings die Grundschule ins Spiel.

Der Papa will eine Schule und nur diese Schule in der Nähe seiner Wohnung.

Mama hat gesagt, sie fände eine Schule in der Mitte besser, damit sich die Belastungen für alle als machbar darstellen.

Papa hat abgelehnt.

Mama hat also eine Mediation vereinbart, um alle Optionen zu besprechen und auch nochmal an die Auflagen für das WM zu erinnern.

Papa lehnt weiterhin ab.

Mama bekam, da Hauptwohnsitz bei ihr, die Schulabmeldungsunterlagen und hat Papa nochmal gefragt, ob er sich denn auch andere Schulen angesehen hat und nochmal auf einen Kompromiss hingewiesen.

Papa hat angefangen Mama zu bedrohen, dass sie nicht egoistisch sein sondern an das Wohl der Kinder denken soll.

Mama hat darauf hingewiesen, dass die Stadt in dem Brief ausschließlich Schulen in ihrem Bezirk vorgesehen hat und er doch bitte eine davon wählen soll, wenn er kein Interesse an einer Schule in der Mitte hat.

Papa hat abgelehnt.

Mama hat also, zwei Wochen vor dem Anmeldungstermin einen Brief, per Einschreiben, mit den 12! zur Auswahl stehenden Schulen geschickt und dem Ultimatum, sich bis zu dem Datum vor der Anmeldung zu entscheiden.

Papa hat ihr daraufhin "unter Videobeweis" einen Brief in den Kasten geworfen, indem er ihr sehr deutlich mit rechtlichen Schrittem droht, wenn sie nicht der Schule bei ihm zustimmt.

Mama hat die Kinder in der Schule im Hauptwohnsitz angemeldet, das Schulamt hat bestätigt, dass sie dafür keine zweite Unterschrift benötigt, da Hauptwohnsitzschule, Schulleitung hat das ebenfalls bestätigt und alle Unterlagen ausgehändigt.

Mama hat die Kinder bei der Schuluntersuchung angemeldet, die nur mit Bestätigung der Grundschule einen Termin vergeben.

Mama hat Papa informiert.

Papa hat geantwortet, dass er sie vor Gericht zieht, weil sie egoistisch wäre, die Bedürfnisse der Kinder völlig ignoriert und er darauf bestehen wird, dass die Kinder angehört werden.

Jetzt macht sie sich natürlich Sorgen, inwieweit ihr vom Gericht ein Alleingang vorgeworfen werden kann und ihr damit dann vielleicht auch das Teilsorgerecht für die schulischen Belange entzogen werden kann. Sie befürchtet auch, dass der Vater eigentlich den Lebensmittelpunkt der Kinder Stück für Stück zu sich verlagern will.

Die Drohung des Vaters hat ihr deutlich zugesetzt.

Aus meiner Sicht, hat sie alles getan, um eine gemeinsame Einigung zu erzielen. Hat Kompromisse vorgeschlagen, begründet etc...

Hat damit jemand Erfahrung?

Ja, aber wie so oft ist Recht haben und Recht bekommen selten das Gleiche und ich würde sie gerne bestärken können, dass sie sich keine Sorgeb machen muss. Aber dafür wären Fakten gut und Erfahrung anderer hilfreich, allerdings habe ich die nicht...und das Jurainternet ist schwammig...

Nein, zumindest ist ihr nichts dergleichen bekannt...hier gilt auch, da wo der Hauptwohnsitz, wird eingeschult. Allerdings hat sie gelesen, dass beim Wechselmodell durchaus auch anders entschieden werden kann, sofern es zum Streit kommt. Und den gibt es ja offensichtlich.

Was wären denn gute Begründungen?

Ich versuche die Fragen so gut es geht zu beantworten. Zuallererst, meine Freundin lässt dich sehr schnell verunsichern und gerade mit dem Egoismus-Argument kriegt man sie schnell. Sie will das Beste für die Kinder und dafür schliesst sie auch "Kompromisse" zu ihrem Nachteil. Um des lieben Frieden Willens.

Im gerichtlichen Vergleich blieb es beim erweiterten Umgang, der Vater hatte das Wechselmodell nicht gewonnen. Das Gericht hat den beiden eine Mediation auferlegt. Darum sollte sich meine Freundin kümmern. Der Vater sollte sich um sportliche, regelmäßige Hobbies der Kinder kümmern.

In der Mediation wurde besprochen, wie ein Umgamg gestaltet werden könnte und meine Freundin hat dort, auch von der Mediatorin unter Druck gesetzt, dem Wechselmodell zugestimmt. Alle haben gesagt, es wäre das Beste für die Kinder und wenn sie das ablehnt, würde sie damit den Kindern schaden.

Seitdem sie zugestimmt hat, hat der Vater sie mit Geldforderungen überzogen. Die meisten konnte sie abwehren, aber sein Argument vor Gericht, es ginge ihm nicht ums Geld sondern um die Kinder, konnte man beim Auflösen in Wohlgefallen innerhalb von Wochen zusehen. Sie bekommt Sozialleistungen für die Kinder (Kita+Essen) und überweist ihm die Hälfte des Kindergeldes bzw, was nach Abzug der Ausgaben ( Kleidung, Schuhe etc.) für die Kids übrig ist. Er will Unterhalt von ihr für die Kinder und aufgeschlüsselt, für was sie das Kindergeld ausgegeben hat.

Hobbies haben die Kinder immer noch keine, würde sie sich nicht drehen, würde das so auch bleiben.

Das kam in der Mediation für die Schule nur ansatzweise zum Ausdruck, hauptsächlich ging es um die Schule. Er bringt das Argument der Kitafreunde. Dass die Kinder Ruhe und Beständigkeit brauchen. Die sie ihnen verwehren würde. Die Kinder hätten sich bei ihm eindeutig für die Schule bei ihm ausgesprochen.

Sie konnte darauf hinweisen, dass die Kinder exakt eine Kitafreundin haben, der Kontakt außerhalb der Kita wird ausschließlich von ihre gepflegt. Sind die Kinder beim Vater, treffen sie die Freundin nie. So sagt die Mama der Kitafreundin. Dieses Mädel wird auch nicht in der Wunschschule des Vaters eingeschult. Ein Kind wird in der Kita seit Jahren ausgegrenzt. Sie möchte für die Kinder einen neutralen Neustart. Neue Gesichter, neue Freunde. Möglichst in der Mitte, damit beide Eltern die Kontakte pflegen können. Zumal sich in der Grundschule Freundschaften durchaus auch auseinandersetzen und niemand sagen kann, wohin sich das entwickelt.

Der Vater hat das aktive Suchen einer Schule in der Mitte abgelehnt. Er sieht sich da nicht in der Verantwortung. Und ausserdem habe er mit dem Schulamt telefoniert, die Kinder dürfen gar nicht in eine Schule in der Mitte. Also besteht er auf der Schule bei sich um die Ecke.

Und damit war dir Mediation für ihn dann auch erledigt.

Und nun die Nachricht, dass er ihren egoistischen Alleingang mit allen Mitteln verhindern wird und die Kinder auf jeden Fall vor Gericht Aussagen müssen. Er wird für sie kämpfen, denn einer muss es ja tun und wenn das bedeutet, dass sie den Stress einer Aussage haben, dann wird er das in Kauf nehmen.

Entschuldigt bitte die Schreibfehler.

Danke für den langen Text. Ich werde ihr damit hoffentlich etwas Rückenwind verschaffen können.

Tatsächlich hat sie bereits eine Therapeutin und auch einen Anwalt eingeschaltet, aber im Alltag, wenn die Nachrichten eintrudeln, bekommt sie Panik und ich versuche ihr da mit Fakten Mut zu machen. Und damit ich keinen halbgaren Blödsinn erzähle, rückversichere ich mich gerne hier, ihr habt Erfahrung und Wissen aus der Praxis.

Vielen Dank dafür.