Eltern-LehrerInnen-Frust-Freude-Faden.....einfach so :)

Zitat von CoCo

das Kind vor der ganzen Klasse bloßzustellen und es ohne etwas zu essen stehen zu lassen...

Ich hoffe, Kind hatte nicht ausschließlich Süßigkeiten in der Box.

Beim Thema "Bloßstellen" müssten wir mal genau betrachten wie die Situation entstanden ist.

Über Sinn und Unsinn von Regel zu diskutieren finde ich ehrlich gesagt unangebracht. Wenn es sein muss, dann muss diese Diskussion zwischen Eltern und Aufsichtsperson stattfinden. Nicht mit dem Kind - und auch nicht hier.
Der, der die Aufsicht übernehmen soll, der macht auch die Regeln nach denen das geschieht.
Normalerweise soll derjenige diese Regeln vermitteln - je nach Alter der Kinder auch so, dass es die Eltern auch erfahren.

Ich finde, man kann von einer Lehr- oder Aufsichtsperson von vielen Kindern nicht erwarten, dass diese sich an "Regeln" oder "Sichtweisen" von vielen Elternteilen orientieren.
(Wird diese elterliche Sichtweise denn von den Eltern auch der Lehr- / Aufsichtsperson angemessen bekannt gemacht ?)

Im Grundschulalter wäre wohl ein Gespräch zwischen Eltern und Lehr- oder Aufsichtsperson der richtige Weg. Regeln einfach übergehen oder Kind zur Mißachtung aufrufen stellt irgendwen bloß.
Im Zweifelsfall das Kind.

.. heute ist eh alles anders... beim kleinsten „Pups“ sind die Eltern sofort zur Stelle... kenne es anders
und praktizier es anders...

Leiden die Kids so bin ich da und merke ich da läuft etwas schief... über länger Zeit... aber weil ein Handy weg ist schon mal keine Reaktion... jeder „Jeck“ ist anders.

Landet das Essen im Müll... also es „einfach“ so mal zu entsorgen ist allein deswegen übereifrig, weil man ja gar nicht weiß... kommt es von der „Tante“ weil Mama/Papa keine ander Möglichkeiten hat... würd ich so mal „frei“ komuniziern!

Dadefana

... ja klar sind Regeln für manchen toll... und für eben manchen ist das nicht so... denn = Sicherheit/Langeweile... nur ein Beispiel!

Pubertierende und Menschen mit anderem Fokus... denken da anderes und für kleine und große Rebellen bedeuten sie einfach nur ne Herausforderung und auch da ist nix falsch dran... würde sonst wohl auch keine Evolution geben... denn selbst die Natur verändert „Regeln“.

Ich finde die Diskussion - sagen wir es mal so: sehr aussagekräftig.

Das Handyverbot an Schulen hat stichhaltige Gründe und ist keine aktuelle Laune von Schulleitern und Lehrern. Dies gilt sowohl für Grund- als auch für weiterführende Schulen. Der Umgang mit Handys wird in den verschiedenen Gremien (Lehrerkonferenzen, Elternpflegschaften, Elternbeiratssitzungen, Schulkonferenz) diskutiert, es wird abgewogen, welche Vor- und Nachteile es gibt, und am Ende kommt es zu einem für alle verbindlichen Beschluss. Dieser Beschluss beruht auf einer Abstimmung, bei der man dafür bzw. dagegen stimmen oder sich enthalten kann. Und da solche Beschlüsse durch die Schulkonferenz gehen, sind bei der Abstimmung auch Eltern (nämlich genau die von den Eltern gewählten Elternvertreter - um es ganz genau zu sagen ) beteiligt.

Anschließend zu sagen / zu schreiben:

Zitat

Aber Tatsache ist, dass ich als Mutter entscheide, ob ich meine Kind braucht ein Handy in der Schule oder nicht.

geht in meinen Augen gar nicht. Wenn alle so denken, kann man sich die ganze Prozedur des Diskutierens und (demokratisch) Abstimmens schlicht und ergreifend sparen.

Nun ist es aber so, dass ich persönlich durchaus nachvollziehen kann, dass man seinen Kindern ein Handy für Notfälle mitgibt. Meine eigenen Kinder waren von Anfang an Buskinder. Und je nachdem, wo man wohnt, kommt es durchaus vor, dass die Busse nicht kommen oder so voll sind, dass die Kinder nicht mitgenommen werden. Sie durften dann (das ist kein Scherz!) wenn sie Glück hatten, eine halbe Stunde, manchmal aber auch 2-3 Stunden auf den nächsten Bus warten. Auch das geht in meinen Augen so rein gar nicht, vor allem, wenn Anrufe / Beschwerden bei den jeweiligen (privaten) Busunternehmen keinerlei Änderung zur Folge haben. Nicht jede Familie wohnt in den Ballungszentren, wo es eine optimale Versorgung mit öffentlichen Verkehrsmitteln gibt!

Insofern oute ich mich: meine Kinder hatten ein Handy in der Schultasche - eben für besagte Notfälle. Leider haben sie es auch das eine oder andere Mal gebraucht. Anders formuliert: zweitweise habe ich mir einen Wolf gefahren und mich grün und blau geärgert. Aber das sind eher Themen wie "Abschaffung der Schulbusse", "öffentlicher Nahverkehr" und "Privatisierung des öffentlichen Nahverkehrs.

Da es nun aber den Beschluss "Handyverbot" gab, habe ich meinen Kindern eingeschärft, das Handy tatsächlich auch nur im Notfall zu nutzen. Hätten sie es anderweitig genutzt oder im Unterricht, auf dem Schulhof oder in der Pause rausgeholt, wäre es für mich völlig okay gewesen, wenn das Handy einkassiert worden wäre. Und eben weil es diesen Beschluss / die Regel "Handyverbot" gibt, hätte es für mich auch nichts mit "übertriebener Machtdemonstration seitens der Schule" und "Übergriffigkeit" zu tun gehabt.

Begründung: Es gibt den Beschluss "Handyverbot" mit einer entsprechenden und höchstwahrscheinlich auch vorher bekannt gemachten Konsequenz. Wenn man sich nicht an die beschlossene Regel hält, wird das Handy für einen begrenzten Zeitraum beschlagnahmt. Sich an eine solche Regel zu halten, hat meiner Meinung nach nichts mit Hörigkeit den Obrigkeiten gegenüber zu tun, sondern vielmehr etwas mit sozialem Miteinander. Eine Gruppe funktioniert dann, wenn gemeinsam aufgestellte Regeln akzeptiert und eingehalten werden. Wer sich nicht an Regeln hält, muss die entsprechenden Konsequenzen eben aushalten (hier: das Handy ist dann halt über einen begrenzten Zeitraum weg). Wenn man mit der Regel nicht einverstanden ist, gibt es immer auch die Möglichkeit, Anträge zu stellen, um bestehende Regeln ggf. zu verändern. Zumindest in BW gibt es in den weiterführenden Schulen eine SMV / Schülermitverwaltung, wo solche und ähnliche Dinge besprochen werden können.

Apropos: @ Dadefana: deine Nachricht bzw. die Reaktion fand ich richtig klasse! :thanks:

Zum Thema Frühstückdosen: Essen wegwerfen geht gar nicht. Und da gehören für mich auch Süßgkeiten dazu. Ich würde sie wieder mit heimgeben. Genauso doof finde ich es aber, wenn Eltern entgegen aktuellen Absprachen Süßes mit in die Schule geben. Bitte werft Schule, Unterricht und Hort / Nachmittagsbetreuung nicht in einen Topf!

Eltern sollen erziehen und Verantwortung übernehmen... ok... und wenn dann etwas nicht passt... müssen sie spuren und die Klappe halten oder die Kids die Konsequenz tragen lassen... so würde wohl heute noch unterrichtet, dass die Erde eine Scheibe ist.

Ist es nicht ein ständiges voneinander lernen und grad ohne Vorgaben aus der Geschichte.... oder auch doch... gerade daraus... einfach mal „locker“ lassen und etwas Geduld beweisen?!

Meist lösen sich viele Probleme auch durch „aussitzen“... denn so wie es einem selbst geht ... geht es vielen anderen oft ähnlich auch... und hey... Ausnahmen betätigen doch die Regeln.

Oft macht man sich das Leben selber unnötig schwer.

Ich hab gelernt Frauen bestehen sehr „hartnäckig“ auf die Wahrheit und Männer haben oft „immer“ zu allem eine andere Wahrnehmung.

Ist eh alles nur ein Prozess und wichtig ist es... sich selbst treu zu bleiben und zu hoffen, dass morgen die Sonne wieder aufgeht... für die Liebsten und auch für einen selbst.

Genauso würde ich es im entsprechenden Fall auch tun.

Ja, so sehe ich das auch. Was den Inhalt der Brotdosen anbelangt, habe ich mir zb auch nie vorschreiben lassen. Zumal ich meißtens die Theorie dahinter noch ziemlich fragwürdig finde und enorm von Halbwissen gespickt. ich hab nie verstanden, warum die Weißbrotsemmel mit Leberkäse erlaubt sein soll, die Vollkornschnitte mit Nutella aber nicht. Total unausgegoren.

ich habe totales Verständnis dafür, wenn ein Lehrer bspw mal ein Gespräch anbahnt, wenn ein Kind immer nur Cola und Schokoriegel mit hat bspw, ich hab sogar Verständnis dafür, dass sie darauf hinweisen, dass manche Kinder neidisch sein könnten auf bestimmte Dinge, aber vorschreiben nein. Und schon gar nicht deswegen, weil manche Eltern sich beschweren, dass sie Diskussionen zuhause hätten, weil ihr Kind nun auch Pfannkuchen mithaben möchte bspw. Gabs auch schon als Begründung. Sind ja aber nu nicht alle gleich, und das Argument finde ich total irrelevant. Das ist doch deren Problem, wenn sie keine Lust haben, sich mit ihren Kindern darüber auseinanderzusetzen.

Zitat von Borte

weil manche Eltern sich beschweren, dass sie Diskussionen zuhause hätten, weil ihr Kind nun auch Pfannkuchen mithaben möchte

... soviel ich weiß, gibt es an der Schule meiner Kinder eine Ausnahme, wenn nämlich ein Kind Geburtstag hat, darf es (für alle) etwas Süßes (z. B. Muffins) mitbringen. Vermutlich liegt das im Ermessensspielraum der jeweiligen Lehrer.

Ich lese eben immer wieder Empfehlungen für gewisses Verhalten auf Rundbriefen und denke mir: es wissen vermutlich genügend Eltern besser, warum sie sich daran nicht orientieren wollen. Heute sind es vielleicht Pfannkuchen, morgen ein koffeinhaltiges Getränk und übermorgen dann ein Bier? Da scheint mir manchmal der Schwanz mit dem Hund zu wedeln.

Bei uns ist das von Lehrer zu Lehrer verschieden. Bei uns gibt es keinerlei Einschränkungen, zum Glück. Und auch Erzieher und Lehrer bringen süsses mit. Zum Glück, der Lehrer hat am am Einschulungstag erstmal allen Kindern einen kleinen Schokoriegel geschenkt. In der Kita gabs aber ziemlich Ärger, zumal dort offiziell die Leitung ganz klar gesagt hat, sie dürfen und wollen keine Vorgaben machen. Klar werden sie aufmerksam, wenn jemand jeden Tag mit Milchschnitte ankommt, aber ansonsten fällt das in den Persönlichkeitsbereich. es gab eine Ausnahme: Keine Tiefkühlprodukte wegen der Kühlkette.
Pfannkuchen war ein Bspw.
Ich weiß auch von jemandem, da waren Kirschen verboten, weil sie für manche zu teuer sind. ( Anstatt das die Erzieherin / besser die Kita halt dann einfach mal ein paar Kirschen statt immer nur Apfel und Banane kauft, oder Eltern mal eine Runde Kirschen spendieren).
Pfannkuchen waren jetzt ein Bspw ( die im übrigen auch nicht süss sein müssen), das kannst du jetz auf alles übertragen. es gab jedenfalls schon genügend Eltern, die das eine oder andere verbieten lassen wollten, weils ihnen nicht in Kram passte, und sie zuhause keine Diskussionen wollten.
und wenn du dir schon übergriffig die gesunde Fahne auf dein Institut schrreiben möchtest, dann doch bitte richtig, und nicht halb oder teilweise ernährungsphysiologisch falsch. und dann sollte das selbstverständlich auch für Erzieher / Lehrer gelten. Macht wenig Sinn, wenn sich da jemand über Brezeln, Marmeladenbrot aufregt, während er sein Schokomüsli vor den Kids löffelt.

Zitat von Borte

es gab jedenfalls schon genügend Eltern, die das eine oder andere verbieten lassen wollten, weils ihnen nicht in Kram passte, und sie zuhause keine Diskussionen wollten.

Ist doch ganz einfach: man vermittelt seinen Kindern zuhause, wie man möchte, dass sie sich ernähren (und geht mit gutem Beispiel voran), und wenn die Kinder dann hier oder da auch mal etwas essen, was sie zuhause nicht bekommen, dann geht davon auch die Welt nicht zugrunde. Bei uns gibt's z. B. weder Nuss-Nougat-Creme noch Bonbons zuhause, aber ich kümmere mich nicht darum, was die Kinder woanders bekommen. Die Eltern, welche mitgestalten wollen, können das ja über den Elternbeirat tun, aber so seitlich hineinzugrätschen und bestimmen wollen, wo es langzugehen hat, finde ich in der Tat übergriffig. Und wenn man persönlich mit dem einen oder anderen Probleme hat, was in der Schule passiert, dann kann man das ja auch als Themenwunsch beim Elternabend einbringen. Gibt genügend Möglichkeiten.