Was hat mein persönliches Familienkonstrukt damit zu tun? Ich habe lediglich erklärt, daß man der Lehrerin nicht an den Karren fahren kann, wenn sie von Schülern verlangt einen Vater als Vater, und einen Stiefvater als Stiefvater zu bezeichnen. Analog wird ja auch gefordert einen Affen als Affen und eine Kuh als Kuh zu bezeichnen, und nicht umgekehrt.
Wem das nicht paßt, der kann ja sein Kind auf eine Schule schicken, wo alle möglichen, ggf. kurzfristigen, Lebenspartner einer Mutter als Vater tituliert werden. Irgendeine progressive Schule findet sich da bestimmt.
Oh du ziehst ja wieder Vergleiche...
Vater ist ein Vater völlig egal ob biologischer Vater, sozialer Vater oder juristischer Vater .... diese 3 Bedeutungen kann das Wort Vater haben man höre und staune.
wenn du das schon mit der Tierwelt hier vergleichen willst dann hat das Kind als Oberbegriff den Affen genannt und um ins Detail zu gehen hätte es dann wohl Kapuzineräffchen heißen müssen.
Für das Kind ist der Vater eine männliche Bezugsperson, der er vertraut und den er liebt, also hat er nur das kleine Detail " Stief" vergessen vor den Vater zu setzen und das aus gutem Grund, dem Kind ist das Stief davor soooo unwichtig, weil mono viel mehr ist als nur ein Stiefvater.
Soll das Kind halt leiden, hauptsache, es lernt daraus, dass es nicht Papa zu sagen hat.
