Bin total verzweifelt!!! Wie kann das sein???

Vielleicht kommen ja hier noch ein paar Antworten von Leuten, die sich da besser auskennen.
Notfalls aber hast du ja die Möglichkeit zu den Zeiten des Umgangs nicht zu Hause zu sein.

Liebe Grüße,

Romi

Zitat von vatertochterduo

Ist aber trotzdem komisch das man für Dezember eine Antrag stellt und erst im Januar ein Termin stattfindet.

Dachte ich auch erst, doch dann habe ich, nach dem ich nochmal gelesen hatte, das so verstanden, dass der Termin im Januar (Hauptverhandlung) bereits feststand. Dann kam das (erneute) Näherungsverbot und jetzt der Antrag des KV.

Zitat von 3xSonnenschein

Mein Gedankenkarussell ist auch nicht zu Ende... glaub mir! Aber die Polizei dürfte die Kinder dem KV nie übergeben! Das glaube ich nicht! Der KV hat ja anscheinend da auch im Amtsgericht angeklingelt, und Hampelmännles gemacht... ich hoffe, die haben dem das auch dann richtig erklärt :anbet

Du "glaubst" und weißt es leider nicht, ich wollte dir nur die eventualität zeigen, nicht das du am 17. in ein tiefes Loch fällst, ich denke das wäre das Letzte was ihr im Moment gebrauchen könnt.

Ich hoffe du erreichst deine Anwältin noch.

also, ich gebe nun auch noch mal meine meinung dazu bekannt.

ich denke, du hast lediglich den antrag zugestellt bekommen. die ganzen forderungen die du auflistest, sind die WÜNSCHE des KV. Gleich am Anfang steht doch: "erschien heute..."

ich denke dass dieser antrag irgendwie nach mündlicher vorsprache seitens des kv bei gericht von der rechtspflegerin verfasst worden ist.

man schreibt in anträgen: "es wird beschlossen....." das heißt aber noch lange nicht dass dies ohne mündliche verhandlung tatsächlich von der richterin beschlossen wird,

wenn die richterin etwas entscheidet, steht in jedem fall URTEIL oder auch BESCHLUSS über diesem Schreiben. So lange da Antrag steht, ist nichts beschlossen. Da hat lediglich jemand seine Wünsche und seine Sicht der Dinge geäußert.

In eurem Fall scheint die Richterin diesen Antrag ja abzuweisen, bzw. sie sieht nicht ein wegen diesem Antrag die verhandlung vorzuziehen oder ohne verhandlung zu entscheiden.

überspitzt gesagt: ich könnte ja auch jedem ein schreiben schicken, dass ich beschließe irgendwelche kinder zu holen, mitgeben wird sie mir aber keiner. warum auch?

Zitat von immortelle666

und ja wir sind weiterhin beim recht des kindes auf umgang mit beiden elternteilen - um deine "überschriftsfrage" zu beantworten

Das sehe ich genauso,wie schmerzvoll das auch sein mag.

Du hast die Möglichkeit der EA zu widersprechen. Jedoch solltest du dir dazu einen Fachanwalt zur Hilfe holen.
Was die Übergabe der Kinder betrifft, nimmt dir eins,zwei Bekannte mit und triff dich an einem öffentlichen Ort.
Sollte der KV dort gewalttätig werden hast du genug Zeugen.

Was du auf keinen Fall machen solltest,wäre diese EA zu missachten.

jenpa

Der Vater hat bei Gericht die Mutter verklagt und verschiedene Anträge gestellt. Darunter anscheinend einen Eilantrag. Die Forderungen sind genau aufgelistet.

Die Threadstarterin hat diese Klagen mutmaßlich in zweifacher Ausfertigung bekommen. Der Antrag ist von einer Justizsekretärin oder hier anscheinend von einem Rechtspfleger gesiegelt, der damit bestätigt, dass die mitgeschickte Kopie dem Antrag/den Anträgen des Vaters entspricht. Mehr nicht.

Es ist lediglich ein Verständnisfehler. Juristische Texte sind nicht immer einfach zu verstehen. (Im übrigen kann man davon ausgehen, dass im Familienrecht keine Einstweiligen Anordnung ohne eine mündliche Verhandlung gemacht werden. Die Familienrichter sind angehalten, kurzfristig die Verfahren anzuberaumen. Insofern sind solche Eilanträge oder "Anträge ohne mündliche Verhandlung" eigentlich nicht mehr ein richterliches Mittel. Es gibt nur noch die Hauptverfahren. Der Antrag des Vaters scheint in das Hauptverfahren, das ja schon angesetzt zu sein scheint, mit hineingenommen zu sein. )

Zitat von Volleybap

dass im Familienrecht keine Einstweiligen Anordnung ohne eine mündliche Verhandlung gemacht werden.

Da muss ich dir wiedersprechen. Dafür sind diese EA ja da. Ich selbst habe solch eine gestellt und meiner EX wurde die ohne mündliche
Verhandlung zugestellt. Erstmal ist zu empfehlen sich daran zu halten und sofort Widerspruch dagegen einzulegen.
Die mündliche Verhandlung erfolgt zeitnah.

jenpa

Zitat von jenpa

Erstmal ist zu empfehlen sich daran zu halten und sofort Widerspruch dagegen einzulegen.

Ja ist das denn nu so gültig ohne richterliche Unterschrift und Siegel? Denn der Rechtspfleger darf nichts beschließen... :frag

Aus polizeilicher Sicht kann ich dir sagen, wie ich handeln würde.
Ich müsste das Schreiben in Ruhe gründlich lesen.
Wenn die Unterschrift eines Richters darunter steht, handle ich nach den Festlegungen des Richters, die dann auch eindeutig formuliert dort stehen müssen (Was sie auch tun, meiner Erfahrung nach).
Die Unterschrift eines Rechtspflegers ist für mich nicht bindend für meine dann folgenden Entscheidungen.
Habe ich dann immer noch Zweifel, wie zu entscheiden ist, rufe ich unseren Richter an, der Bereitschaft hat. Ich kann das Schreiben notfalls dorthin faxen.
Oder er sagt, dass jetzt nicht entschieden wird am Wochenende, sondern erst am Montag und der Ist-Zustand bleibt bist Montag erhalten.
Ich werde mich hüten, eine Entscheidung bei einer zivilrechtlichen Familiengeschichte auf Teufel komm raus zu treffen.
Die Parteien werden rechtsmittelbelehrt und das wars.

Edit: Fehlerteufel

Zitat von vatertochterduo

Darf er nicht aber wir wissen ja nicht was da genau steht außer das Beschlossen wurde. Deshalb meine Frage oben. Beschluß oder Antrag.

Vermutlich wird es doch eine EA sein. Bei mir stand es ähnlich drauf.

jenpa

Es ist, wie ja geklärt wurde, keine EA, sondern eine vor dem Rechtspfleger wohl mündlich erklärte und von dem dann niedergeschriebene Klage. Verhandelt wird am Januartermin. Zu halten ist sich an nichts, wenn die Auskunft des Gerichts richtig übermittelt wurde.

(Eine EA, wenn das Hauptverfahren angesetzt ist, soll eigentlich nicht mehr möglich sein. Jenpa, wann hast du deine EA im Familienbereich eingereicht? Das neue system wurde vor zwei jahren eingeführt und hat sich eigentlich breit durchgesetzt. Aber es gibt noch Anwälte, die das versuchen und Richter, die es annehmen. Meist werden die aber kassiert und zeitgleich zum Hauptverfahren verhandelt. Bringt dann nur mehr Verfahrenskosten ...)

:knuddel

Ich konnte die ganze Zeit nichts schreiben, weil ich von diesen rechtlichen Dingen in Deinem Fall gar keine Ahnung habe.
Aber gut, dass es nun doch nicht so tragisch zu sein scheint!

Genieß den Tag!

Hilfe hilfe...was für ein wirr warr...

Prinzipiell würde ich mich an Deiner Stelle mit dem Gedanken anfreunden, daß der KV Umgang haben kann.

WIE ist die Frage...begleitet oder mit Übergaben OHNE DICH!!!!

Ich würde meinen Zwerg in der Kita abholen lassen und dann zu einer Freundin bringen lassen, damit kommt er Dir nicht zu nahe

Eine Krankheitseinsicht scheint der Gutste keineswegs zu haben, denn sonst würde er nicht immer noch gegen Dich feuern.

Ich durfte das Spiel sekber durchmachen, imer wenn man denkt, nun kommt nix mehr, kommt ein neuer Schuß.

Sei froh, daß Du nicht auch noch beweisen musst, daß DU das Opfer bist.

Er war blöd genug, vor neutralen Dritten auszurasten...

Laß Dir nicht solche Angst machen, plane den Umgang, aber zu DEINEN Bedingungen.

Dann kannst Du bei der Anhörung etwas anbieten und der Herr KV merkt gleich, daß er ünber den Umgang nicht an Dich rankommt...

Zitat von 3xSonnenschein

Verfügung

In der Familiensache XY/XY wg. Umgangsregelung

<-- Vatertochterduo möchte wissen, was DA drinsteht