Verdacht auf Misshandlung! Ich kann nicht mehr!! :(

Zitat von Monsterkrümel

HALO? Suchst du Streit??? :nawarte:

Ne. Ich kenne die Ateste die meine Ex über Sohn vorgelegt hat. Ich habe mit einer zweiten Ärztin (sowie Müttern betroffener Kinder) geklärt welche Symptome bei der Erkrankung auftreten müssten, sie (dauerhafte Schmerzen) waren nicht da. Seine Kinderärztin hat mir Bestzustand bestätigt. Meine Ex ist Privatpatientin mit einer Tendenz zum Ärztehopping. Die sucht so lange bis sie einen Arzt hat der ihr das bescheinigt bis sie möchte (jedenfalls in den weiten möglichen Grenzen) und wenn es der Dorfarzt aus dem Ort des Schwiegermonsters ist der im gleichen Tennisclub ... Das bringt sie sie auch bei Logopäden, Zahnärzten, Psychiatern, Psychologen und sie wird fündig...

Sohnemann ist trainiert Symptome zu zeigen die sie gerade für das Sorgerechtsverfahren braucht, ich habe auch das mit seiner Ärztin geklärt, die Symptome passen nämlich nicht richtig zur Erkrankung.

Grundsätzlich vertraue ich allerdings Ärzten. In diesem Falle wäre allerdings ein spezialisierter Gerichtsmediziner notwendig, der Übung und die Kompetenz hat zwischen Flecken und Flecken zu unterscheiden.

Zitat von grünschnabel

Meine Ex ist Privatpatientin mit einer Tendenz zum Ärztehopping.

Oh ein Plüschie!

Ja, Gerichts Rechtsmediziner sind da die beste Anlaufstelle!

Soweit ich aus den Angaben herauslesen kann, gibt es einen Antrag ans Gericht, aber keinen Entscheid des Gerichts. Das JA hat keine Inobhutnahme vorgenommen, sondern hält anscheinend den Status Quo aufrecht. Ein Zeichen von gewisser Unsicherheit.
In dem Augenblick, in dem die Threadstarterin den Vergleich aus der Tasche zieht (der natürlich eine rechtliche Vereinbarung ist und nur via Gericht gekündigt werden kann. Es ist ein Vertrag, der Rechtskraft hat), müsste die Polizei marschieren. Aber wer tut das. Auf Aufforderung müsste auch das JA die Herausgabe unterstützen - oder eine Entscheidung darüber treffen, das Sorgerecht an sich zu ziehen.
Das ist natürlich höchste Eskalation für eine prekäre Situation.
Letztlich haben wir hier eine ganz schwierige Situation. Fakt sind die Hämatome. Offen ist, woher sie kommen. Der Vater behauptet eine Schuld der Mutter. Das entweder aus Überzeugung oder aus perfider Berechnung. Je nach Einschätzung müsste man unterschiedlich reagieren. Ist der Vater in guter Absicht und von der Übeltat der Mutter überzeugt, handelt er eigentlich richtig ...
Nutzt er die Gunst der Stunde, wäre er ein ganz mieser Typ ...
Im ersten Fall müsste man miteinander reden, reden, reden ...
Im zweiten Fall müsste man mit aller Wucht juristischer Möglichkeiten den Kerl an die Wand drücken ...

Eine seltsame Rolle spielen die Angaben des Kindes.

Das Einschalten eines Anwaltes ist eigentlich unabdingbar. Hier liegen zahlreiche Fußangeln verborgen. Und es sind unheimlich viele Leute involviert.Das kann man allein in höchst emotionaler Situation kaum selbst bewältigen.

Ich wünsche Dir ganz viel Kraft!

Es ist schon sehr auffällig, das solche Vorwürfe kommen, nachdem der KV zu Zahlungen von KU verdonnert wurde... :nawarte:

quote='Tacy2010',index.php?page=Thread&postID=1050106#post1050106] Lt. Aussage des kripobeamten war er wohl schon am WE (wahrscheinlich Samstag... auf dem Ärztebrief war kein Datum angegeben) im KH....
Auf das fehlende Datum solltest Du Deinen Anwalt aufmerksam machen und es für das mutmaßlich anstehende Verfahren nutzen. Ohne datum kann das ein Attest sein, der irgendwann angefertigt wurde. Vor allem zeigt das die fehlende Sorgfalt, mit der das Ding ausgefertigt wurde. Das solltest Du aber aus Verfahrenstechnischen Gründen derzeit noch nicht bemängeln.Ich möchte noch anmerken, dass meine Kinder nur bei meinem Ex sind, weil ich hierfür das ok gegeben habe (die Frage stellte mir die JA-Mitarbeiterin). Sonst hätte der Richter entscheiden müssen was mit ihnen passiert und wohin sie kommen.
Da hat Dich das JA mutmaßlich nicht ganz richtig informiert. Der Richter muss entscheiden, wenn er eine Notwendigkeit sieht, die derzeitige Rechtssituation zu ändern. Die sieht er deutlich nicht. Dass der Richter das JA beauftragt, mit Dir derartige Absprachen zu treffen - das kann ich mir nicht vorstellen. Könnte da sehr viel Wunsch des JA-Mitarbeitrs hinterstecken?
Du hast den vor Gericht geschlossenen Vergleich. Die Kinder wären Dir auszuhändigen auf Dein Verlangen. Der Vater hat ganz genau "nichts" in Händen. Das JA hat trotz Gerichtsinformation genau "nichts" in Händen. Es müsste sich über die Entscheidung des Gerichts hinwegsetzen, wenn es nun eine Inobhutnahme anordnen würde.
Der Anhörungstermin 16.8. ist zeitlich an der äußersten Grenze der vorgeschriebenen 14-Tage-Vorschrift. Das kann darauf hindeuten, dass er die Sache nicht hoch hängt.

Ich möchte aber nicht "aufmucken" und entgegenkommen zeigen.
Das kann aber auch als "Schuldeingeständnis" gewertet werden, dass Du nicht offensiv kämpfst um die Kids (wie man es macht, ist falsch...) [/quote]

Noch eine Sachfrage: Wohnen Du und der Vater im selben Amtsgerichtsbezirk und im selben Jugendamtsbezirk? Wohnt Ihr zusätzlich im selben Ort, dass der JA-Mitarbeiter tatsächlich der zuständige Mitarbeiter ist, wenn der Wohnort der Kids bei Dir ist? Oder ist das der vom Wohnort des Vaters?
Das könnte für das Verfahren wichtig sein ...
Das hört sich zwar doof an, aber manchmal bekommt man solche Dinge nicht über die Feststellung des Rechts vom Eis, sondern nur über den Nachweis von Verfahrensfehlern. Vor allem geht das oft schneller und eindeutiger.

Zitat von WatchaSay

Was natürlich leider überhaupt nicht für die TS spricht, ist, dass sie einfach über Tage die Kinder beim Vater sitzen lässt, obwohl der Umgang längst vorbei ist.

ich sehe das ein wenig anders. Sie hat den Umgang gefördert und erweitert. Sie waren ja beim Vater und nicht bei irgendwelchen Fremden. Zumal sie ja auch davon ausgegangen ist, das er die Kinder bringt und dann spontan entschieden hat, das sie noch bleiben können weil sie nicht gleich springt wenn er es so will.

Mein Gedanke dazu.

Dann sprich morgen mal mit (D) einem Anwalt. Wenn Gefahr drohen würde - warum ist dann das älteste Kind nicht vom Jugendamt geholt worden ...
Wenn dort keine gefahr besteht, warum dann zB für das dritte Kind, was ja jetzt einfach so mitverwaltet wird?

Das ist zwar Erbsenzählen, zeigt aber, wie wenig hier zuende gedacht wird vom Jugendamt...

Es wäre vielleicht gut, wenn die Kids bis zur Anhörung bei Dir sind, um eine Einflussnahme des Vaters auszuschließen (er braucht einen Knaben, der bezeugt, Du würdest (regelmäßig)schlagen, sonst hängt er am Haken. Das wird ihm sicherlich von Tag zu Tag bewusster). Dein Anwalt müsste das durchsetzen können. Sprich ihn darauf an und versuche das durchzudrücken (macht Anwalt richtig arbeit ...).

Zitat von Tacy2010

Auch die kiddis untereinander streiten oft und es fliegen auch mal die Fäuste

So würde ich persönlich nicht argumentieren...
Wir wissen alle wie es mit mehreren Kindern sein kann, aber am Ende vor einem Richter/in zu erklären, daß die Kinder sich streiten und hauen, kann ungünstig ausgelegt werden.
Es reicht wenn du sagt, daß du nicht weißt woher die Male kommen. Das ist die Wahrheit, der Rest ist nur Spekulation.

Bist du denn jetzt bei einem Anwalt gewesen?

Gruß,
PapaT

Du hast Besuchsrecht an deinen Kindern

Mach das Beste draus

:tuschel So wurde es mir damals von einer Mitarbeiterin vom Jugendamt gesagt.
Ich habe die Kinder an meinem BesuchsWE dann einfach bei mir behalten. Es
wurde mir vom Gericht nicht negativ ausgelegt. :tuschel

Unglaublich, auch mir fehlen die Worte... lass Dich mal :troest
Ich kann nur den Rat von PapaT unterstützen: SOFORT zum Anwalt (wenn Du nicht gestern schon da warst). Nimm am besten einen, der häufig mit Familienrecht zu tun hat (so ein Feld-Wald-Wiese-Anwalt ist mit sowas schnell überfordert).
Ich drücke Dir alle Daumen und wünsche viel Kraft!

Ich habe ähnliches erlebt....

Ich habe seit der Trennung das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht für unseren Sohn gehabt.

An einem Umgangs Wochenende rief mich am Sonntag Vormittags ein Richter an um mir mitzuteilen, daß die KM eine einstweilige Verfügung beantragt hat die auch erlassen wurde. Ich würde das Kind körperlich erheblich mißhandeln.

Ich bin dann Montag sofort zum Anwalt. Es erfolgte dann nach 8 Tagen eine Gerichtsverhandlung, in der der kurze vom Richter befragt wurde. Der kurze hat zu "Protokoll" gegeben das ich ihn niemals geschlagen hätte, vielmehr die KM und die Großeltern ihn mit Geschenken überhäuft hätten, damit er das behauptet.... Die einstweilige Verfügung wurde sofort aufgehoben, der kurze lebt wieder bei mir, ich habe weiterhin das alleinige Aufenthaltsbestimmungsrecht.

Ich kann Dir nur empfehlen am Montag sofort einen Anwalt aufzusuchen.

Es waren die bisher schlimmsten acht Tage in meinem Leben....

Zitat von Volleybap

Es wäre vielleicht gut, wenn die Kids bis zur Anhörung bei Dir sind, um eine Einflussnahme des Vaters auszuschließen

Die Kinder leben bei dir und waren zum Umgang beim Vater. Er hat beim Gericht beantragt, dass sie bei ihm bleiben, weil du deinen Sohn geschlagen hättest.

Ist denn jetzt vom Richter schon entschieden, dass sie bis zum 16.8. beim Vater bleiben?

Ich meine nicht, vom JA. Die haben ja oft keine Ahnung.

Ich würde den Vater informieren, dass du morgen die Kinder abholst, und wenn er sie dann nicht herausgibt, würde ich mit dem Vergleich und der Polizeit vor der Tür stehen.

Ich habe keine rechtliche Ahnung, aber kann mal wer sagen, ob das geht und Sinn macht??? Es tut mir soooooo leid, dass du so einen SCH**ß erleben musst.

Polizei macht keinen Sinn wenn sie das ABR nicht alleine hat. Ich hab das durch, über Wochen trotz einer anders lautenen gerichtlichen Umgangsvereibarung.

Der KV hat ein völliges Rad ab. Nach solchem Verhalten ist jede Basis ein auch nur irgendwie auf Vertrauen aufbauendes Verhältnis zu haben entgültig weg.