Unterhalt wenn Noch-Mann Kind mit der Neuen bekommt...

Huhu :wink ,

wie im Titel schon beschrieben, wird mein Noch-Mann wieder Papa (sie ist wohl im 2. Monat). In meinen Augen viel zu schnell-(sind noch kein ganzes Jahr getrennt und noch verheiratet. Aber ich weiß, das sollte mich nicht interessieren auch wenn es für mich doch erst mal ein Schock war.

So wie es aussieht fängt er ab September eine Umschulung an - ich vermute über die Rentenversicherung d.h. Übergangsgeld wird er wohl bekommen.

Nun meine Frage, wie wirkt sich das dann auf den Unterhalt von unseren gemeinsamen Sohn aus? Die letzten 3 Monate hat er aufgrund von Arbeitslosigkeit monatlich 75€ weniger überwiesen als im Titel festgesetzt und ich darf diesem Geld nun schon nachrennen .

Wie sieht es denn mit dem Selbstbehalt aus wenn er mit der Frau zusammen wohnt (schon seit knapp 1 Jahr) und sie nun auch noch schwanger ist von ihm? Meine Anwältin und JA scheinen sich bei der Sache nicht ganz einig zu sein :wand .

LG
tandus123

daylight-1982

Vielen Dank, werde mich da mal durchlesen

Lena_1977

Ich habe beim JA ja eine Beistandschaft und da er arbeitlos war hatte er den Selbstbehalt von 770€, der wurde ihm vom JA auch gelassen obwohl er ja mit der neuen Partnerin zusammenwohnt. Meine Anwältin meinte, dass der Selbstbehalt aufgrund der finanziellen Vorteile des Zusammenlebens nach unten reduziert werden müsste.
Ab September fängt er nun eine Umschulung an und ich denke viel wird er da nicht bekommen, daher wird auch nicht viel zum aufteilen da sein :frag

Zitat von Volleybap

Den finanziellen Vorteil könnte man vermuten, er muss aber im Normalfall eingeklagt werden. Setzt man ihn bei 20 Prozent an - ein üblicher Schnitt - reden wir über 154 zusätzliche Euro, die zur Verteilung stehen könnten. Allerdings gehen gerichte ungern an Gelder heran, die unter dem Grundselbstbehalt von 900 Euro liegen. Der Weg der Anwältin ist eine juristische Gratwanderung. Der prozess könnte über die geburt des nächsten kindes rausgehen. Und dann wird neu verteilt. Sprich mit der Anwältin, mit welchem Prozentsatz sie den Erfolg der Klage ansetzen würde. ...

Also sagen wir mal so, die 154€zusätzlich würden wohl den Mindestunterhalt für meinen Sohn sichern und natürlich auch für das "neue" Kind. Es besteht ja ein Titel über den Mindestunterhalt von derzeit 225€ - soviel ich schon gelesen habe, könnte dieser nur auf goodwill von mir oder durch eine Abänderungsklage seinerseits geändert werden. Aber auch wenn ein Titel besteht und er ist nicht zahlungsfähig (bei einem "Einkommen" von ca. 1200 netto und Selbstbehalt von dann 900€) hat der Titel keinerlei Bedeutung, ausser dass Rückstände auflaufen würden, oder? Man das ist echt alles verwirrend wo es doch so einfach sein könnte :Hm

LG

Zitat von vatertochterduo

Moment. Wenn er mit der NEXT zusammenlebt dann ist nichts mit Selbstbehalt.
In diesem Fall kann man unter den Selbstbehalt kommen.
Voraussetzung:
Wenn NEXT eigenes Einkommen hat und zum Familieneinkommen beisteuert.
Wenn sie mehr als 650 Netto hat.

Wieviel sich der Selbstbehalt verringert ist Einzelfall aber im Grunde um die Hälfte des Nettos der NEXT um den Mehrverdienst ab 650€.
Hat sie also 1000€ Netto dann verringert sich der Selbstbehalt also um 175€. Sie verdient 350€ mehr und die Hälfte sind dann 175€. Dies wurde auch schon von OLG bestätigt-
Dies muss aber nicht der Fall sein und ist eine Einzelfallentscheidung.
Ein RA wird aber davon ausgehen und das mal fordern.

Alles anzeigen

Danke erst mal für diese Info. Ist es in diesem Fall dann auch egal ob verheiratet oder nur zusammen lebend?

Das heißt, wenn sie 1700€ netto hätte, würde sich sein Selbstbehalt theroretisch um 525€ verringern? Na dann werde ich wohl doch mal mit meiner Anwältin reden, für den Fall der Fälle.

LG

Stop :anbet

Ich funke keinesfalls mit meiner Anwältin dazwischen. Bei meiner Anwältin bin ich derzeit lediglich wegen des Scheidungsantrags und Antrag VKH. Nur kann ich mich doch bei meiner Anwältin erkundigen was möglich wäre, oder nicht?

UHV beziehe ich nicht, da mein Noch-Mann die letzten Monate 150€ überwiesen hat, also mehr als UHV. Über den Rückstand läuft eine Pfändung. Auch habe ich diesen Monat noch keinen Eingang auf dem Konto von meinem Noch-Mann - wofür es eigentlich einen Titel gibt in dem steht wann gezahlt werden soll frag ich mich auch :hae:

Und wenn ihr Einkommen sinkt wenn sie in Elternzeit ist sind es dennoch ca. 1100€ im Monat.

Ich bin einfach wohl etwas emotional in der Sache - sie meine Freundin gewesen - systematisch in die Ehe gemischt und ihn auf ihre Seite gezogen. Nun Kampf seit Monaten, dass er zumindest den MUH zahlt und sich für sein Kind interessiert.

JA meint ich soll doch froh sein, dass er überhaupt zahlt auch wenn es weniger ist. Nun ja...

Zitat von Iceshine

Ich weiß das, habe auch grad eine beendet, geht sogar ohne Angaben von Gründen.

Aber in diesem Fall ist das JA doch tätig....nur die Anwältin meint, sie könne noch ein paar Euronen mehr rausschlagen, davon leben Anwälte schliesslich

Ein paar Euronen mehr rausschlagen? Hier geht es darum, dass er den titulierten Mindestunterhalt zahlen soll, nicht mehr, nicht weniger :Hm

Zitat von juwi

verstehe das problem nicht :hae:

den titulierten unterhalt muss er doch zahlen!
wenn er weniger zahlen möchte, muss er klagen :winken:

Und genau hier ist das Problem! Er zahlt den MUH seit knapp 4 Monaten nicht und das JA meint ich solle froh sein, dass er zumindest einen Teil zahlt... Und ich einfach befürchte, da er ja nun eine Umschulung anfängt und zusätzlich ein Kind erwartet wird es wieder darauf hinauslaufen, dass er reduziert. JA gibt ihm ja das ok dass er weniger überweist und das ok dass er Mitte des Monats überweist (wie gesagt bis heute kein Geld da).

LG