Unterhaltstitel bei schwebendem Gerichtsverfahren?

Zu 2. Kann ich dir sagen: nein

Das Kind hat das Geld verbraucht und damit war es das

Zu 1.)

Das JA kann selber keinen Titel ausstellen, sondern allenfalls einklagen. Ich würde als Unterhaltspflichtiger selber natürlich keinen neuen Titel unterschreiben, so lange bzgl. der Unterhaltsfestsetzung noch ein Gerichtsverfahren rechtsanhängig ist und dann darauf verweisen.

Zu 2.)

Das Geld ist wohl weg, siehe §818 Abs.3 BGB. Wenn allerdings ein bestehender Unterhaltstitel angegriffen wird, so ist der Unterhaltsgläubiger ab dem Zeitpunkt in der Haftung, an dem Abänderungsklage erhoben wird (§241 FamFG).

Zur ersten Frage: Das Jugendamt/Beistandschaft kann - so es dazu noch bereit ist - während des schwebenden / laufenden Verfahrens einen Titel auf deinen Wunsch ausstellen. Das ist eine Chance für den Unterhaltspflichtigen, anzuerkennen, dass er bereit ist, den titulierten Unterhalt auf dem JA-Dokument zu zahlen.
Damit wird oft versucht, den Streitwert zu senken und damit auch die Kosten für die Anwälte. Auf Antrag deines Anwalts wird dann nämlich nur noch um die Restsumme gestritten, so das Gericht dazu bereit ist.

Zur zweiten Frage: Der gezahlte Unterhalt ist, wie von anderen Usern ja bereits mit den entsprechenden Paragrafen unterfüttert, verbraucht. Ein eventuell praktiziertes Wechselmodell ist davon unberührt. (Finanzielle) Unterhaltspflicht besteht grundsätzlich, egal wo das Kind sich aufhält. Da es sich hier um einen streitigen Fall handelt, und keine private Vereinbarung unter Eltern, gibt es als rechtliche Formulierung "Unterhalt fließt ausreichend" nicht. Der Unterhalt muss zwingend - innerhalb einer juristischen Auseinandersetzung wie hier - durch einen pfändungsfähigen Titel bestimmt und gesichert sein.
Ist dies nicht der Fall, wirst du das Verfahren immer und zwingend verlieren. (Dem abhelfen könnte nur, siehe Antwort Frage eins, ein Titel, mit dem du dich der Zahlungspflicht unterwirfst.)

Du schreibst doch immer, daß Du über genügend Geldmittel verfügst und die KM vom Amt abhängig ist trotz Job.

Mußt Du diese Baustelle nun auch noch aufmachen? Gibts um die Uhrzeit nichts schöneres mit dem Du Dich beschäftigen kannst?

Abhesehen davon bedeutet WM ( so die KM auch der Meinung ist, ihr praktiziert eins...da gehen manchmal Wahrnehmungen auseinander ) noch lange nicht, daß kein Unterhalt gezahlt werden muß, wenn die Geldmittel, die zur Verfügung stehen, unterschiedlich groß sind.

Es lebt sich übrigens viel angenehmer, wenn sich die Gedanken nicht ständig um die kleinen Scheine mit den Zahlen drehen.

Ein Verfahren ist anhängig, bis es entschieden ist. Ob ich das persönlich als erledigt betrachte oder nicht, hat da keine Relevanz.

Einzig kann es entweder ruhend gestellt werden oder der Kläger zieht seine Klage zurück. Aber ansonsten sind da mit Verfahrungseröffnung ja Kosten entstanden. Spätestens die beteiligten Anwälte werden irgendwann auf den Abschluss drängen, um die Rechnung schicken zu können ...

Was bei gtom jetzt tatsächlich an Verfahren läuft oder offen ist oder ob überhaupt, kann ich natürlich nicht sagen. Ich habe mich einzig auf seine Frage bezogen, die er hier gestellt hat.

Ich kenne jemanden, der wartete vor dem Amtsgericht drei Jahre bis zum Urteil. Sein Gang daraufhin zum OLG dauert nun über 5 Jahre und die Unterhaltsberechtigten sind teilweise schon volljährig geworden.

Die Länge des Verfahrens liegt deutlich am einzelnen Richter (und ggfls. an dessen Aufsicht. Letztere guckt, wenn der Richter überdurchschnittlich viele offene Verfahren hat, schon mal genau hin). Und es liegt daran, ob wer Interesse an einer Entscheidung hat. Wenn das JC letztlich den Unterhalt kassiert, hat vielleicht der Betreuungselternteil keine große Lust auf die Beendigung: Es bringt ihm nüscht. Außer Stress ...

Und der zuständige Sachbearbeiter im Jobcenter - der hat schon zehn mal gewechselt und die Akten bestimmt nicht bis in die tiefen durchgearbeitet, unterstelle ich mal. Wenn keiner will, dann sind es oft die Anwälte, die zum Jahresende noch mal eine Rechnung schreiben wollen oder dann doch der Richter, der Verfahren vom Tisch kriegen will, weil das Auswirkungen auf eine eventuelle Beförderung hat ...

Verfahren, die sich sechs bis sieben Jahre hinziehen - sogar ohne OLG - die gibt es leider. Und nicht wenige.

Das jc rührt gar nichts an, wenn das Verfahren eingeleitet ist. Warum auch? Das Geld muss auch 2 oder 3 Jahre später zurück gezahlt werden. Solange es überhaupt ein Verfahren gibt, warten die ab.

gtom schlafende Hunde? Klingt als sei dein Anwalt genauso wie km der Meinung du zahlst zu wenig...

Zitat von gtom

da sind wir vor 2 1/2 Jahren in die Auskunftsstufe gekommen, seitdem ist nichts mehr passiert.

und das mit den Auskünften war doch schwierig, oder erinnere ich mich da falsch?
vor etwas über einem Jahr:

Zitat von gtom

...ich leiste einen Barunterhalt der am oberen Ende der DDT ist freiwillig, ohne Diskussion und die Unterhalts- Auskunft erübrigt sich damit auch....
... Es gibt selbstverständlich einen Einkommensteuerbescheid, dieser ist aber bei einem Selbständigen nicht von Belang, i.d.R werden hier Bilanzen verlangt, AFA usw... Bei mehreren Gesellschaften, Stiftung und Querbeteiligungen ist es aber für einen "normalsterblichen" Anwalt unmöglich hier was aus zu rechnen...

:frag

von daher wundert es mich, dass es Dich wundert

Die Antwort auf diese Frage gibt dir für das Familienrecht jedes Jahr dein Finanzamt: Der Familienrichter wird erst einmal kein anderes persönliches Einkommen aus solchen Konstrukten ansetzen als das Finanzamt.

Und genau so musst du deine Daten ja auch zur Unterhaltsberechnung liefern. In einer genauen, nachvollziehbaren Aufstellung deiner persönlichen Nettoeinkünfte. Wenn du Gericht bzw. der Gegenseite nur einen Papierhaufen lieferst, gilt das rechtlich als unvollständige Auskunft. Dann hat das Gericht es in der Entscheidung einfach. Es kann die Unterhaltshöhe schlicht "einschätzen". Und wenn dir dann was nicht passt, musst du dagegen klagen und die fehlenden Nachweise bringen.

Unterhaltsberechnung ist kein Hexenspiel.