Hirnlos und feige - Kopflose aktion per Eilantrag möglich?

Ich will nochmal nachhaken, die bisherigen Nestwohnung ist das Pfund mit dem TS wuchern kann, was ist nun aber, wenn die KM die Wohnung kündigen will? Notfalls die Unterschrift zur Kündigung gerichtlich ersetzen lässt, dann müsste der TS nicht nur in der Lage sein eine eventuell höhere Miete wg Neuvertrag allein zu leisten, sondern auch sicher sein, dass der Vermieter mit ihm den Mietvertrag abschließt ..
Da wird das Pfund dann schon leichter unter Umständen!

Da müsste man jetzt den Threadstarter bitten, alle zahlen offen zu legen, damit wir das bis ins kleinste ausdiskutieren können. Fakt ist jedoch: Sobald die Mutter die Wohnung verlässt, also das Nestprinzip aufkündigt, ist sie zum Unterhalt verpflichtet. Und das, bevor die etwaige Kündigungsfrist von mindestens drei Monaten greift. Die Wohnung ist damit im Normalfall für den anderen Elternteil finanzierbar, zumal er parallel seine Zweitwohnung aufgeben kann.
Will die Mutter die Kinder "einfach" mitnehmen, wird das vorab oder hinterher mit einer Einstweiligen Verfügung gestoppt oder rückgängig gemacht.

Die rechtliche Position desjenigen, der aus dem Nest/der Familienwohnung auszieht (zumal bei hier nachgewiesener bisheriger gleicher Betreuung), ist und bleibt bescheiden. Da müsste allerhöchstens der sprichwörtliche Mutterbonus zuschlagen. Das ist jedoch in - wenn ich es richtig erinnere - Berlin nicht unbedingt zu erwarten. Denn haben wir in Hessen, im Saarland und in BW.

Die bisherige gleiche Betreuung ist nun doch nicht ganz so, sagt doch der TS selbst, die KM hat einen, wenn auch kleinen Teil mehr betreut, aber das kann doch schon einiges ausmachen.

Zumal das Nestprinzip ja nun auch nicht als verfestigt gelten dürfte nach vier Monaten.

Wenn der TS die Wohnung langfristig nicht behält, und die KM über die überwiegende Zeit betreut hat, sehe ich das alles nicht so easy going.

Ich glaube nach wie vor, außergerichtliche Einigung am besten ist.

Habt ihr denn bisher hälftig die Miete für die Nestwohnung gezahlt, wenn du keinen Job hast oder KM hauptsächlich ?

Das könnte u. U schon eine Rolle spielen.

Was für Alternativen zum bisherigen Konzept könntest du dir denn noch denken, wo wäre für dich Verhandlungsspielraum?

wenn die km auf die einigung eingeht und das modell beibehält ist es eine sache. es ist jedoch zu keiner zeit erzwingbar noch vom gericht ausurteilbar. man kann menschen nicht dazu zwingen ihr familienleben und partner für so ein abstruses modell hinten an zu stellen. wenn deine ex das also nicht mehr will, ist es vorbei damit. wenn sie die kinder einpackt, ummeldet und einschult vor ort, wird ihr keiner dabei im wege stehen. daran kann auch das jugendamt nichts ändern. da hat sich wohl ein kleiner sb ziemlich wichtig und weit aus dem fenster gehängt.

zeitgemäß und normale rechtsprechung sind umgang alle zwei wochen, hälftige ferien und feiertage. ein kind braucht eine bezugsperson und ein festes zu hause. das ist zeitgemäß. wie der umgang untereinander ausgestaltet und erweitert wird, ist elternsache. nun ist nur noch die frage ob beide kinder bei dir bleiben möchten oder bei mutti oder ob eines bei dir bleibt und eines bei mutti. das wird das gericht zur not entscheiden.

das bisherige modell wirds es wohl auf wunsch der mutter auf dauer nicht mehr weiter so geben.

Zitat von laguso

wenn deine ex das also nicht mehr will, ist es vorbei damit. wenn sie die kinder einpackt, ummeldet und einschult vor ort, wird ihr keiner dabei im wege stehen.

Falls das die Mutter nach den dokumentierten Ja-Gespraechen versuchen würde, steht der Straftatbestand "Kindesentzug" im Raum. Meldet sie ohne Einverständnis des Vaters die Kids an einer Schule an, hat sie entweder eine Urkundenfälschung begangen, wenn sie das Einvernehmen des Vaters bestätigt oder die Schule hat ordnungswidrig gehandelt. Letzteres ist nicht zu erwarten, da die Schule sicherlich die Abmeldeunterlagen der alten Schule einfordert, die zwar nicht besucht wurde, an der das Kind aber gemeldet war.

Einzig das Einwohnermeldeamt würde eine Anmeldung dokumentieren, wenn denn die Kids umziehen würden und tatsaechlich in der neuen Wohnung - vom Vermieter bestätigt - residieren. Damit ist aber kein ABR zu begründen.

Die Einschulung ist doch schon mal ein deutlicher Schritt in die richtige Richtung.

oh.... lass dich nicht verrückt machen - versuch ruhig zu bleiben und gerade das Kind rauszuhalten.

Zitat von musicafides

Wichtig ist jetzt Deine Strategie. Du kannst entweder einen eigenen Antrag stellen oder den Antrag ablehnen. Das hängt davon ab, was Du selbst möchtest (natürlich nicht für Dich, sondern für Euer Kind). Erwarte aber nicht, dass ein - wie auch immer gearteter Beschluss - Eure Probleme lösen wird. Das geht wohl nur im elterlichen Miteinander (falls das überhaupt möglich ist).

Aus reinem persönlichen Interesse: gibt es dazu Nachweise? Den Eindruck hatte ich ja - was "unser" Familiengericht (Hessen) angeht - schon seit längerem, da helfen auch vernünftige Verfahrensbeistände wenig.

Das kann man aus den Statistiken der Familienrechtsentscheidungen der jeweiligen OLG-Gebiete herauslesen (findet man auf manchen Homepages der OLG oder auf denen des Justizministeriums und ansonsten alle paar Jahre in den offiziellen Jahresberichten des Justizministeriums. Es gibt OLG-Bereiche, in denen das ABR deutlich häufiger dem männlichen oder im anderen Extrem dem weiblichen Elternteil zugesprochen wird als in anderen OLG-Bereichen.
Und das in einer Größenordnung, dass man schon von "väterfreundlichen" und "mütterfreundlichen" Gerichten spricht - und damit annimmt, dass in den jeweiligen OLG-Gebieten die Qualifikation der Väter (darum geht es letztlich) gleich gut ist wie im anderen Gebiet.

Das kann aber auch immer am einzelnen Richter hängen. Einer meiner Richter hat mir nach einer Verhandlung mal gesagt, er denke, dass Kinder grundsätzlich eigentlich zur Mutter gehören, weil da von Natur aus eine bessere Verbindung bestünde und Mütter sowieso besser mit Kindern umgehen könnten. Um als Vater bei dem das ABR zu bekommen, muss man also nicht nur "gleich gut" wie die Mutter sein, sondern erkennbar erheblich "besser", um überhaupt eine Chance zu haben.