GEMA 2013 - trübe Aussichten

Die GEMA soll mal lieber wo anders vorstellig werden, wo die Gebühren wegfallen zum Leidtragen der Künstler...

Youtube etc..... aber da wagen die sich ja nicht richtig ran, sonst dürfte es Youtube ja gar nicht geben, aufgrund der Urheberrechtsverletzungen.
(wer böses dabei denkt...)

YouTube ist längst verklagt von der GEMA. Darum sind zahlreiche Musiken gesperrt, wenn sie von größeren Anbietern kommen. Die privat eingestellten Musiken werden - wenn überhaupt -, erst nach dem mutmaßlichen Vergleich verfolgt werden. Ob YouTube nach dem Vergleich noch überleben kann, wird man sehen.

Die GEMA ist schon höchst problematisch. Wie sie die eingezogenen Gelder verteilt, weiß man nicht. Das ist sehr dubios. ABER: Die GEMA kann nur für ihre Mitglieder kassieren. Wenn die Livekünstler nicht GEMA-Mitglieder sind und nicht Lieder anderer spielen, kann die GEMA nicht kassieren.

Jaa aber die beweislast liegt komischer weise nicht bei der GEMA .... gab da z.B letzen noch nen fall wo nen Sampler rauskommen sollte mit GEMA freien künstlern .. und die GEMA meinte doch das sie von allen die Echt namen braucht sonnst könnte sie das nicht zulassen ....
Bei den Clubs ist es ähnlich es wird erstmal davon ausgegangen das alles was da so läuft GEMA pflichtig ist , auch gehen die einfach von voll besuchten locations aus ...die alle den vollpreiss zahlen ...

Naja. Bei CDs musst man halt Texter, Komponist und Künstler angeben zur Überprüfung. Übel: Die GEMA nimmt geld pro gepresster CD. Bleibt die Hälfte liegen und verkauft sich nicht, hat die GEMA trotzdem das geld für die ganze Auflage gezogen.
Bei Konzerten eine Playlist einreichen sowie die Anzahl verkaufter Karten zu welchem Preis. Ist man eingesessene Firma, kommt dann die Rechnung. Ansonsten wollen die Vorkasse.

http://www.musikmarkt.de/Aktue…wegen-Song-auf-CC-Sampler

Zitat

Das deutsche Urheberrecht sehe explizit die Möglichkeit der pseudonymen und anonymen Veröffentlichung vor und gewähre so veröffentlichten Werken eine 70-jährige Schutzfrist, heißt es in einer Mitteilung des Musikpiraten e.V..

sowas meine ich ... die drehen halt die beweisspflicht um

Irgendwann musst Du für "treue Husar" summen unter der Dusche bezahlen.

Zitat von Zat

http://www.musikmarkt.de/Aktue…wegen-Song-auf-CC-Sampler

sowas meine ich ... die drehen halt die beweisspflicht um

Nein. So sehr ich die GEMA auch nicht mag, aber das stimmt so nicht.

Musikstücke sind geistiges Eigentum des Schöpfers. Und da kann ich nicht einfach hingehen und das benutzen.

Mit der Argumentation könnte ich mich in jedes beliebige Auto am Straßenrand setzen (die stehen ja da so rum ...) und losfahren und dann sagen: Wenn es einem gehört, soll der sich bei mir melden, wenn er etwas gegen die Nutzung des Autos hat. ...
Die GEMA ist halt zwischengeschaltet, damit das mit der Abwicklung der Musiknutzung einfacher geht. Nur geht die GEMA absolut aggressiv vor. Andere Verwertungsgesellschaften wie die VG Wort oder die VG Kunst sind da im Stil etwas gesitterter ...

Niemand hat hier das eigentum fremder Künstler benutzt das war hier nicht das Problem , um die Stücke geht es nicht , es geht um die Namen der Künstler ..die GEMA geht davon aus das die Künstler selber unter der GEMA stehen und der Künstler muss beweisen das es nicht so ist.

Wenn du einen Autovergleich haben willst , wäre das so als wenn der ADAC rumlaufen würde und erstmal den mitgliedsbetrag einfordern würde , und die Person müsste dann beweisen das sie gar kein Mitglied ist.

Okay. Da reicht ja eine einfache Mitteilung.

"Bin nicht in Ihrem Verein." Fertig.

GEMA ist halt eine Art Körperschaft des öffentlichen Rechts und hat besondere Rechte - nämlich im Auftrag des Volkes die Musik-Verwertung zu organisieren. So wie einen die Krankenkassen regelmäßig mit irgendwelchen Fragebogen belegen dürfen ... Oder das Finanzamt vorab Steuern einkassieren darf und erst am Ende des Jahres abrechnet. Oder wie der Schornsteinfeger ...

Ich muss mich aber gegenüber eines ADAC mitarbeiter nicht ausweisen !
Künstler haben das recht unter einem Pseudonym zu veröffentlichen.
Es wurde ja gesagt wir sind nicht in ihrem Verein , das reicht aber nicht und der heurausgeber des Smaplers wird verklagt.

Zitat von Sarek

Irgendwann musst Du für "treue Husar" summen unter der Dusche bezahlen.

Die Gema will 2013 neuerdings 10% des Eintrittspreises bei "Brauchtumsveranstalltung" :kopf

:hae: Also solange du keinen Eintritt unter der Dusche nimmst :dribbel

Zitat von Lichtengel

Die Gema will 2013 neuerdings 10% des Eintrittspreises bei "Brauchtumsveranstalltung" :kopf

:hae: Also solange du keinen Eintritt unter der Dusche nimmst :dribbel

Aber vieleicht muss der Vermieter gebühren bezahlen , da ja die nachbarn sich evtl dran "erfreuen" könnten , im prinzip könnte man auch gleich eine Pauschale von allen Vermieter
nehmen , diese können dann aber nachweisen das ihre badezimme schaldicht sind und so die nachbarn keine lizensierten Titel zu hören bekommen.

Zitat von Lichtengel

Die Gema will 2013 neuerdings 10% des Eintrittspreises bei "Brauchtumsveranstalltung"

Auch da gibt es schon Schlupflöcher.

kleiner Eintrittsspreis

großer Verzehrbon

große Reservierungsgebühr

Zitat von Zat

Ich muss mich aber gegenüber eines ADAC mitarbeiter nicht ausweisen !
Künstler haben das recht unter einem Pseudonym zu veröffentlichen.
Es wurde ja gesagt wir sind nicht in ihrem Verein , das reicht aber nicht und der heurausgeber des Smaplers wird verklagt.

Da steckt oft dieser Absolutheitsanspruch der GEMA hinter: Wir wissen, wie die Welt funktioniert. Das Gegenüber ist für die oft erst einmal ein Betrüger. Und so gehen die dann auch mit einem um.

Wie gesagt: Ein völlig anderes Verhalten als andere Verwertungsgesellschaften. Und die GEMA trägt dazu bei, dass dieses eigentlich hilfreiche Konstrukt von Verwertungsgesellschaften eines Tages zusammenbricht. Weil jeder die Hasskappe aufsetzt, wenn er den Namen GEMA nur hört. Selbst die Künstler. Denn was die GEMA an wen ausschüttet, ist sehr dubios.

Zitat von Sarek

Auch da gibt es schon Schlupflöcher.

kleiner Eintritsspreis

großer Verzehrbon

große Reservierungsgebühr

Alles anzeigen

...unter der Dusche :lgh:lgh:lgh sorry, Kopfkino

Ich habe gehört die Kirchen haben einen All Inclusive Vertrag mit Gema.

Der gilt auch für deren KiGas.

Aber die Gema ist ganz schön kreativ.

Zitat von Sarek

Ich habe gehört die Kirchen haben einen All Inclusive Vertrag mit Gema.

Der gilt auch für deren KiGas.

Aber die Gema ist ganz schön kreativ.

Ist ja auch ne Künsltervereinung , ... obwohl sollen wohl hautsächlich schlagersänger sein ...sollten ihre reatvität lieber in die musik stecken