Hi,
Was ist mit Vereinslogos?
Ich mein eigentlich wären die Vereine ja schön blöd wenn sie sagen würden, wir wollen das nich. Is doch Werbung für die oder?
dazu müßte der Verein "befragt" werden, ob eine Nutzung für (evtl. nicht kommerzielle) Dinge erlaubt ist. Der Verein muß aber auch ein Recht auf das Logo haben.
Gruß
babbedeckel
In dem Zusammenhang: wie sieht es mit Ultraschallbildern und 3-D Ultraschallbildern aus?
okidoki :thanks:
okidoki :thanks:
Mal doch ein Bild selber. Rot Weiß ist ja schon schön.
Hmmm joa stimmt. :Hm warum nicht. :thanks: :daumen
Für uns is es schwer und auch sehr Zeitraubend, wenn wir jedes bild kontrollieren und nachverfolgen müssten.
Daher gilt einfach pauschal: Nichts verwenden, was man nicht selbst gemacht hat.
Soweit ich es verstanden habe, sind sogar die Smileys in den Avataren kritisch. Da bin ich mir aber noch nicht ganz sicher.
Sorry, aber einfach einen Aufdruck oder ähnliches zu nehmen und das dann als "eigenes" zu publizieren halte ich für weitaus bedenklicher, als ein Bild von einer Smilieseite. Denn ich pfusche in das Urheberrecht eines anderen indem ich sein Werk verfremde.
Spock bei Sarek erkenne ich btw. immer noch. Nichts für ungut, Sarek, aber genau das ist ein Beispiel dafür.
Bitte: § 23 UrhG Bearbeitung und Umgestaltungen
Jetzt stehe ich natürlich als Riesenhintern da. Aber ich hab mal als Grafiker gearbeitet, und da ist man mit sowas ganz, ganz pingelig. Ob was "selbstgeschaffen" ist oder im typischen Freigeist des Internets verbreitet werden darf.
Da das Thema wenig Beachtung findet werde ich mir eben mal wieder die Mühe machen müssen und die Avatare, die auf den ersten Blick urheberrechtlich bedenklich sind, entfernen.
Eigentlich sollte es nicht so schwer sein, einfach ein EIGENES Bild zu benutzen.
Also, nicht wundern wenn die nächsten Tage hier und da Avatare verschwinden.
War da mein Bild auch dabei? denn des is seit heut weg :flenn
Wird dann wohl so sein...
Bild von einer Smilieseite.
Jetzt stehe ich natürlich als Riesenhintern da.
mutig geschrieben.
dann müssen so einige "bildchen" von der oberfläche verschwinden müssen..........
wollen wir es mal beobachten....
na gottlob habe ich mich persönlich reingestellt.... 
...und jeder der mich kennt, weiss auch und kann es bestätigen, dass ich es wirklich bin...
Spock bei Sarek erkenne ich btw. immer noch. Nichts für ungut, Sarek, aber genau das ist ein Beispiel dafür.
Falsch das ist Sarek (der Vater von Spock). Jedes Pixel auf meinem Avatar ist selbst gezeichnet.
Ja ich habe eine Vorlage gehabt aber Ähnlichkeiten sind zufällig.
Und du hast Sarek den Vater und Spock das Schlitzohr erfunden? Es ist unerheblich ob du jeden Pixel nachgezeichnest hast. Tatsache ist das man einen Vulkanier erkennt, der fester Bestandteil der Raumschiff Enterprise-Story ist, welche nicht auf deinen Mist gewachsen ist. Ich erinnere an das TamTam das JW wegen Logos gemacht hat, deren Ähnlichkeiten auch zufällig war. Und das waren Pfoten, keine Vulkanier
Jack Wolfskin mahnt Bastler wegen Tatzen-Mustern ab
Ich habe das dazu passende Gesetz(!) verlinkt und meine Bedenken zum Ausdruck gegeben, das ich sowas für weitaus fragwürdiger halte. Weil wenn schon, denn schon.
Take it oder leave it 
ähnlichkeiten mit lebenden oder toten personen sind immer rein zufällig - ist doch klar, was will man sonst sagen,
Und du hast Sarek den Vater und Spock das Schlitzohr erfunden?
Nein.
Hast Sarah und Mordecai gefragt ob Du ihren Nachnamen hier als Nickname nehmen darfst?
Tatsache ist das man einen Vulkanier erkennt, der fester Bestandteil der Raumschiff Enterprise-Story ist, welche nicht auf deinen Mist gewachsen ist.
Es geht darum ob ein Copyright auf dem Bild ist. Der §23 zieht hier nicht den ich habe nicht da Gesamtwerk Enterprise (Star Trek) nachgemacht bearbeitet oder umgestaltet. Und ich verkaufe auch kein Bild. (Pfoten).
Du darfst Nachtelfen, Trolle, Sandmänner, Vulkanier, Ferengis malen wie Du willst.
Dieses Bildrecht habe ich keinem weggenommen den ich habe das Bild selbst erzeugt. Man kann darüber streiten ob ich so gründlich die Person abgezeichnet habe das der Mensch (Mark Lenard) ein Recht auf sein eigenes Bild hat kann ich Dir nicht beantworten.
Hi,
also, wenn eine(r) in MEINER Kneipe meint, er könnte machen was er will, bzw. mit mir, als Besitzer, darüber diskutieren möchte,
dann kann er/sie das gerne tun....solange wie ICH das möchte, aber GARANTIERT hat er/sie mir nicht zu sagen, wie ICH
was zu machen habe. :rauchen
Gruß
babbedeckel
He, Babbedeckel, DER Klassiker überhaupt! :daumen
Und die Variante Kneipe statt Wohnzimmer find' ich auch super.
Sorry, aber das mit dem Namen ist Unsinn :-).
Raanan :aetsch
Vielleicht ist das ja mein richtiger Name oder der meines Sohnes? Wegen Maria, Andrea, Schulze etc. könnte mich auch keiner verklagen.
Würde ich das hier nachbasteln Gucksdu könnte ich u.U. auch in Schwulitäten kommen, M. Manson hat gekniffen. Auch das ist nur Micky Mouse und nicht Disneys Gesamtwerk. Trolle, Nachtelfen, Engel etc. sind Fabelwesen auf die keiner ein Urheberrecht hat, Vulkanier sind vergleichsweise neu und eindeutig Star Trek zugehörig.
Um Verkauf geht es auch nicht, mit einem Smilie im Avatar verkauft hier auch keiner Smilies. Trotzdem sind sie hier nicht erlaubt 
Nach meinem Verständnis, wenn die Latte so hoch gelegt wird, ist dein Avatar unzulässig. Die Wahrzeichen dahinter nicht, aber der Typ da vorn. Und ein paar andere sicherlich auch, nur suche ich die jetzt nicht.
Keine Frage der Bildrechte, sondern der Charakteristika (Schlitzohr - Mausohr).
@Babbe
Bezieht sich das jetzt auf mich? Fände ich jetzt ehrlich gesagt, ziemlich platt, denn offensichtlich verstehst du nicht: Ich sage euch garnichts, ich weise auf etwas hin.
Wenn ihr die Befürchung habt abgemahnt zu werden, ist das nunmal ein wesentlicher Punkt. Oder darf der EINE Kunde in deiner Kneipe nicht ohne Hemd rumlaufen, und der ANDERE mit nackten Hintern? Nur weil dir DER Hintern besser gefällt?