Berechnung der Kosten für den Anwalt - wer kennt sich aus?

Ich habe am Freitag die Rechnung meines Anwaltes bekommen und soll nun 670 Euro bezahlen. Mir erschließt sich nicht ganz warum. Vielleicht kennt sich hier jemand aus - naja, eigentlich bin ich mir sicher, dass sich hier jemand auskennt.

Ich hatte ja hier schon herausgelesen, dass der Anwalt bei einer Unterhaltsberechnung nur den Betrag als Berechnungsgrundlage für seine Rechnung nimmt, der die Differenz zu dem ist, was gezahlt wird. Und das sich mein Anwalt wwahrscheinlich deshalb nicht wirklich kümmert, weil es für ihn deshalb wenig rentabel ist. Richtig oder hier schon falsch verstanden?

Mein Anwalt berechnet mir gerade den kompletten Jahresbetrag an Unterhalt und noch dazu in der falschen, zu hohen, DDT-Stufe. Dazu berechnet wird auch der Betrag für den Mehrbedarf, der nie Gegenstand einer Diskussion zwischen mir und dem KV war.

Die Unterhaltsberechnung hatte ich veranlasst, damit ich für mich weiß, daß der KV den KU zahlt, den er muss und für ihn, damit er weiß, daß er mir nicht zu viel Geld "in den Rachen wirft". Der KV war bis 10/2014 in Privatinsolvenz. Nach Abschluss dieser, wollte ich halt für uns beide die Berechnung. Der Mehrbedarf stand aber nie zur Debatte. Diesen hat der KV immer so bezahhlt, wie es gehört und auch die Erhöhung des Grundbeitrages vom Kiga hatte er ohne murren gezalt. Nur seine Anwältin hatte immer versucht klarzustellen, dass der KV das ja freiwillig macht und ich gar nicht berechtigt bin diesen Betrag zu fordern - was sie auch immer bei dieser Behauptung geritten hat. Zumal immerschon ein Titel über den Mehrbedarf existiert.

Wir hatten versucht, dass nun beide Titel abgeändert werden. Das hat nicht geklappt, weil es nur ein Änderung von 5 % ausmacht und die Gerichte erst ab 10 % eine solche Abänderung der Titel für notwändig erachtet. Ist nicht schlimm, auch wenn ichs natürlich gern anders gehabt hätte. Er zahlt nun ja doch endlich den laut DDT geschuldeten Betrag.

Was meint ihr? Stimmt die Berechnung so? Zumindest die Beträge für den Unterhalt sind falsch und auch jeweils für ein halbes Jahr berechnet, obwohl die DDT ja erst ab August geändert wurde. Korrekt wäre mMn also nicht 6/6 Monate, sondern 7/5 Monate....

:hilfe

Ja, für diese Schreiben werden pauschal 20 Euro berechnet.

Jepp. Eben drum ja.

Wie ist der Gegenstandswert? Der komplette Jahresunterhalt oder nur die Differenz zum gezahlten bzw. titulierten?

Und warum berechnet er den Mehrbedarf mit??

Nein, nein. Wir haben nicht geklagt. Eben weil es nur 5% sind und eine Klage angewiesen werden würde. Einen Vergleich gibt es in dem Sinne auch nicht. Er zahlt jetzt, was er muss. Laut seiner Anwältin, weil er keine Lust mehr auf diese Auseinandersetzung hat.

Ich dachte auch, dass es nur um die Differenz geht, das wären bei uns 16 Euro im Monat, die ja leider aufs ganze Jahr berechnet werden ne nicht ja für den Zeitraum, in dem zu wenig gezahlt wurde. Warum der Mehrbedarf, der gar nicht berechnet würde, auch i Rechnung gestellt wurde, ist mir auch nicht klar.

Irgendwie ist das wohl Auslegungssache, was man als Forderung ansetzt. Ursprünglich war eine Unterhaltsberechnung gefordert, dann hat der KV nach vier Monaten nicht reagieren doch seine Anwältin eingeschaltet. Dann haben wir den korrekten Betrag laut Berechnung gefordert, welcher 16 Euro über dem bereits titulieren Betrag liegt.

Der Anwalt setzt nun den kompletten Monatsbetrag für dieses Jahr und nicht nur die Differenz zwischen gezahltem und geschuldeten Unterhalt. Dazu wird der Mehrbedarf für 12 Monate berechnet und so kommt der Betrag von knapp 4700 Euro zusammen, von diesem dann ein Satz von 1,8 angesetzt wird.

Welchen Paragraph sie da zur Berechnung hernehmen kann ich noch schreiben. Ich komme grad nicht an die Datei.

Danke schonmal. So hatte ich es hier auch aus mehreren Threads herausgegeben, drum bin ich verwundert über die Höhe der Rechnung.

Lena
Besprochen hatte ich, dass der Unterhalt berechnet werden soll. Mehrbedarf sollte nicht berechnet werden, weil unstrittig und auch tituliert.

Also berechnet wurde:
1,8 Geschäftsgebühr, §§2,13, Nr. 2300 VV RVG aus 4... Euro Gegenstandswert ( Einheit 303,00 Euro)
So steht es in der Rechnung. Dazu kommen 20 Euro Telekommunikations- und Postpauschale und die Umsatzsteuer.

180 Euro wäre im Maximum das, was ich erwartet hätte. Wirklich arbeitsauswändig war der Fall nicht, nur zeitaufwändig. Woran teilweise aber auch mein Anwalt schuld war. Es war nur eine normale Unterhaltsberechnung.

4600 Euro sagt der Anwalt. Wobei es nur um die Differenz zwischen dem gezahlten und dem geschuldeten Unterhalt ging. Er hatte seit Mai nur den tituierten Unterhalt gezahlt, nicht den laut DDT geschuldeten.

Es entstand eine Disskussion der Anwälte über den Mehrbedarf, den der KV und ich nie diskutiert hatten und der zwischen dem KV und mir nie Thema war. Das ganze zieht sich nun seit Dezember 2014, wobei mein Anwalt es erst im Februar geschafft hat den Herr KV in Verzug zu setzen....

Wobei der Betrag nicht stimmt, weil auch die falschen Beträge für den KU zu Grunde gelegt werden. Ich komme mit den richtigen Beträgen auf einen Betrag von 4300 Euro. Und wie gesagt, das eine Unterhaltsberechnung so viel kosten soll ist mir nach wie vor schleierhaft.....

Es ging um keine Scheidung, lediglich um die Unterhaltsberechnung nach Ende der Privatinsolvenz des KV. Die Frage ist doch, wie der Streitwert berechnet wird und da scheint es ja zwei Ansätze zu geben und diese sind wohl auch beide zulässig, wenn ich FatherFigure richtig verstanden habe.....Wird jetzt der gesamte Unterhalt für 1 Jahr zu Grunde gelegt oder nur die Differenz zwischen zu wenig (und bei uns ja auch tituliertem) und richtig gezahltem Unterhalt.

Ich ging bisher davon aus, dass nur der Differenzbetrag Berechnungsgrundlage ist, das wären bei mir 192 Euro. Der Mehrbedarf zählt meines Erachtens nicht dazu, weil er nie berechnet werden sollte bzw. musste. Wie läuft die Rechnungsstellung bei einer reinen Unterhaltsberechnung????????