Familie und AEs in Deutschland - aktuelle Daten

Hi,

Zitat von Volleybap

Interessant: In einer Umfrage zum "Familienleitbild" in 2012 befürworteten 65% der 20 - 39-Jährigen die Ehe als jene Lebensform, die sie befürworten und anstreben.

ja, sehr interessant, welches ich von meinen -logischerweise subjektiven- Eindrücken, im erweiterten Umfeld bestätigen kann.

Mir kommen die "Jüngeren" (20-25-jährigen) eh konservativer vor, als ihre Eltern. Auch in ihrer politischen Ausrichtung.

Gruß
babbedeckel

Ja, beobachte ich auch so in meinem Umfeld. Konservativ bietet natürlich auch einen klaren Rahmen und oftmals ist konservativ augenscheinlich "einfacher", wenn man sich da einfügen kann :brille

Zitat von Volleybap

In einer Umfrage zum "Familienleitbild" in 2012 befürworteten 65% der 20 - 39-Jährigen die Ehe als jene Lebensform, die sie befürworten und anstreben

Zitat von die cola

Konservativ bietet natürlich auch einen klaren Rahmen

Ehe und Familie stehen halt nach wie vor (noch) für Sicherheit und Geborgenheit ...

:lach @ Loewe: Mach die Kiste aus und schau heute mal keinen Frauentausch

loewe,
solche Fälle gibt es sicherlich, traurig ist aber so.

Nichts desto trotz bin ich sicher dass es nicht alle die sich positiv zu Ehe und Familie als Lebensziel äußern auf so etwas aus sind

loewe: Glaub ich dir auf's Wort, dass es auch solche gibt. "Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was besseres findet ob sich das Herz zum Herzen findet!"

Zitat von Volleybap

:tuschel Seid ihr sicher, noch am Threadthema zu diskutieren? :Hm

:hae: ein biserl :frag

Ich persönlich glaube, dass die Familienform "Ehe" nur deshalb nicht stärker abgenommen hat, weil hier über das Ehegattensplitting immer noch eine starke steuerliche Förderung stattfindet.

Zitat von Volleybap

Hm. Sind keine Kinder da oder unterwegs, arbeiten oft beide Partner. Und da sich Partnerschaften oft im ungefähr gleichen sozialen Bereich bilden, verdienen Paare in Arbeit immer häufiger "auf Augenhöhe". Da hilft das Ehegattensplitting nicht so besonders. Oder andersherum gesagt: So richtig kenne ich kein Paar, das sagt: "Wir haben geheiratet, weil wir Steuern sparen wollen ..."
Mitnehmen tut man das sicher gern, aber als Hauptmotivation sehe ich eher, dass Ehe ein gegenseitiges Liebesversprechen ist, das man sich bewusst gibt, wenn man denn den Richtigen gefunden hat.

Wahrscheinlich hängt das doch auch am eigenen Erfahrungsumfeld:

Mir fällt öfter mal auf, dass Paare, die sich schon lange glücklich und stabil kennen, erst dann heiraten, wenn sich Nachwuchs ankündigt. Das ist eine subjektive Wahrnehmung und mag auch andere Gründe haben, aber mir fällt das im Umkreis immer mal wieder auf.

Unabhängig von der sozialen Schicht sehe ich in meinem Umfeld überwiegend das Modell "einer Vollzeit für Geld, einer max. Teilzeit kümmert sich um die Kinder". In der Regel "klassisch" verteilt. Und ja, für dieses Modell lohnt sich natürlich Ehegattensplitting (auch bei gleichem Ausbildungslevel). Interessant für mich dabei ist (sehe ich bei vielen älteren Kollegen), dass sich diese Konstellation häufig nicht ändert wenn die Kinder groß und aus dem Haus sind - aus was für Gründen auch immer- und auch dann lohnt sich Ehegattensplitting.

Und auch, wenn beide im 100% Arbeitsfall gleich verdienen und so natürlich nicht vom Ehegattensplitting profitieren - dieser Fall, dass beide mit Kindern Vollzeit arbeiten ist doch relativ selten, meist steckt letztlich eine(r) beruflich für die Kinder zurück.
Ich denke nicht, dass ein Paar sagt "ich heirate, weil ich Steuern spare..." - die Logik ist eher "nur wenn wir heiraten haben wir durch das Ehegattensplitting genügend finanziellen Spielraum, dass einer sich komplett/ überwiegend um Kinder kümmern kann ohne dass das Existenzminimum erreicht ist..." Letztlich ja der Punkt, der viele AE's ereilt, weil es eben schwer ist, gleichzeitig adäquat fürs Kind und zum Geldverdienen zur Verfügung zu stehen - und meist kann dann nur (zu) wenig Geld verdient werden.

Wenn man die entsprechende Summe der steuerlichen Förderung des Ehegattensplittings umschichten würde in eine konsequente steuerliche Förderung von Kindern, dann würde nach meiner Meinung die Quote der AE's steigen und die Zahl der klassischen Familien sinken.
Eine Abschaffung des Ehegattensplittings sollte dann ja eigentlich auch politisch unproblematisch sein, wenn es keine Motivation für die Ehe ist. :brille Aber wenn ich mir die Diskussionen ansehe, die beginnen sobald genau dies vorgeschlagen wird....ich fürchte, dass werde ich nicht mehr erleben....

Hallo!

Da ich gerade genau diese Situation hinter mir habe bzw. mich drin befinde:

Zitat von Moranaro

Mir fällt öfter mal auf, dass Paare, die sich schon lange glücklich und stabil kennen, erst dann heiraten, wenn sich Nachwuchs ankündigt. Das ist eine subjektive Wahrnehmung und mag auch andere Gründe haben, aber mir fällt das im Umkreis immer mal wieder auf.

Zitat von Moranaro

Unabhängig von der sozialen Schicht sehe ich in meinem Umfeld überwiegend das Modell "einer Vollzeit für Geld, einer max. Teilzeit kümmert sich um die Kinder". In der Regel "klassisch" verteilt. Und ja, für dieses Modell lohnt sich natürlich Ehegattensplitting (auch bei gleichem Ausbildungslevel). Interessant für mich dabei ist (sehe ich bei vielen älteren Kollegen), dass sich diese Konstellation häufig nicht ändert wenn die Kinder groß und aus dem Haus sind - aus was für Gründen auch immer- und auch dann lohnt sich Ehegattensplitting.

Ja, stimmt. Und ich kann Dir sagen, auch heute ist es kaum anders möglich. Ausgenommen die Kinder werden entsprechend (vollzeit) fremdbetreut (= zusätzliche, meist nicht unerhebliche Kosten) oder beide arbeiten TZ. Die meisten Männer, die ich kenne, antworten : Würde ich ja gerne, aber mein Chef Ganz ehrlich? Was dürfen sich Frauen anhören und ziehen es trotzdem durch?!?!
Nächster Punkt ist nach wie vor der Entgelt. Nach wie vor verdienen Männer und Frauen trotz angeblicher Gleichstellung bei gleicher Qualifikation nicht auf Augenhöhe. Dazu kommt, als TZ in harte Gehaltsverhandlungen zu gehen, ist relativ gesehen schwieriger. Gehaltserhöhungen/-anpassungen fallen geringer aus.
Ich bin ein großer Verfechter von Gleichberechtigung...aus meiner Sicht müssen die Männer als Väter sich emanzipieren. Zum Glück lese ich hier immer mehr Beispiele und beobachte es auch ab und an in meiner Umgebung.

Heiraten wegen Nachwuchs hat nach meiner Erfahrunge tatsächlich seine Berechtigung, obwohl ich bis dato anderes behauptet habe. Natürlich lassen sich die rechtlichen Eigenheiten auch ohne Heirat lösen mit viel mehr Aufwand. Warum also nicht heiraten, wenn man sowieso seit Jahren in einer stabilen Beziehung lebt?!? <- Das ist meiner Meinung nach der Gedanke, der dahinter steckt.

Warum das sich auch nach der Erziehung der Kinder hält, kann ich schlecht beurteilen...vielleicht Routine? Bequemlichkeit? bzw. der TZ eines Parts wird meist entsprechend und nicht unerheblich durch Hausarbeit aufgestockt :lach
Also, wenn du mich fragst, ich tausche gerne Haushalt gegen VZ-Job :brille

lg,
cola

Zitat von Volleybap

Interessant: In einer Umfrage zum "Familienleitbild" in 2012 befürworteten 65% der 20 - 39-Jährigen die Ehe als jene Lebensform, die sie befürworten und anstreben.

ich weiß nicht so wirklich warum das interessant oder erstaunlich sein soll :hae: wenn man sich hier so umschaut sind doch die meisten geschieden (haben also auch irgendwann mal die ehe als lebensform für sich gewählt) oder gerade frisch bzw wiederverheiratet (also gibt es auch hier sogar wiederholungstäter )

Zitat von babbedeckel

Mir kommen die "Jüngeren" (20-25-jährigen) eh konservativer vor, als ihre Eltern.

warum konservativ? natürlich muss man nicht heiraten .....

Zitat von Volleybap

aber als Hauptmotivation sehe ich eher, dass Ehe ein gegenseitiges Liebesversprechen ist, das man sich bewusst gibt, wenn man denn den Richtigen gefunden hat.

und das wünscht sich doch sicherlich jeder hier, oder?

ich selber bin geschieden, meine tochter wurde außerehelich geboren und wir leben nun zusammen mit meinem partner, der nicht der leibliche vater meiner tochter ist.....klar, wir sind glücklich so wie es jetzt ist, aber mal ganz ehrlich....wenn ich mal so zurückblicke dann hab ich mir mein leben vor 10 oder 20 jahren auch ganz anders vorgestellt....ob es wirklich besser gewesen wäre kann ich ja nicht sagen, aber die ehe und familie hat einiges an vorteilen, was mein jetziges lebensmodell eben nicht bietet....ich konnte nie teilzeit arbeiten, weil eben kein zweites gehalt da war, ich bin auch heute noch oft gestresst vom spagat zwischen job und kind, kind, vater, lg haben alle unterschiedliche nachnamen und ich hätte mir und meiner tochter auch gerne erspart jedes mal für den kv zu lügen wenn er mal wieder nen umgangstermin vergisst....oder dem kind überhaupt erklären zu müssen warum sein vater nicht bei uns wohnt....

meine tochter versuche ich dahingehend zu erziehen, dass ehe nicht das non-plus ultra ist und dass es gerade auch für mädchen wichtig ist, später beruflich und finanziell auf eigenen beinen zu stehen, aber wenn sie mal kinder möchte wünsche ich mir für sie, diese kinder in einem emotional und finaziell abgesicherten rahmen zu bekommen und zu erziehen

lg