Und jetzt ist mein Kind bei Ihm :-(

Hi,

*hüstel* hier wird immer so getan, als würde der pöse pöse KV der KM den Wegzug nicht gönnen, oder
dem-/derjenigen eine reinwürgen/ärgern. :frag
Gleichzeitig wird drauf eingegangen, wieso er die Kids nicht vorher schon genommen hat.
Hintergründe können aber auch sein, daß der Job des KV ihn einfach behinderten, und die KM den Status Quo genutzt hat.
So war es auch bei mir ... ich Geschäftsreise....Mama mit Kind ausgezogen und Fakten geschaffen.
Später wurde es erst dem Kind klar (bei mir), das sie eigentlich daheim sein wollte, aber sie(Tochter) hin- und hergerissen war,
weil sie ja beide ET liebt.
Jetzt soll das Kind von corinna noch mal einen Umzug machen, aber der KV, der sich auch vorher kümmerte, soll nun
dem Kindeswohl entsprechend, nicht reagieren ?

Verstehe ich nicht :Hm

Gruß
babbedeckel

Hallo,
Also mal aus Erfahrung gesprochen,die vom JA ändern schneller ihre Meinung,als der Wind seine Richtung!Die stehen schnell auf der Seite des Vaters.
Das zweite,wenn Männer einen neuen Job finden und umziehen,dann wird nicht soviel Krach geschlagen!
Irgendwie schon merkwürdig,es gibt immer wieder Mitmenschen,die drehen sich alles so,wie sie es gerade brauchen und meist sind die Mütter die doofen!
Ich bin in der Lage,mit dem Umzug,wenn ich einen Job bekomme der mich aus ALG II Bezug bringt,dann bin ich weg,mit Tochter!
Gruß buffi1006

Ja- Sager haben wir genug

Zitat von vatertochterduo

Vielleicht erfindet ja auch jemand eine Verjüngungsmaschine und der KV macht sie X-Jahre jünger. Dann könnte er als Spielkamerad herhalten.
Oder es erfindet wer eine Maschine zum Beamen und dann wäre der Wegzug auch kein Problem.
Oder es geht ein Schmetterling in China ab und bei uns fällt deshalb Sack Reis um der wiederum einen Hurrikan in Nordamerika auslöst und somit eine globale Finazkriese auslöst wo dadurch die Mutter den Job verliert und nicht umziehen kann.

Möglichkeiten gibt es ja viele.

Eigentlich wollte ich damit ausschließlich ausdrücken, dass es nicht unbedingt gegeben ist, dass der KV im gewohnten Umfeld bleiben muss, nur weil er jetzt gesagt hat, es geht dem Kind hier besser und es bleibt deshalb hier im gewohnten Umfeld!!

Es kann super viele Gründe geben, die dann auch KV "zwingen" umzuziehen!!

Zitat von buffi1006

Das zweite,wenn Männer einen neuen Job finden und umziehen,dann wird nicht soviel Krach geschlagen!

Die haben auch in den seltensten Fällen die Kinder bei sich. Und es wird sich dann meistens beschwert, weil die Väter wegziehen und nicht mehr so gut unterstützen können........

Zitat von Camper1955

In diesem Fall wäre ein triftiger Grund, dem Kind hinterher ziehen zu müssen, um die Umgangsrechte des Kindes zu wahren.

Das genau ist ja noch eben nicht klar, da ja der Sohn bei ihm bleiben möchte und die TS das wohl derzeit auch nicht wirklich verhindern kann!

Es geht mir einfach nur darum, dass auch ein KV umziehen kann und nicht wie du es darstellst, alles heile Welt ist, wenn Kind beim KV bleibt/ist!!

Es ist wohl auch eine Frage, warum jemand umzieht. Wenn ich umziehe, weil ich arbeitslos bin und so einen Job bekomme, ist das eine Sache. Wenn ich umziehe, weil ich woanders mehr verdiene (vorausgesetzt mein jetziges Gehalt reicht zum Leben), dann sieht das schon wieder anders aus. Und wenn ich umziehe, weil ich 400km entfernt jemanden kennengelernt habe - dann ist das wieder ein anderes Ding.

Im ersten Fall geht es - brutal ausgedrückt - um's Überleben. In den beiden anderen Fällen geht es in erster Linie um das Ego - und da sollte nach meiner Meinung das Kind den Vorrang vor dem Ego haben. Ich kann den KV schon verstehen...

Persönliche Meinung - no offence intended

lg Uwe (aka Alien)

Ich hab mir nun alles durchgelesen und bei ganz unterschiedlichen Beitragen gedacht: Hm ja, stimmt...
Und für mich ist das Resume:
Hier sind 2 Elternteile, die beide gerade wohl sehr unglück sind! Beide wegen der Situation mit den Kindern! Aber, es ist auch klar, egal wie es ausgeht, einer wird weiter leiden....den entweder wird die Mutter sich vor Ort total unglücklich fühlen oder weiter weg sein und das Kind vermissen oder der Vater wird seinen Sohn vermissen, weil er weit weg ist. Dass beide total zufrieden sind, dazu noch die Kinder, das wird wohl so nicht machbar sein.
Und nun sagt bitte nicht, dass Wohnort und Job nicht soooo wichtig sind, denn ein zufriedener Elternteil ist sehr wohl wichtig! Und man kann niemanden zwingen, sich irgendwo wohl zu fühlen.

Und nun an dich Cinndy: Ich würde mir wünschen, dass ihr beide das seht, merkt, dass ihr im Grunde, beide das gleiche Anliegen habt, nämlich euer Wohlergehen und das der Kinder! Nur einer muss den Anfang machen und auf den anderen zugehen, sagen: Hey, ich versteh dich!
Ich weiß nicht, was bei euch vorgefallen ist. Aber zumindest mit Hilfe von außen, sollte man diesen Schritt doch zum Wohle der Kinder gehen können, oder?
Vielleicht bist du ja so stark und kannst da einen Schritt auf ihn zugehen?
Und wer weiß, was am Ende dabei raus kommt, ein Kompromiss, geglättete Wogen, Verständniss? Schlimmer kann es auf jedenfall nicht werden!
Sowas geht natürlich nicht von einem auf den anderen Tag!
Wenn es also irgendwie möglich ist, würde ich den Umzug, auch wenn es total ärgerlich ist, erstmal auf Eis legen und schauen ob man die Gesamtsituation nicht verbessern kann. Umziehen kannst du immer noch und auch ein anderer Job wird sich auftun! Nur dann vielleicht mit mehr Zufriedenheit auf beiden Seiten!
Und wenn nicht, kannst du aber auf jedenfall sagen, dass du es versucht hast!
Ich hoffe, ihr schafft es, eine für alle akzeptable Lösung zu finden! :blume

Was ich noch vergaß, Cindy: Mit mehr Fakten, genaueren Angaben, würdest du den Spekulationen und Diskussionen hier, vielleicht etwas Wind aus den segeln nehmen! :winken:
Wie war der Umgang bisher? Wollte der Vater den Sohn nach der Trennung bei sich behalten? Oder konnte er es garnicht? Ist deine finanzielle Verbesserung notwendig um euch das Leben abzusichern und möchtest du mehr verdienen? Hast du auch Bewerbungen in der näheren Umgebung abgeschickt? Ist es Fakt, dass deine Eltern wieder wegziehen oder ist es nur Wunsch bisher?

Zitat von Bri75

Was ist so verwerflich daran, wenn eine Mutter mit den Kids, die ohnehin bei ihr leben wegen Job UND Familienunterstützung wegzieht?

Da ist ist nichts verwerfliches dran, aber andersherum genauso wenig. Die Eltern sind gleichberechtigt.

Zitat von Bri75

Wieso fällt ihm das JETZT ein, nachdem die Mutter alles organisiert hat?
Was hat er dem Kind wohl alles versprochen, damit es bei ihm bleibt?

Diese Fragen kann man genauso auch andersherum stellen. Finde es immer wieder fresch, das hier die Kids Eigentum der Mutter
sind,zumindestens kommt mir das so vor.

Zitat von Bri75

Habt Ihr auch noch alternative Denkmuster anzubieten?

Ja,vernünftig drüber reden. Auch die KM kann einen Schritt zurückmachgen,zumindestens dahin gehend,das eben, z.b. auf Probe
die Kids beim Vater bleiben.

jenpa

@Druide: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe!
Meinst du, dass man als Eltern auf so ziemlich alles an eigenen Bedürfnissen verzichte und alles mögliche verzichten sollte, wenn es darum geht, den Umgang mit dem Kind zu wahren?

Wenn der KV wirklich erst vor vier Wochen erfahren hat, dass Du mit "Euren gemeinsamen" Kindern 350 Kilometer weit wegziehen willst, hat er vielleicht ne ganze Weile gebraucht das zu verarbeiten und sich bewußt zu machen, bevor er darauf reagieren konnte. Sorry, aber vier Wochen sind für sowas finde ich recht kurz.

Es ist unmöglich Eure Situation objektiv zu beurteilen.

Sicher mußt Du sehen wie es weitergeht, auch beruflich für Dich.
Aber wenn da ein KV ist der sich um die Kid's kümmert und als Papa da sein will, stellt sich mir die Frage ob man nicht in der Nähe bleibt und dort einen Job sucht, damit den Kindern das rumgekarre erspart bleibt.
Denn letzten Endes tragen den Hauptstress an den Umgangswochenenden die Kinder, wenn sie nach einer vollgestopften und nicht minder stressigen Schulwoche noch 700 Km durch die Gegend gefahren werden um mal den Papa zu sehen ...

Zitat von Sajoam

@Druide: Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe!
Meinst du, dass man als Eltern auf so ziemlich alles an eigenen Bedürfnissen verzichte und alles mögliche verzichten sollte, wenn es darum geht, den Umgang mit dem Kind zu wahren?

Ich würde es so beantworten: Wenn es einen Konflikt zwischen existentiellen Bedürfnissen des Kindes und Bedürfnissen des ET gibt, sollte m.E. ET seine Bedürfnisse hinten anstellen. Und Umgang zur Entwicklung der Beziehung mit UET ist ein existentielles Bedürfnis - daher auch gesetzlich so geschützt.

Zitat von Cindy30

Also, ich habe wie gesagt ...nach einer Initiativ Bewerbung eine Stelle bekommen ...die für mich eine Neue Herausforderung mit sich bringt.Der Arbeitsvertrag liegt vor....ich habe mich im Vorfeld schon um alles gekümmert Fussballverein ....Schule.....Kommunionsunterricht ect. Meine Kinder kennen die Umgebung ....von Besuchen der Familie. (Onkel,Tante,Cousin) Meine Eltern sind letztes Jahr hier her gezogen ...und möchten wieder zurück .... weil sie sich hier NICHT wohl fühlen!

Hallo Cindy30,

ich hatte im anderen Beitrag bereits geschrieben, dass der Vater gute Chancen hat, einen erneuten Umzug des Kindes zu verhindern.
Er wird (sehr richtig) argumentieren mit Kontinuität.
Noch einmal ein Umzug (Bruch im Leben des Kindes) in eine vollkommen neue Gegend wird wohl traumatischer sein, als der Rückzug zum Vater.

Zitat von Sarek

:radab

Und was ist für die Kinder schlimmer? Großeltern weg oder Vater weg?

Ach Tschuldigung ist OT umd die Kinder geht es gar nicht ...

Hallo Sarek,

es muss heißen: "Großeltern und Mutter und Bruder weg" oder "Vater und gewohnte Umgebung weg".

Ich glaube, ein Richter würde wohl folgendes bewerten:
Pro Mutter
- die Geschwisterbindung
- der Vater hat bisher nicht widersprochen, die Mutter hat daher alles geregelt: Betreuung und Freizeit
- der Vater hat (noch?) kein Betreuungskonzept
Pro Vater
- die gewohnte Umgebung

Es ist in der Tat die Tendenz zu beobachten, dass soziale Sicherung und der Erhalt der gewohnten Umgebung immer höher bewertet wird. Hat der zurückbleibende Elternteil z.B. die ehemals gemeinsame Immobilie aus der Trennung erstritten, steigen die Chancen gewaltig. Die Kinder selbst betrachten und bewerten inzwischen ja auch welche materiellen Güter, sie wo zur Verfügung hätten.

Beste Grüße
FrauRausteiger

Zitat von Cindy30

nach einer Initiativ Bewerbung eine Stelle bekommen ...

Ich sehe es so, dass man schon vor einer solchen Bewerbung die wirklich wichtigen Dingen mit den Betroffenen besprechen sollte :kopf

Ich kann Deinen Exmann absolut verstehen, und würde ganz genauso handeln :daumen

und nun steinigt mich

Zitat von druide

JA! zum Kind zu sagen ist einfach schön... :rainbow:

Das ist es absolut! Da stimmt ich dir total zu!
Aber man darf auch nicht vergessen, dass wir alle individuelle Grenzen in unserer Belastung haben. Und diese zu überschreiten, bringt auch den Kindern langfristig nichts!
Ich finde es absolut toll, was du auf dich genommen hast, kann aber auch von mir sagen, ich hätte das in dem Umpfang nicht leisten können!
Ich habe es vor kurzer Zeit selber erleben dürfen, dass man, so sehr man auch will, manchmal einfach nicht (mehr) ohne Rücksicht auf sich selber und nur mit Blick auf die Kinder, handeln kann! Das hat mit wollen garnichts zu tun...
Und dann ist ein Elternteil, der für sich handelt, weil er ansonsten Schaden nimmt, langfristig ein besserer Elternteil, als einer der aushält, bis es nicht mehr geht.

Wenn man es kann, sollte man auch alles tun, um die Kinder mit beiden Elternteilen in direkter Nähe aufwachsen zu lassen oder den Umgang mit seinem Kind wahrzunehmen.
Aber man sollte es nicht automatisch als egoistisch betrachten und mit erhobenem Zeigefinger dastehen, wenn ein anderer anders handelt! Es könnte gute Gründe dafür geben!

Ha, sehe gerade, dass du (Druide) was ähnliches nochmal nachgeworfen hast! Genau das meine ich, nicht immer steckt Boshaftigkeit, Absicht, Berechnung, hinter dem Handeln!