So gestern war Verhandlung.
Papa darf Lana weiterhin die paar Stunden "draußen" allein sehen ohne Familie. Verständlich war er traurig, da er Lana gern länger gehabt hätte und auch über Nacht.
Versteht mich nicht falsch, ich will Papa nichts Böses. Lana die Sachen zugeben vorgegen sie allergisch ist und das mit der "lockeren" Hand finde ich NICHT korrekt. Dies ist ja alles noch nicht geklärt. Jetzt kam er mit den Argument, seine Lebensgefährtin sei "fort". Lana hätte nichts mehr zu befürchten. Ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll. Allein der LG die Schuld für die Misshandlungen zugeben finde ich unfair. Zumal sie sich frisch getrennt haben und das Problem besteht seit Anfang des Jahres.
Ich hatte am Mi nochmal eine Info an Papa rausgeschickt, da Lana jetzt auch eine Laktoseintoleranz entwickelt hat. Natürlich hat Papa das nicht gelesen, war in der Zeit ja schließlich kein Umgang. :kopf Ich hoffe, dass ändert sich nochmal. Nicht das Lana denkt, dass sie nur einen Papa an wenn Umgangszeit ist. Ich habe immer E-Mails geschickt und versucht anzurufen mit ihr nichts. Lt. Gesetz muss Papa ja nicht.
Und jetzt der Hammer. Papas RA wirft mir vor, dass Lana nur Lactoseintolerant sei, weil ich den Umgang zu Papa nicht möchte. Mmm´hhh :wow Dann ist die Frage, warum Oma Papa das gleiche Problem hat, seitdem Lana das hat. Manchmal komm ich echt nicht mehr mit.
Und als ich dachte noch surrealer wird es nicht, kommt Papa um die Ecke. Er will Lana jedes Wochenende UM .... Lana zu erziehen. :bldgt: Richtig, er will nicht mehr Zeit mit Lana verbringen oder Spaß haben, Papa sein .... Nein, er will Lana in der Zeit erziehen. Komisch nirgendwo ist Lana auffällig, aber Papa will erziehen :hae: