nicht zwingend an den "cloude" thread gekoppelt, aber:
ich würde mich freuen, wenn man hier mal etwas licht in's abmahnende dunkel kriegen könnte.
meiner bescheidenen meinung nach sind:
verlinkte youtube videos ohne rechtliche relevenanz, da urherberrechtliche ansprüche seitens des forenbetreibers an youtube übergehen
zitierte texte mit quellenangaben, sowie verlinkte bilder zu anschaungszwecken eines zitierten textes ebenso rechtlich unbedenklich sind (fair use...bitte googeln)
klar kann man jetzt sagen: "das ist ne forenregel und wer sich hier anmeldet, hat das zu befolgen".....wenn die forenregel besagt, das wir ab jetzt alle "sternchen75" heißen müssen, kann man dem ja auch noch zustimmen, aber:
wenn schon so konsequent, dann richtig, denn:
dann müßte man 50% aller avatare löschen (da rechtlich bedenklich und einfach nur ergoogelt) sowie 90 % aller signaturen löschen (dito)
kein bash...aber ich würde mich hier wirklich über eine eindeutige erklärung seitens des AE teams freuen
p.s.: ich habe 15 jahre eine agentur für interaktive medien geleitet (mit schwerpunkt internet) und abseits aller mir bekannter foren, ist das hier für mich seltsames neuland