Aber sobald der Status Partner angedacht ist, dann müssen bestimmte Attribute stimmen, sonst geht das nicht? Das deutet doch gewaltig darauf hin, dass der Partner vorrangig ein Prästigeobjekt ist und kein gleichgestellter Mensch mit dem Status "Beste(r) Freund(in) und Liebhaber(in)"??
Wirkt auf mich jetzt ehrlich gesagt sehr abschreckend und auch bestätigend in Bezug auf mein Singledasein. Ich möchte nämlich nicht zum Prästigehampelmännchen werden wollen..
@ Sponge, ich glaube, bei den "Idealvorstellungen" kommen ganz archaische Muster durch, die den meisten gar nicht mehr bewusst sind. Früher waren Attribute wie groß und stark wichtig, weil es ums Überleben ging.
Hier noch meine Erfahrung zum Ausgangsthema: anfangs dachte ich auch, dass ein kleinerer Mann keinesfalls für eine Beziehung in Frage käme, habe mir aber nie Gedanken gemacht warum. Dass ich meinen "kleinen" Freund (1,63) irgendwann mal heiraten würde (heute leben wir getrennt), hätte ich im Traum nicht gedacht. Aber im Lauf der Zeit wurde die Größe nebensächlich, andere Dinge (z.B. Humor) rückten in den Vordergrund. Mich hat die Größe nie wieder gestört und heute habe ich ein Problem, wenn ein Mann viel größer ist als ich, wenn ich im Gespräch "aufschauen" muss. So ändern sich die Prioritäten ...