Kinderpsychiatrische Betreuung meiner Kinder

Es gibt bei uns einen Verein "Menschenskinder e. V.", der sich speziell für Kinder von psychisch kranken Eltern(teilen) einsetzt. Meine Tochter ist dort seit geraumer Zeit, zunächst in Einzelterminen, seit einiger Zeit in einer Spielgruppe, in der geschaut wird, wie die Kinder sich miteinander verhalten. Bereits vor den Sommerferien hatte ich die Kinderpsychiaterin, welche dieses Angebot anbietet, gefragt, ob nach der Eingewöhnung im Kindergarten auch mein Sohn dort unterstützt werden könnte. Die Antwort war positiv. Soweit, so gut. Der Vorteil aus meiner Sicht wäre, dass dort nicht nur der Sohn als "Problemfall" behandelt würde, sondern das "System Familie" im Blick ist - und da ja nun die Kindesmutter auch in der gleichen Stadt lebt, ist es sinnvoll, sie einzubeziehen.

Die Sachbearbeiterin des Jugendamts hat mir unabhängig davon dieses Angebot empfohlen. Sie hat wohl gestern einen Anruf bekommen, bei der die Kindesmutter ihrerseits Bescheid geben wollte, dass sie sich ebenfalls um eine kinderpsychiatrische Betreuung für den Sohn gekümmert hätte. Mit der Kindesmutter hatte ich gestern ein Telefonat, in dem ich ihr versucht habe, zu erklären, warum ich das Angebot der "Menschenskinder e. V." für sinnvoll halte und dass ich mich derzeit auch deshalb nicht auf ein Erstgespräch mit einer anderen Ärztin einlassen werde.

Ihre Aussage war, dass es normal sei, sich zunächst einmal mehrere Therapeuten anschaut (jeweils mit Erstgespräch), bevor man sich dann für eine(n) entscheidet. Ist das wirklich so? Bei den Wartezeiten, die man als Eltern dabei hat, kann ich mir das nicht vorstellen.

Selbst wenn: über die ganze Zeit, die der Sohn im Kindergarten am bisherigen Wohnort war und dort lt. Bericht besonders in der letzten Zeit dort (seit Ende 2014) sehr auffällig war, weiß ich von keiner kinderpsychiatrischen Unterstützung. Warum gerade jetzt? Weil das in verschiedenen Berichten empfohlen wurde? Weil die KM zeigen möchte, dass sie sich um die Belange ihres Sohnes, auch gesundheitliche, aktiv zu kümmern in der Lage ist? Selbstverständlich, so die Kindesmutter, würde es über die gerichtlich vereinbarten Umgangstermine dann zusätzliche Termine benötigen, damit sie sich um die Arzttermine kümmern könnte. Aha.

Ich habe jetzt erst einmal vereinbart, dass ich mich für ein "Erstgespräch" bei den Menschenskindern einsetze, an dem wir Eltern beide teilnehmen. Trotzdem befürchte ich: die Kindesmutter steht dem ablehnend gegenüber, weil sie vermutet, dass die Fachkraft dort bereits gegen sie voreingenommen ist.

Der nächste Streit, den wir nicht zu lösen in der Lage sind, ist bereits losgegangen, befürchte ich.

Wie würdet Ihr Euch verhalten?

Was spricht dagegen sich (als Eltern - also ohne Kind) auch das andere Angebot anzuschauen ?
Und dann sachlich fundiert eine Entscheidung für das Eine oder andere Angebot zu treffen.

Der dazu notwendige Zeitaufwand mit hoher Wahrscheinlichkeit geringer als der, der entstehen würde wenn Du das zweite Angebot (= KMs Vorschlag) ungesehen ablehnst.

Zitat von Loewe_63

Und dann sachlich fundiert eine Entscheidung für das Eine oder andere Angebot zu treffen.

Dagegen spricht, dass eine gemeinsame sachlich fundierte Entscheidung aus meiner Sicht nicht möglich ist.

Ich selbst lehne eine Einzelbetrachtung des Sohnes ab, weil damit eine systemische Betrachtung nur unzureichend möglich ist.
Die Kindesmutter lehnt meinen Vorschlag ab, weil ich aus ihrer Sicht ihre Bemühungen, eine Therapeutin zu finden, nicht ausreichend würdige.

Hm.

Zitat von Grace_99

Wenn man sich wie Arsch auf Eimer versteht, wäre sowas sicher machbar - aber so. :tuedelue

Wenn's schwierig ist muss man ja nicht gleichzeitig hin .....
Aber einfach ablehnen ist nicht förderlich. Sie hat sich - egal warum - die Mühe gemacht diese Adresse zu finden, also sollte das auch wenigstens in irgendeiner Form angemessen berücksichtigt werden.

Einfach ablehnen wäre wie "Elternteil entsorgen" - und das will ja keiner. :strahlen

Zitat von musicafides

Ich selbst lehne eine Einzelbetrachtung des Sohnes ab, weil damit eine systemische Betrachtung nur unzureichend möglich ist.
Die Kindesmutter lehnt meinen Vorschlag ab, weil ich aus ihrer Sicht ihre Bemühungen, eine Therapeutin zu finden, nicht ausreichend würdige.

Wie gesagt - mach eine Aufwand-Nutzen Entscheidung.
Ich vermute, dass es weniger Aufwand ist diese andere Adresse mal anzuschauen -und dann (mit Würdigung und Wertschätzung ihrer Bemühungen) eine für das Kind / die Kinder sinnvolle Entscheidung zu treffen.

:strahlen

Zitat von Loewe_63

Einfach ablehnen wäre wie "Elternteil entsorgen" - und das will ja keiner.

Warum kommt das einer Entsorgung des Elternteils gleich? Sie wird doch eingebunden in die Elterngespräche, und da wird es nicht nur um den Sohn, sondern auch um die Tochter gehen. Und auch um uns als Eltern. Das schließt auch (konstruktiv) kritische Äußerungen mit ein, und darum geht es ja auch: dass wir als Eltern besser für unsere (gemeinsamen) Kinder da sein können.

Aber natürlich bedeutet so ein Verein, welcher explizit für Kinder von psychisch kranken Eltern(teilen) da ist, aus Sicht der KM auch eine Stigmatisierung der Mutter. Von daher kann ich mir vorstellen, dass ihre Freude darüber sich in Grenzen hält.

Zitat von musicafides

Warum kommt das einer Entsorgung des Elternteils gleich?

Weil Ihre "Beteiligung an der Sorge" einfach so abgelehnt wird.

Was ist so schwer daran ihren Vorschlag - und sei es nur formell - in Betracht zu ziehen und anzuschauen?

Zitat von Loewe_63

Weil Ihre "Beteiligung an der Sorge" einfach so abgelehnt wird.

Nein, wird sie nicht. Einfach so erst recht nicht. Dieses Angebot ist für Kinder, bei denen (noch) nicht klar ist, ob sie eine mittel- bis langfristige Therapie brauchen. Für die Tochter reicht das aus. (Mit ihr hatte ich ein paar Sitzungen bei einer Kinder- und Jugendpsychiaterin, die immer zufrieden war mit ihr und mir - so etwas hilft mir wirklich nicht weiter). Ob das das Richtige für den Sohn ist, wird sich zeigen. Wenn er darüber hinausgehende Unterstützung benötigt, wird er die bekommen. Dabei verlasse ich mich auf die fachliche Einschätzung der Therapeutin, zu der ich Vertrauen habe. Und nicht auf irgendwelche unsachlichen Befindlichkeiten.

Wie schon gesagt: das Leben ist kein Ponyhof. Wenn es um ihre therapeutische Begleitung geht, kann sie sich ja gerne den Therapeuten ihrer Wahl aussuchen, das geht mich nichts an. Aber darum geht es nicht.

nun, ich finde du konstruierst dir gerade wieder ein großes problem selbst.....

umgekehrte rolle.: die km war vorher mit tochter bei der therapeutin und alles ist gut....und du als kv hast nun für den sohn aber eine andere therapeutin rausgesucht, und die km geht gar net drauf ein, sondern setzt ihrs durch...

WER wäre der erste der schreit ?

ich weiß, es ist manchmal sehr schwer, ich kann das auch nciht immer, aber hier wäre schon Diplomatisches Geschick angebracht, anstatt mit dem Hammer und der Brechstange weiterhin vorzugehen.
Du zeigst ihr damit , dass du ihre bemühungen siehst . Das heißt aber noch lange nicht, dass du diese Therapeutin dann nehmen mußt....schau sie dir doch einfach mal an....du bist auch voreingenommen.

DAS Gespräch findet doch eh erstmal ohne kind statt....also So kenn ich das....

Zitat von musicafides

Dagegen spricht, dass eine gemeinsame sachlich fundierte Entscheidung aus meiner Sicht nicht möglich ist.

Stimmt ... den Eindruck macht's

Zitat von Kopf-Salat

umgekehrte rolle.: die km war vorher mit tochter bei der therapeutin und alles ist gut....und du als kv hast nun für den sohn aber eine andere therapeutin rausgesucht, und die km geht gar net drauf ein, sondern setzt ihrs durch...

Ich würde vermutlich darauf bestehen, dass ich bei Elterngesprächen mit eingebunden bin. Ich persönlich halte es für richtig, wenn die Eltern bei Terminen der Kinder nicht mit dabei sind, damit diese sie selbst sein können und nicht beeinflusst durch die Eltern (egal ob KV oder KM). Wenn mit der Tochter alles gut wäre, dann wäre es trotzdem sinnvoll, die Kinder gemeinsam in den Blick zu nehmen.

Ich wäre jedenfalls nicht der erste, der schreit. Höchstens dann, wenn ich gar nicht einbezogen sein / werden soll.

Zitat von overtherainbow

Ich möchte übrigens gerne an dieser Stelle noch anmerken, daß die Mutter deswegen kein schlechter Mensch ist.
Wer weiß, wer in den letzten Jahren alles eingewirkt hat (Psychologen, Sozialarbeiter etc.)

Der Versuch, auf die KM einzuwirken, lässt sich dem Bericht der Einrichtung entnehmen. Sie konnte den Gesprächen, so heißt es, aufmerksam folgen, aber umsetzen konnte sie (leider) nichts.

Die KM ist ohne Frage kein schlechter Mensch. Ich denke sogar, dass sie aus ihrer Sicht für die Kinder alles gut und richtig macht. Und dass sie anderen Rat nur wohl sehr schwer zulassen kann (wenn überhaupt). Wer kritisiert, der ist aus ihrer Sicht gegen sie eingestellt oder voreingenommen.

Zitat von rainbowfish

Wenn sie nicht auf deinen Vorschlag eingeht, dann werdet ihr euch halt beim JA darüber unterhalten und da die ja auch die Stelle eurer Tochter für gut halten wird sich da schon ne Lösung finden.

Das sehe ich bereits als bevorstehenden Schritt.

Zitat von rainbowfish

Aber wenn du nun schon wieder auf Konfrontation und Gegenwehr aus bist, dann wirst du schlicht und einfach bald als bindungsintoleranter Elternteil gelten.

Wo bin ich, bitteschön, auf Konfrontation und Gegenwehr aus? Ich habe ihr begründet erklärt, dass ich ihre Bemühungen gut finde, aber mich bereits selbst um eine Möglichkeit gekümmert habe und warum ich diese für gut halte. Von ihrer Seite habe ich gehört, dass es trotz normaler Wartezeiten bei der Therapeutin, die sie ausgewählt hat, gleich losgehen könne.

Was das mit Bindungstoleranz zu tun haben soll (oder dem Mangel davon), verstehe ich gerade nicht.