Kind nicht reisefähig zum umgang vater droht mit gericht u ja

Auch für den Fall, dass ich mich fürchterlich in die Nesseln setze:

Dein Kind ist krank, hat Husten, Schnupfen und Fieber, deine Eltern kümmern sich drum, du hast offensichtlich "nur" telefonischen Kontakt zum Kind, warum sprichst du KV ab, sich um das kranke Kind kümmern zu können, aber deinen Eltern nicht?

Ich hätte KV wohl am Dienstag oder Mittwoch einen Hinweis gegeben, dass Kind krank ist und Fieber hat, aber bis Sonntag sollte das Fieber sicherlich so weit herunter gegangen sein, dass das Kind reisefähig ist.

Unabhängig davon, was der KV beim JA schon zum Besten gegeben hat, stehst du ihm mit der Aktion in nichts nach

Er ist der Vater eures gemeinsamen Kindes und es muss irgendwie eine vernünftige Basis herbei geschaffen werden zwischen euch Eltern, dass man sich vernünftig über die Belange des Kindes unterhalten und gemeinsame Lösungen finden kann. Einer bestimmt, der andere muss folgen und wenn nicht, dann laufe ich zum JA, ist nicht der richtige Weg

Zitat von Schnubbel2004

Dein Kind ist krank, hat Husten, Schnupfen und Fieber, deine Eltern kümmern sich drum, du hast offensichtlich "nur" telefonischen Kontakt zum Kind, warum sprichst du KV ab, sich um das kranke Kind kümmern zu können, aber deinen Eltern nicht?

ja, das ist wahrscheinlich der Punkt an dem er sich aufregt - das kann ich verstehen - Oma & Opa können das - er nicht

Es macht gerade den Eindruck,als würden übereifrige Väter sich gerade persönlich angegriffen fühlen.
Fakt ist ja nun mal das das Mädchen in seinem gewohnten Umfeld erkrankt ist.Und zu dem zählen auch die Großeltern,die gerade das Kind betreuen.Vater wohnt 450 km weg und da beißt die Maus keinen Faden ab,gehört somit nicht zum "Alltag" des Kindes.
Wenn alle Parteien mal das Kindeswohl in ihren Fokus rücken würden,was spräche denn dagegen,wenn sie sich bei den geliebten Großeltern auskuriert ,was ja nun augenscheinlich so ist und die ausgefallenen Tage egal wann nachgeholt werden.
Ich möchte niemandem zu Nahe treten aber Expartner(egal ob männlich oder weiblich)die 450 km entfernt wohnen gehörennun mal nicht zum persönlichen Umfeld des Kindes.Wenn Kind egal wo erkrankt sollte es bis zur Genesung auch dort bleiben und sich nicht noch zusätzlich um die gekränkten Befindlichkeiten der Erwachsenen sorgen müssen.

Meine eigenen Kids und meine Bonuskids haben den jeweiligen Umgangselternteil immer als "ihre Mama" und "ihren Papa" angesehen, haben das Urvertrauen zu ihrem Elternteil und sehen diesen Elternteil selbst als absolut zu ihrem persönlichen Umfeld gehörend.

Natürlich kann ich als Betreuungselternteil da kräftig gegen wirken (und hoffe, dies ist hier nicht der Fall). Aber den Expartner, der regelmäßigen Umgang hat, nicht als enges Umfeld des Kindes zu sehen, dazu gehört schon eine gewisse Hybris.

Ich glaube auch dann sollte Mann/Frau bei einer Entfernung von 450 km unterscheiden zwischen Personen im täglichen Leben des Kindes und dem engeren Umfeld.Wozu zum Letzteren in meinen Augen mit Sicherheit das UET gehört.
Aber wer sich diesen Schuh anziehen möchte....
Gleichwohl wird mein Eindruck dahingehend bestärkt,das manche sich hier persönlich angegriffen fühlen und das Kindeswohl und die eigentlich recht "banale" Erkrankung in den Hintergrund getreten sind.

Im Endeffekt ist es ganz einfach-

es gibt eine gerichtliche Regelung über den Urlaub- diese habt ihr (einvernehmlich) geändert-
Den Urlaub "einfach" nach hinten zu verschieben, ist (zumindest für Berufstätige) idR. so gut wie unmöglich (da muss man schon verdammt viel Glück haben)-

Wenn Du selber am Samstag z.B. einen Urlaubsflug gebucht hättest, gäbe es nur die Möglichkeit, das Kind "reiseunfähig" krank schreiben zu lassen-
dies wäre auch dann die einzige Möglichkeit, wenn es sich um den gerichtl. festgelegten Termin handeln würde (die Diskussion kann ja nur aufkommen, da ihr diesen Termin geändert habt)-

Somit wäre das für mich der problemloseste Weg gewesen-
da Du, oder der Arzt das nicht möchte, gehen nun natürlich die "Verhandlungen" (wieder ) los... das JA war hier mal wenig hilfreich :kopf

Aus meiner Sicht habt ihr einen durchaus tragfähigen Kompromiss getroffen :daumen

Der Vater verkürzt seinen Urlaubsumgang, möchte im Gegenzug aber (da das Kind ja zu krank ist, zu ihm zu kommen), dass Du Dich dann selber um das Kind kümmerst...
das finde nachvollziehbar-
man "kann" es als Schikane sehen- klar..... dann "kann" man es aber auch als Schikane sehen, dass das (wenn auch kranke, aber ggf. doch reisefähige) Kind den Umgang nicht wie geplant warnimmt....

von daher passt es doch

@ Loewe 63 geht es hier vordergründig um die Belange des UET oder um die Genesung des Kindes?

Ich glaube diese Frage müssen sich alle Beteiligten einmal selber stellen.
Es ist natürlich schwierig von außen,nur über ein paar Zeilen von KM,ein objektives "Urteil " zu fällen.Nicht immer ist die Konstellation der Getrennten auf einer Ebene, und dann und wann wird mit sehr viel Dreck geworfen.Vielleicht schaffen es manche Expaare irgendwann auf diese Elternebene,ich meine die Großzahl leider nicht.zum Leidwesen der Kinder.Und da muss sich jedes Elternteil fragen,wessen Interessen es hier eigentlich verfolgt.Ich nehme mich da nicht außen vor.
Ich habe zwei große Kinder (19/15),bei denen war es überhaupt kein Problem mit dem Umgang.Der 15 jährige wohnt seit geraumer Zeit bei KV und wir haben ein bomben Verhältnis,was nicht besser sein könnte.natürlich mußte ich lernen loszulassen.
Bei meinem kleinen sieht es da schon ganz anders aus.die Erkrankung und das fehlende Verantwortungsbewusstsein des KV spielt eine wesentliche Rolle.aber ich bin gewillt für unseren Sohn eine einigermaßen vernünftige Basis zu schaffen,unterhalte mich in regelmäßigen Abständen mit JA und Erziehungsberatung um mein Verhalten zu reflektieren.
Glücklicherweise habe ich dort in der Vergangenheit sehr viel Rückenstärkung erhalten.rechtlich sieht da leider ein wenig anders aus.aber das bringt die Zeit mit sich...