Bekomme meinen Sohn nicht zurück!

Wenn Eltern sich trennen, ist eigentlich immer die Frage: Wo verbleiben die Kinder. Traditionell gehen die Kinder zur Mutter.
Die Kinder "lieben" üblicherweise jeden Elternteil gleich. Mit einer "Grundliebe" und mit einer "besonderen" Liebe für die eine oder andere Ausprägung des jeweiligen Elternteils.

Ihr habt Euch getrennt, eine Vereinbarung über Aufenthalt und Umgang getroffen. Dies in privater Absprache. So soll es sein. In besonderer Situation habt Ihr für das eine Kind eine zeitlich befristete Absprache mit Hilfe des Jugendamtes getroffen.
Diese Vereinbarung war "bis auf Widerruf" befristet. Nun hat die Mutter widerrufen, der Vater jedoch genauso. Damit ist rechtlich der "Urzustand" wieder aktuell: Die Eltern müssen sich einig werden über den Aufenthalt des Kindes.
Für die Threadstarterin bedeutet dies: Ein Recht auf das Kind kannst Du unter Berufung auf den "Jahresvertrag" nicht ableiten. An der Stelle solltest Du nicht argumentieren und Beweise führen. Der Vertrag ist für die Zukunft irrelevant. Er schließt, er kann das Recht des Vaters auf den zukünftigen Aufenthalt des Kindes nicht ausschließen.
Beide Seiten reklamieren derzeit das Kind für sich. Das ist ihr jeweils gutes Recht. Das Gericht wird einzig gucken, was zukünftig besser für das Kind ist.

Hier schauen die Gerichte auf die Sachargumente um und für das Kind. Den anderen Elternteil herabzusetzen, Lug und Trug vorzuwerfen, ist höchst problematisch. Da muss man schon eindeutige Dinge vorweisen können, wasserdicht. Sonst passiert das, was hier passiert ist: Das Gericht bezieht diese Äußerungen nicht in das Urteil mit ein (was noch gnädig ist. Es könnte sie auch negativ für die Threadstarterin einbeziehen.). An Sachargumenten ist dann nichts übrig geblieben von der Beklagten.
Entsprechend sind die Anträge, das Gericht sei nicht zuständig, das Jugendamt sei nicht zuständig. Dies noch (zumindest hier im Thread) mit der Meinung verbunden, das Gericht sowie das Jugendamt seien voreingenommen, sind auch höchst problematisch. Denn erneut wird an Formalien argumentiert, nicht an Inhalt, Sachargumenten, nicht an der Zukunft des Kindes ausgerichtet.

Wenn Du also auf juristischem Wege das Pendel zu Dir ausschlagen lassen willst, solltest Du kindorientiert und zukunftsorientiert vorgehen. Kläre die Strategie da mal mit Deinem Anwalt!
Ausgehend von der Erkrankung des Geschwisters und einer Ausnahmesituation kann jetzt auf Familienzusammenführung argumentiert werden. Dies sei für die Entwicklung aller drei Kinder wichtig (hier die Anfrage an die Argumentationslinie des Vaters: Warum will er nur "ein" Kind?). Dann muss aufgezeigt werden, wie und warum das Kind einen Tick besser bei Dir aufgehoben ist.
Fakt ist: Ihr seid derzeit ungefähr gleichwertig. Jetzt kommt es auf Kleinigkeiten an ...

Wechsel Deinen Anwalt.

Hier sind wesentliche Unterlagen verspätet vom Anwalt eingereicht worden. Es sind wesentliche Unterlagen vom Anwalt nicht an Dich weitergeleitet worden. Und falls er sie erst in der Verhandlung bekommen hat, hat er nicht Vertagung beantragt.
Deine von Dir als wesentlich bezeichneten Ausführungen sind nicht einmalim Protokoll enthalten, also nicht getätigt worden - juristisch.
Deine Anträge anscheinend nicht behandelt worden.

Entweder hast Du - und das ist bei so Verhandlungen gut möglich, man ist wahnsinnig gefordert - den Inhalten nicht folgen können. Oder Dein Anwalt hat sehr wenig engagiert agiert.
Anhand Deiner Beschreibung und des Ergebnisses vermute ich das Letztere.

Ich habe mir die Sache noch einmal durch den Kopf gehen lassen: KM und KV hatten eine klare Absprache. Die KM hat diese Absprache so verstanden, dass sie diese (allein) jederzeit widerrufen könne, nachdem sie ihre Probleme mit dem anderen Kind geregelt hat. Während dieser Zeit hat sie ihren Jüngsten quasi im Wechselmodell (mit-)betreut.
Nun widerruft sie, der Kv stimmt zu und reicht wenige Tage nach dem Widerruf ohne Kenntnis der KM Klage ein, sozusagen als Überrraschungsangriff. Zudem basiert die eidesstattliche Versicherung des KV größtenteils auf Halbwahrheiten bzw. Lügen (er habe das Kind seit dem 6. Lbj. im Wechselmodell betreut etc.) Soviel zum Thema elterliche Solidarität.

Man mag nur erahnen, was das für einen Schock/Trauma bei der TS auslöst. Er hat ihr Vertrauen missbraucht und hat es wahrscheinlich durch diese Aktion für immer oder sehr lange Zeit verloren. -Das sind auch Tatsachen, die er geschaffen hat: Rums, Post vom Gericht,Eilverfahren ohne vorher anzufragen: 'Du, liebe TS, ich möchte, dass unser Kind bei mir überwiegend aufwächst.' -Nein!, Täuschungsmanöver: 'Ja, klar. Kindchen kommt wieder zu dir.' (-schon mit einem Schritt ins Anwaltsbüro, bevor dieser Satz beendet war).

Jedenfalls habe ich bedenken, ob es in dem Fall notwendig war, per eAO der TS das ABR vorübergehend zu entziehen. Gerade in Eilverfahren ist der Grundsatz der VErhältnismäßigkeit und das Gebot des mildesten Eingriffs zu beachten, da Eingriffe in elterliche Grundrechte Tatsachen schaffen können, die -gerade in Bezug auf die lange Dauer des Hauptsacherverfahrens- später gar nicht oder sehr schwer rückgängig zumachen sind. - An dieser Stelle sei zudem noch erwähnt, dass die TS das ASR innehat. Demnach käme ein Entzug des Sorgerechts oder Teilen davon nur nach § 1666 BGB in Betracht. Dies scheint mir überzogen, denn auch zum Thema Bindung und Kontinutät ist nicht zu verachten, dass das Kind in den ersten lebensjahren überwiegend bei der TS aufwuchs und auch während der letzten Monate zu einem großen Teil von ihr betreut wurde, obwohl sie noch 2 weitere Kinder betreut, eines davon sogar zeitintensiv therapiert wird. Deshalb kann die Bindung des Kindes zur KM auch nicht so stark abgeflacht oder die Kontinuität des Kindes erheblich gefährdet sein.

Im Übrigen: Ja es kommt vor, dass Richter die Akten nicht groß studieren, vor der ersten Verhandlung. Beschwerde beim OLG 1-3 Monate.

Mir bleibt allerdings ein Rätzel, warum du (TS) dem Kindergartenbesuch in der Stadt des KV zugestimmt hast, obwohl er kurze Zeit später wieder zu dir sollte und du dort für ihn einen Kitaplatz freigehalten hast. Besprich das nochmal mit deiner Anwältin. Immerhin hast du (noch) das ASR. Und wenn er dich dein Kind nicht bald sehen lässt, dann mach von deinem Recht gebrauch: Fahr zur Kita deines Kindes hin und nimm es übers (verlängerte) Wochenende mit (am besten nocht mit einem Negativattest über die Bescheinigung, dass du die alleinige Sorge inne hast. Musst du beim JA beantragen.geht recht schnell.) Am besten du kannst dann auch noch beweisen, dass er dir das Kind nicht geben wollte. -Also gewöhne dir bitte ab, mit dieser Falscheit zu telefonieren, sondern kommuniziere per Mail,Sms. Schriftliches eignet sich immer besser zum Beweis.

Ich denke dein Sohn wird wieder bei dir wohnen können, wenn du mit deinem RA hand in Hand arbeitest.

Die Situation des KV ist auch nicht gerade optimal: 6 Leute + 2 Hunde in einer 80 qm Wohnung, Kind hat kein eigenes Zimmer, aber einen Schlafplatz, 3 neue Stiefgeschwister udn eine neue Stiefmama, die sich um den Kleinen kümmern soll, wenn er arbeiten ist (vollzeit) bzw. sonstwie verhindert. Ich nehme an, bei dir hat er sein eigenes Zimmer, muss sich nicht mit fremden menschen (neu-) arrangieren, da der kleine seine Geschwister kennt, liebt usw und Oma wohnt vis-a-vis und Schwester gleich nebenan. Ich denke das bekommt du und ein RA schon hin.

Jedenfalls musst DU jetzt Tatsachen schaffen, mit deinem RA im Gepäck. Ich meine die hast du ja eigentlich schon geschaffen: Zeitaufwändige Therapie deines zweiten Kindes zeigt Erfolge, du hast einen Kita-Platz, gute Wohnverhältnisse, Geschwister des Kleinen, an denen er wahnsinnig hängt UND die WAHNSINNIG an ihm hängen (Geschwisterbindung, geringer Altersabstand), und du hast Zeit (arbeitest nicht etwa im 4-Schichtsystem oä).

Klar, dass du dein Kind zunächst zum KV "gegeben" hast, macht auf den ersten Eindruch nicht gerade Laune, aber wenn man die Hintergründe sieht, wird deine Entscheidung nachvollziehbar und sogar verständlich und zeigt Verantwortungsbewusstsein. Immerhin musstest du zum Zeitpunkt dieser Entscheidung für drei Kinder denken und sorgen und eines davon war/ist ein "Problemfall", welches dich anscheinend so sehr beanspruchte, dass du zunächst dem Kleineren nicht mehr all deine Aufmerksamkeit widmen konntest. Die Vollmacht ist ja auch auf ein Jahr begrenzt und zeigt deshalb, dass du die Sorge für dein kleines Kind nun auch offiziell dem KV zu einem großen teil für den Kleinen überlässt, bis sich die Wogen geglättet haben. Ich finde dies auch eine mutige Entscheidung. Denn nicht jede Mutter würde sich da Hilfe vom KV holen, sondern lieber gen Nervenzusammenbruch steuern. -Leider nutzt der KV deine Bitte um Hilfe und Unterstüzung jetzt aus.

Gut das du seine Aussagen widerlegen kannst, denn Lügen ist nicht nur anstrengend, sondern auf viele Details achtet der Lügner oft nicht.

Liebe EinfachIch,

du tust mir sehr leid, nicht nur euer Kind.
Ich drücke dir die Daumen und hoffe, dass der Kleine zu dir und seinen Geschwistern zurück kommt.
Manche Antworten triefen hier vor Häme und Angriffsfreude... echt schlimm.
Mögen die Schreiber nie in deine Situation kommen.
Denke an dich. :troest

Was ??? Die Richterin wisse nicht wie man da vorgehen solle und trifft lieber so eine Knock-out-Entscheidung: Entzug des ABR trotz ASR ?? :ohnmacht::ohnmacht::ohnmacht:

Ok...junge Richterin auf Probe... Ich hoffe deine RAin stellt sich bei der Beschwerde etwas taffer an !

Das ist jetzt schwierig zu klären. Wichtig wäre, ob Dein Anwalt entsprechende Anträge gestellt hat, die vom Gericht abgelehnt wurden, oder ob das Vorschläge im Gespräch waren. Immerhin ist ja anscheinend ein Gang ans OLG ermöglicht worden. Das ist heute nur noch bedingt möglich.
Aber Du solltest Dich dringend mit dem Rechtsanwalt unterhalten und die Merkwürdigkeiten klären. Irgendetwas läuft hier sehr sehr unrund.

@ janiund...

Doch sie hat Recht auf Umgang und praktziert das "Wechselmodel" notfalls gegen seinen Willen weiter. Das nenne ich dann (gerechtfertigte) Selbsthilfe. -Ok, es wäre viell. in der jetzigen Situation keine gute Lösung bzw. kein kluges Vorgehen. -Aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich dann tun würde.

Wenn sie sich aber nicht einigen können, bleibt ihr nur der Gang zum Gericht auf Regelung des Umgangs per Eilverfahren (längstens 4 Wochen bis zum ersten Gerichtstermin).

Das fänd ich aber krass: Mutter hat ASR und kämpft um ihr Recht auf Umgang, weil ihr das ABR per eAO-Beschluss vorrübergehend entzogen wurde und der KV anschließend Umgang vereitel/verweigert.

Oh man...

@ TS

Die Anträge hätte deine RAin in der Verhandlung stellen müssen, wenn sie vorher nicht weiter beantragt hat (schriftlich).

Ist sie denn Fachanwältin für Familienrecht ?

Befangenheitsantrag ist aussichtlos. Ihr könnt aber Verfahrensmängel rügen ua.