Ex-Auskotz-Thread!!!

Hallo Tomtomsen,

Zitat von Tomtomsen

In der Regel ist der Unterhaltsgläubiger nach Treu und Glauben verpflichtet, ein solches Darlehen anzunehmen. Weigert er sich, so macht er sich schadensersatzpflichtig. D

aus eigener Erfahrung als "Unterhaltsgläubiger" in so einem Fall: Nein ist er nicht (verpflichtet, meine ich). Nein, wird er nicht (schadensersatzpflichtig, meine ich). Treu und Glauben braucht's nicht wenn man einen gültigen Titel hat. Man muss nicht einmal den Zusatz "unter Vorbehalt" auf der Überweisung akzeptieren.

Es gilt im Gegenteil: Sobald Kindesvater mit so einem Anliegen an Kindesmutter (oder später Kind) herantritt, kann man getrost davon ausgehen, dass er an den Geburtstag gedacht hat und um seinen Handlungsbedarf weiß. Man muss also nicht mal mehr moralisch irgendwelche verqueren Definitionen von "fair" aufgreifen und sich verpflichtet fühlen, selbst die "richtige" Initiative zu ergreifen. Kindesvater ist erwachsen, darf Auto fahren, den Bundestag wählen. Man kann also davon ausgehen, dass er sich auch fachkundigen Rat holen kann bzgl seiner Unterhaltspflichten. Er wird dann denjenigen Rat erhalten, den auch Summerjam zusammengefasst hat. Wobei ich darauf hinweisen möchte, dass der Weg über das Jugendamt sehr viel kostengünstiger ist - und dass Anmida den ja auch mitgehen würde.

Beste Grüße
FrauRausteiger

Sorry tomtomsen, aber deinen Umgang mit Ex als positiv Beispiel anzuführen, ist schon leicht “waghalsig“.deine Km kennt ja nicht mal deine Adresse also den Ort an dem sich ihr Kind häufig aufhält. Ect...

Sie tut ja nichts schlimmes, sie tut einfach nix. Also eigentlich macht sie was Kv bezüglich Umgang seit Jahren macht.

Zitat von FrauRausteiger

Hallo Tomtomsen,

aus eigener Erfahrung als "Unterhaltsgläubiger" in so einem Fall: Nein ist er nicht (verpflichtet, meine ich). Nein, wird er nicht (schadensersatzpflichtig, meine ich). Treu und Glauben braucht's nicht wenn man einen gültigen Titel hat. Man muss nicht einmal den Zusatz "unter Vorbehalt" auf der Überweisung akzeptieren.

Es gilt im Gegenteil: Sobald Kindesvater mit so einem Anliegen an Kindesmutter (oder später Kind) herantritt, kann man getrost davon ausgehen, dass er an den Geburtstag gedacht hat und um seinen Handlungsbedarf weiß. Man muss also nicht mal mehr moralisch irgendwelche verqueren Definitionen von "fair" aufgreifen und sich verpflichtet fühlen, selbst die "richtige" Initiative zu ergreifen. Kindesvater ist erwachsen, darf Auto fahren, den Bundestag wählen. Man kann also davon ausgehen, dass er sich auch fachkundigen Rat holen kann bzgl seiner Unterhaltspflichten. Er wird dann denjenigen Rat erhalten, den auch Summerjam zusammengefasst hat. Wobei ich darauf hinweisen möchte, dass der Weg über das Jugendamt sehr viel kostengünstiger ist - und dass Anmida den ja auch mitgehen würde.

Beste Grüße
FrauRausteiger

Alles anzeigen

O doch das geht, weil sich mit dem 18. Geburtstag die Beweislast umkehrt. Ein Titel ist trotz allem nunmal auch kein rechtsfreier Raum. Mit dem Vermerk auf dem Überweisungsträger hast du natürlich Recht.

Zitat von anitadr

Sorry tomtomsen, aber deinen Umgang mit Ex als positiv Beispiel anzuführen, ist schon leicht “waghalsig“.deine Km kennt ja nicht mal deine Adresse also den Ort an dem sich ihr Kind häufig aufhält. Ect...

Sie tut ja nichts schlimmes, sie tut einfach nix. Also eigentlich macht sie was Kv bezüglich Umgang seit Jahren macht.

Ja, aber es war ein langer Weg dahin bis sie nichts mehr machte. Naja, ist dann auch nicht das wahre momentan....Exchens machen doch immer alles falsch

Hallo Tomtomsen,

Zitat von Tomtomsen

O doch das geht, weil sich mit dem 18. Geburtstag die Beweislast umkehrt. Ein Titel ist trotz allem nunmal auch kein rechtsfreier Raum. Mit dem Vermerk auf dem Überweisungsträger hast du natürlich Recht.

Eventuell hast du hier vier ganz wichtige Worte überlesen?

Zitat von FrauRausteiger

aus eigener Erfahrung als "Unterhaltsgläubiger" in so einem Fall:

Glaub's mir einfach, ich meine genau so einen Fall. Über 18, irgendwelche Darlehn wurden avisiert, irgendwelche Verpfllichtungen was zu akzeptieren wäre wurden in den Raum geworfen. Richtig ist die von Summerjam geschilderte Vorgehensweise, wobei die Schätzungen (was überweisen, was auf ein Sperrkonto) realistisch sein müssen und parallel die Änderung des Titels in die Wege geleitet werden muss.

Beste Grüße
FrauRausteiger

Ich versteh es nicht..... :wand

Im Spätsommer, bei der ersten Gerichtsverhandlung, gibt KV an, er hätte den Unterhalt nicht zahlen können, weil noch 2 Kinder ( ! 18 und 23 und beide ausbildungs- und arbeitslos ! ) in seinem Haushalt leben, die zu verhalten wären.
Er kam mit nem Schuss vorn Bug davon. (Richter: Herr KV, ich will bis Februar einen eindeutigen Nachweis, daß Sie sich um eine Arbeitsstelle und die Zahlungen bemüht haben!)

Jetzt in der Verhandlung gibt er doch tatsächlich zu Protokoll, auf den offiziellen Anschreiben stünde ja nirgends ein Verwendungszweck..... er hätte ja gezahlt, aber.....
Der freundliche Richter hat ihm dann netterweise alle notwendigen Daten auf den Briefen gezeigt, die KV noch selbst mitgebracht hatte.... mit der Bemerkung, daß er eigentlich den Unterhalt doch an die KM überweisen sollte.....
Ja... neee. DAS mache er auf keinen Fall.

Den Blick von Richter und Staatsanwalt hätte ich gerne fotografiert.

Gut, dann vielleicht ans Jugendamt....?
Jaaaaa.... da habe er ja keine Daten (Verwendungszweck etc. )

Als er den Staatsanwalt dann unterbrach, als der seine fehlende Kooperation bemängelte
- bis dato keinerlei Unterlagen eingebracht, auf Anschreiben nicht reagiert -
und meinte, "das stimme so üüüüberhaupt nicht! Er habe regelmässigen Kontakt zum Jugendamt!
Er könne da schliesslich nix für, daß die Stellen nie zurückrufen, wenn er sich da meldet..." :ohnmacht:
war der freundliche Richter plötzlich nicht mehr so freundlich.

Fakt sei, der Unterhalt habe auf KM's Konto zu wandern, darauf sei er mehrfach verwiesen worden. Punkt!
Urteilsspruch ca. 1000,-€ Strafe und unverzügliche Zahlung des UH an die Kindsmutter!
Im Falle eines Wiedersehens aufgrund nicht geleisteter Unterhaltszahlungen könne KV sonst sicher damit rechnen, ein wenig Zeit zu haben, um über die Aussagen bei den Verhandlungen nachzudenken.

Prompt kam die Absage, natürlich nur über Sohnemann, der Umgangszeiten in den Ferien.

:kotz

Eigentlich wollte ich das vermeiden, aber ich glaube, es wird Zeit, die Ferien- und Umgangsregelung auch per Gericht festsetzen zu lassen.

Ex verlegt sich auf Rollentausch. Junior soll ihn doch bitte anrufen. Bisher rief er Sonntags immer an.

Junior ist das Kind. Ex der Vater, der im Ausland lebt. Natürlich kann Junior auch anrufen. Aber nicht statt dessen.

Irgendwie...entwickelt der Ex sich immer mehr zum Negativen. :nudelholz

Wie kann man mit Absicht einen Loyaltätskonflikt bei Herrn Zwerg provozieren :scared . Ich könnte im Moment echt nur :kotz

Bei uns läuft in Sachen Umgang viel schief.
In 2017 2 Tage.
Jetzt, am 24.03., wollte sie ihn besuchen kommen, ev. für eine Woche mit zu sich nehmen, wenn er möchte.
Sie hat wieder kurzfristig abgesagt, ist nicht gekommen.

Anrufe kommen sporadisch, nach eigener Laune, im Abstand von Monaten.
Nun hat sie wohl seine Handynummer blockiert.
Meine Nummer ist schon ewige Zeiten blockiert.

Der Kurze leidet unter der Situation.
Ich schreibe ihr Briefe und schildere seine Probleme, aber es kommt nie Antwort oder überhaupt eine Reaktion.
Von den Großeltern kam noch nie ein Anruf oder ein Besuch.

Der Sohn, der Enkel, scheint vergessen zu sein.

Neulich sollten die Kinder in der Schule die Familienmitglieder malen.
Als Karl seine Mutter malen wollte, ist er in Tränen ausgebrochen und der Lehrerin in die Arme gelaufen.
Sie war geplättet und ich durfte am nächsten Tag zum Gespräch erscheinen.

Ich kann Ex nicht zwingen. Sie hat einen tollen Sohn, der sich immer mehr von ihr entfernt.
Er stellt mir Fragen nach dem Warum...

Scheinbar habe ich mich in ihr getäuscht und unser Sohn war ihr nie wirklich wichtig.

Zitat von bay-of-russel

Neulich sollten die Kinder in der Schule die Familienmitglieder malen.
Als Karl seine Mutter malen wollte, ist er in Tränen ausgebrochen und der Lehrerin in die Arme gelaufen.
Sie war geplättet und ich durfte am nächsten Tag zum Gespräch erscheinen.

:heul Oh mann... Was hat die Lehrerin dazu gesagt?

Das ist schon ein dicker Hund, oh man

Zitat von CoCo

Oh mann... Was hat die Lehrerin dazu gesagt?

Es war ein seltsames Gespräch:

Mein erstes tiefergehendes Gespräch mit der Lehrerin überhaupt.
Scheinbar war ihr nicht klar, dass das Malen von Familienmitgliedern u.U. solche Reaktionen auslösen kann.
Sie sah sich in der Pflicht, sich für ihren Unterricht an diesem besagten Tag zu entschuldigen.

Im ersten Moment war ich nicht ihrer Meinung.
Malen, auch Familienmitglieder, sollte kein Kind überfordern.
Die Lehrerin erklärte dann, es sei ein Fehler gewesen, den sie nicht wiederholen würde.
Trennungskinder oder auch Kinder von verstorbenen Elternteilen regieren auf solche Aufgaben teilweise heftig.

Da musste ich ihr natürlich zustimmen.

Ich habe ausführlich unsere Situation geschildert.
Was soll die Frau anders machen, als ungläubig staunend den Kopf zu schütteln?

Sie hat mir einen Kinderpsychologen empfohlen.
Das erste Gespräch hatten wir dort bereits.
Karl hat auch schulische Probleme, es mangelt an Konzentrationsfähigkeit.
Man führt das auf die Situation mit der KM zurück.
Es werden jetzt Tests mit ihm gemacht.

Kurz nach der Trennung habe ich Karl, weil ich mir dachte, er könnte Probleme haben oder bekommen, von Kinderpsychologen testen lassen.
Ich wollte ev. Probleme sofort beheben oder erst gar nicht aufkommen lassen.
Da war - angeblich - alles bestens.
Nu haben wir den Salat. Seine Reaktion kommt scheinbar verspätet.

Es haut (manche?) Kinder einfach aus den Latschen, wenn plötzlich ein Elternteil, zu dem eine gute und gefestigte Bindung bestand, plötzlich fehlt.
Wie sollen Kinder, gerade im Alter von Karl, das verstehen?
Da kann ich mir als Vater noch so viel Mühe geben.
Das andere ET, den weiblichen Part, kann ich nicht ersetzen.

Ach Bay :troest

Ich hoffe, Dir Mut machen zu können. Junior ist nach der Trennung und dann oft nach Umgängen ganz neben der Spur gewesen. Wir waren ja auch in psychologischer Beglwitung, für Junior wurde ziemlich was aufgefahren, auch, weil ich ihm leider eine Zeit keine Stütze sein konnte.

Aber es ist gut geworden. Er trauert noch um den abwesenden Vater. Insgesamt ist er aber gefestigt und hat Wurzeln, die Halt geben. Karl wird es in seine Biographie einarbeiten und dank Dir auch lernen, damit umzugehen.

Als Elternteil schmerzt es, zu sehen, wie die Kinder unter der Trennung leiden, wie der andere Elternteil es nochmal so richtig verbockt. Es tut mir sehr leid für Euch.

Dank Dir, Lucca!

Ich versuche, das Beste zu geben.
Ob es mir immer gelingt, das Optimum für den Kurzen zu erreichen... :frag ...wahrscheinlich nicht.


Im Moment bis ich ziemlich ausgepowert, beruflich und privat.
Da tragen sich Probleme von und mit Karl doppelt schwer.
Mein Optimismus ist mir flöten gegangen.
Zweifel, ob es richtig war, Karl zu mir zu holen.