Ja, klar, Rovena, aber dann wäre es ja auch eigentlich gar nicht zu ändern gewesen. Irgendein Absender muss ja auf dem Brief auftauchen. Schon allein, damit der Adressat einen Ansprechpartner hat.
ARGE klagt Kindsunterhalt ein?????
-
-
Chrissi, der springende Punkt ist: Die ARGE hatte überhaupt keinen Grund, den KV anzuschreiben. Um den KU kümmert sich das JA. Dafür sind sie da. Und die haben schließlich auch eine Möglichkeit gefunden, das so zu machen, das der KV NICHT herausfindet, in welcher Stadt die_cola lebt.
-
Ok, sie müssen den Unterhalt einfordern, aber ich mache denen klar, dass da keine weiteren Daten oder Informationen fliessen dürfen
Chrissi, der springende Punkt ist: Die ARGE hatte überhaupt keinen Grund, den KV anzuschreiben. Um den KU kümmert sich das JA.
:frag
-
:frag
ähm, neee, mom chrissi.
Ganz so liegt es net. Ich habe mich ja vorab erkundigt, deswegen hat mcih der Brief ja auch so eiskalt erwischt.Ich war bei einer Präventionsstelle für Gewalt, nachdem ich erfahren habe, dass die einfordern wollen - parallel zu UVG. Die haben bei der Unterhaltsstelle der ARGE angerufen. Der sagte, wenn UVG beantragt ist, treiben die das Geld ein und kümmern sich drum, ob der KV zahlen kann.
Dann bin ich zur Stelle für UVG. Die treiben das Geld über eine andere Stadt ein wg der Gefährdung.
Deswegen war ich dann auch beruhigt.Nu wollen die aber zusätzlich den Unterhalt für mich (!!!!!) eintreiben. Und darüber bin ich nicht aufgeklärt worden - nur über den Kindsunterhalt. Ich denke, deswegen ist jetzt der Brief geschrieben worden. Das "müssen" resultiert nur aus der Logik, dass in DE der KV unterhaltspflichtig ist.
Auf den Brief steht nur die Stadt. Aber wie gesagt, erste Anrufe mit der Frage nach uns sind passiert. Das heißt, die Situation ist nicht beruhigt. Die Schlinge zieht sich zu und Vorsicht ist mehr als anzuraten.lg,
cola -
hi,
also, ich konnte heute etwas Klarheit erlangt und was soll ich sagen... :kopf
Ich habe heute morgen bei der Unterhaltsstelle der ARGE angerufen. SB war sehr freundlich und zum Glück auch aufgeklärt. Ich habe den Sachverhalt erklärt und folgendes erfahren: Hätte die SB einen kurzen handschriftlichen Vermerk auf der übergebenen Auskunftssperre hinterlassen, wäre auch die Stadt NICHT genannt worden - ähnlich wie beim Unterhaltsvorschuss. Die Information fehlte nu, aber die Sensibilität für meine Daten an der Unterhaltsstelle ist ab jetzt gegeben. Ok, Stadt kann man nu net mehr rückgängig machen.
Dann bin ich zu meiner SB. Ich wollte ihr zumindest mitteilen, was ich in Erfahrung gebracht habe, damit ihr wenigstens bei zukünftigen Fälle die Handhabe bekannt ist. Was kommt als Antwort?? Ja, aber die kriegen ja net die Akte. Das bringt da ja nichts. Abgesehen davon, müsste denen das ja wohl klar sein, wenn eine Auskunftssperre vorliegt. Da müssten die ja mitdenken etc pp. :wow
Ich habe sie nochmal darauf hingewiesen, dass bei mir das Kind in den Brunnen gefallen ist, aber ich es ihr als INFORMATION weitergeben wollte. Nee, hat sie null komma null null nix angenommen und weit von sich gewiesen - auch noch pampig.
Für mich ist ihre Reaktion absolut nicht klar. Wenn mir jemand so eine Information gibt, bin ihc doch froh drum und nutz sie in Zukunft und weise sie nicht so ab. Schließlich geht es in solchen Fällen um Existenzen!!!!!!!
Wie dem auch sei, ich bin dann raus und fühl mich ziemlich dreckig. Ich kann so ein Verhalten nicht nachvollziehen und finde es ehrlich gesagt, unter aller Sau, die Existenz und das Wohl anderer so gering zu schätzen....und das nur, weil man zu fein ist, da einen kleinen Vermerk zu hinterlassen. Bricht die sich dabei nen Finger???Trotzallem denke ich, dass da noch was passieren muss. Ich werde mir Unterstützung holen und möchte meinen Fall dort bekannt machen. Ich möchte, dass wir ab sofort und umgehend geschützt werden. Der größte Akt wird für mich sein, mein Schafverhalten endlich in den Abgrund zu boxen....MÄÄÄHHHHH.... :dribbel
lg,
cola -
Zieh die den Wolfspelz über und zeig` denen die Zähne..... Sei vor allem nicht mehr "nett". :daumen
-
Für mich ist ihre Reaktion absolut nicht klar. Wenn mir jemand so eine Information gibt, bin ihc doch froh drum und nutz sie in Zukunft und weise sie nicht so ab. Schließlich geht es in solchen Fällen um Existenzen!!!!!!!
Ich glaube langsam, das hat Methode - mache grad ne ähnlich Existenzbedrohende geschichte mit meiner Pflegetochter bei der ARGE mit... demütigen, Unterlagen verschlampen, Termine versaubeuteln...usw... wenn man das nicht so life mitkriegt, dann glaubt man es nicht... (eigentlich nichtmal dann)
Wehr dich!!! In Gedanken steh ich neben dir wenn du dahin gehst!
-
Alles anzeigen
Hallo!
Heute war ich bei der SB der ARGE wegen meinem H4-Antrag.
Ich musste dort eine Erklärung ähnlich einer Beistandschaft abgeben. Die SB erklärte mir, dass H4 quasi eine eigene Kindesunterhaltsabteilung hat und die entsprechend den Kindesunterhalt beim Vater einfordert. Wie toll :kopf und es macht mir mehr als Sorge.Ich habe vor einigen Monaten die Beistandschaft "gekündigt" und auch keinen RA mit den Unterhaltsforderungen beauftragt, weil ich uns vor den Übergriffen des KVs in Sicherheit gebracht habe und kein Risiko eingehen wollte. Ich habe mich damals erkundigt und erfahren, dass die Gerichte immer die Adressen brauchen, sprich auch unsere und unser Umzug hätte nichts gebracht. Erstmal wird der Vater sowieso nicht zahlen können, wollen und es letzten Endes auch net tun.
Ich habe zwar eine Auskunftssperre, aber ich habe selbst damit bei den Behörden schlechte Erfahrungen gemacht. Daten müssen ja nicht geschützt werden, geschweige denn von den Personen, die den Übergriffen ausgesetzt waren :kopf *ironie off*.Weiß jemand, ob die tatsächlich klagen? Ob ich da überhaupt einen Einfluß drauf habe oder zumindest informiert werde??? Mir geht hier der A*** auf Grundeis. Besonders, weil der KV aktuell "nachgezogen" ist und der Abstand flöten gegangen ist. Kriegt der unsere Adresse raus, ist nichts mehr sicher und besonders wir nicht mehr... :wand
Ich hoffe, ihr wisst was darüber! :thanks:
colabei mir war es der Fall das ich der ARGE nachweisen musste, alles erdenkliche getan zu haben um den Unterhalt von der KM einzuholen (zb auch den Titel ect). Erst dann haben sie "mehr" gezahlt.
PS:Was ist eigentlich H4 ? Ich denke du meinst Alg2 , ... (Mod Miitteilung, Halbsatz gestrichen, auch um denkbare juristische Komplikationen zu vermeiden)... und solchen Antrag willst du ja bestimmt nicht stellen.
-
PS:Was ist eigentlich H4 ? Ich denke du meinst Alg2 , ... (Mod Miitteilung, Halbsatz gestrichen, auch um denkbare juristische Komplikationen zu vermeiden)... und solchen Antrag willst du ja bestimmt nicht stellen.
:hae: versteh gerade net so ganz, was du mir mit dem letzten Satz sagen willst?
H4 ist doch ALG II, oder? Mir ist da kein Unterschied bekannt.Wie dem auch sei, es wird ein Nachspiel haben. Ich werde dafür sorgen, dass dieser Fall bei den entsprechenden Stellen bekannt wird.
Das bin ich mir und uns schuldig!!! und wird mir saugut tun....lg,
cola -
Ich werde dafür sorgen, dass dieser Fall bei den entsprechenden Stellen bekannt wird.
lg,
cola:daumen:daumen
-
:hae: versteh gerade net so ganz, was du mir mit dem letzten Satz sagen willst?
Es ging hier nur um die Formulierung
In der gestrichenen Aussage stand noch etwas über den Herrn Hartz, der sich das ganze ausgedacht hat. H4 und ALG II ist natürlich das gleiche, wobei die offizielle und korrekte Bezeichnung ALG II ist. H4 ist nur das, was sich im allgemeinen Sprachgebrauch so eingebürgert hat. (ich bevorzuge übrigens auch ALG II, klingt auch viel netter finde ich 
).