Petition für Arbeitsvermittlerin Inge Hannemann

  • Man Demonstriert bzw. man geht wählen.
    Man kann natürlich auch Jura studieren und in die Politik gehen. Dort kann man selbst an Gesetzen mitwirken.
    Man muss sich aber auch klar sein das Gesetze und regeln nie für den einzelnen gemacht wurden sondern für die Masse.
    Gesetze ermöglichen uns erst das Zusammenleben.
    Man kann sich nicht aussuchen welche gut und schlecht sind und nur die guten befolgen.


    Wenn das tatsächlich der Leitfaden ist, dann hätten sich niemals Menschen irgendwo gegen die Obrigkeit oder Mißstände auflehnen dürfen.
    Grausiger Gedanke.


  • Wenn das tatsächlich der Leitfaden ist, dann hätten sich niemals Menschen irgendwo gegen die Obrigkeit oder Mißstände auflehnen dürfen.
    Grausiger Gedanke.


    Nur weil man nichteinverstanden ist kann man nicht einfach Gesetze ignorieren.
    Ich habe schon geschrieben.


    Man kann dagegen demonstrieren gehen.

  • Oder man versucht mit legalen Mitteln das Gesetz zu kippen...siehe Normenkontrollantrag...u.ä.


  • Man kann dagegen demonstrieren gehen.


    Die 900 Demonstranten die mit Regenschirm bewaffnet und Sonnenbrille vermummt vor 2 Wochen in Frankfurt rumstanden, würden dir sicherlich zustimmen. Was glaubst du, wenn mal richtig demonstriert werden würde? Da würde es hier sicherlich nicht anders abgehen als in der Türkei.
    Zumal das Demorecht hierzulande ohnehin eingeschränkt ist.
    All die Dinge die du da zititierst: Demonstrationsrecht, Wahlrecht, freie Berufswahl etc.pp. gibt es, weil Menschen sich eben nicht mit den damals gültigen Gesetzen abfinden wollten.
    Dann gäbe es so manches nicht, was du heute als selbstverständlich erachtest. Andere Sachen wären hingegen noch da: Die DDR z.B. Die hatten sicherlich keine Erlaubnis über die Grenze zu gehen.
    Aktuelle Ereignisse wie die in Frankfurt, S21, der Ausverkauf der EU-Staaten sind übrigens ein Hinweis darauf, das man als mündiger Bürger weiterhin kritisch sein sollte.
    Statt sich auf "Gesetze sind zum befolgen da" - auszuruhen. Deiner Tochter zu vermitteln das sie im Zweifelsfall sagen soll, die Erde wäre eine Scheibe, wenn es "von oben" verlangt wird - weiß nicht ob das so eine gute Idee ist.


    H4 ist nicht zuletzt ein wunderbares Instrument Vermögens-, Wohnverhältnisse auszukundschaften und die Massen klein zu halten. Das bietet ein Mindestlohn nicht.

  • Hartz IV ist eine Grundsicherung, die dafür sorgt, daß manche Menschen nicht verhungern oder unter der Brücke wohnen müssen.
    Diese Leistung wird von anderen Steuerzahlern erarbeitet.


    Und wenn du denkst, daß eine Gesetzesänderung das SGB II verbessert, hast du dich geirrt.


    Es wurde, seit Einführung, nach und nach verschärft.


    Und bei einer (in den Spinnerforen heiss herbeigesehnten "Revolution") wäre das allererste,
    das bei uns gestrichen wird, die Sozialstaatsklausel.

  • Zitat


    Wenn das tatsächlich der Leitfaden ist, dann hätten sich niemals Menschen irgendwo gegen die Obrigkeit oder Mißstände auflehnen dürfen.
    Grausiger Gedanke.


    definiere Mißstände...


    Da wird gerade in München ein Prozess abgehalten, wo Teile (wenn auch kleine) der Gesellschaft sich gegen Mißstände aufgelehnt haben.
    Und nun?


    Sayonara
    Musashi

    Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie. (A. Einstein)

  • Zitat


    Hartz IV Empfänger zahlen keine Steuern?



    von Geld, das andere durch LOHNsteuern erbringen.

  • Das wärs ja noch...


    H4 wird durch die Steuern der H4 Empfänger bezahlt.
    Juhu!
    Das Perpetuum Mobile ist endlich Realität!
    Die H4 Empfänger bezahlen sich somit selbst.
    :lgh


    Gruß,
    PapaT

    .








    Wenn dich etwas nervt ändere es!

  • von Geld, das andere durch LOHNsteuern erbringen.


    Warum zahle ich dann als Aufstocker über 300 Euro Lohnsteuer jeden Monat????

    ***************************************
    Die Vergangenheit fallen lassen. Die Gegenwart leben und die Zukunft auf sich kommen lassen...
    ***************************************


  • Im Form der Aufstockung zahlen auch SGBII Leistungsbezieher Lohnsteuer. Das ist halt der Irrsinn der Steuerungerechtigkeit in diesem Staat. Das Geringverdiener oder Normalverdiener überproportional belastet werden.

    ***************************************
    Die Vergangenheit fallen lassen. Die Gegenwart leben und die Zukunft auf sich kommen lassen...
    ***************************************

  • von Geld, das andere durch LOHNsteuern erbringen.


    womit wir wieder an der Basis jeder Hartz IV Diskussion gelandet wären....


    ihr tut nichts und kassiert... wir arbeiten und bezahlen alles....


    früher hatten die römischen Kaiser beim Triumpfzug einen Sklaven hinter sich, der immer wieder sagte: bedenke, du bist nur ein Mensch...
    Vielleicht sollte heute jeder Arbeitnehmer auch solch einen Flüsterer im Ohr haben: ...bedenke, auch dich kann Hartz IV ganz schnell treffen...

  • Ich frage mich wer jemals auf diese Idee des bedingungslosen Grundeinkommens gekommen ist ??? :radab

  • ihr tut nichts und kassiert... wir arbeiten und bezahlen alles....



    hat wer wo geschrieben? :rolleyes2:


    Ich habe nur angemerkt, dass man sich in der Situation als "Leistungsempfänger" wohl kaum als großer
    Steuerzahler sehen kann, das impliziert alleine schon das System.

  • Ich frage mich wer jemals auf diese Idee des bedingungslosen Grundeinkommens gekommen ist ??? :radab


    Die Idee ist doch gar nicht so schlecht. Wir würden Mrd. an Verwaltungskosten jährlich sparen, wenn man alle Sozialleistungen zusammenfassen würde.


    Eigentlich ist ja bereits so.


    - Kindern steht Kindergeld zu
    - Die SGB II Regelleistung steht im Bedarfsfall ebenfalls zu


    Über die Höhe eines solches Einkommens lässt sich streiten.


    Warum gibt es überhaupt so viele verschiedene Sozialleistungen bzw. Versicherungsleistungen?


    nennen wir nur einmal die wichtigsten
    Leistungen nach dem SGB II und XII
    Leistungen nach dem Bundeswohngeldgesetz, welche von Land zu Land unterschiedlich gehandhabt werden mit sehr öminösen Mietstufen.
    zig verschiedene Bafög-Regelungen
    Erwerbsunfähigkeitsrenten
    Waisenrenten
    und besonders dieser verwaltungsaufwändige Kinderzuschlag, den kaum einer bekommt.


    Warum werden Familien nicht zumindest in die Lage versetzt - wenn sie Kinder haben - von ihren Einkommen zu leben. Insbesondere die hohe Steuerbelastung sollte wegfallen. Kinder sollten mehr berücksichtigt werden bei der Ermittlung der Steuer. Die 184 Euro Kindergeld (Steuerleistung) reichen nun mal nicht. Warum werden in Form des Kinderfreibetrages höhere Einkommen besser gestellt - auch wenn es nur maximal ca. 60 Euro im Monat sind. Haben Kinder von Eltern mit höheren Einkommen eine höhere Belastung bei ihren Kindern, dass dieser Bonus gewährt wird. Ein Grundeinkommen würde auch nicht zu einer geringeren Beschäftigungssituation führen. Das ist ein Totschlagargument unserer Lobbyistenvertreter.


    Wir leben in einem Steuersystem wo Familien Lohnsteuer bezahlen auf der einen Seite und auf der anderen Seite sich einen Teil wieder zurückholen in Form von Wohngeld, HartzIV oder sonst irgend was, damit hunderttausende Verwaltungsangestellte in Arbeit stehen. Dieses sind Kräfte, die woanders in Zukunft fehlen werden, insbesondere im Pflegebereich, Schule und Kindergärten.

    ***************************************
    Die Vergangenheit fallen lassen. Die Gegenwart leben und die Zukunft auf sich kommen lassen...
    ***************************************

  • Wir leben in einem Steuersystem wo Familien Lohnsteuer bezahlen auf der einen Seite...

    Ja, allerdings nicht nur Familien.

    ... und auf der anderen Seite sich einen Teil wieder zurückholen in Form von Wohngeld, HartzIV oder sonst irgend was,

    Nein, die meisten bekommen rein gar nichts in irgendeiner Form zurück. Sonst würde ja auch Nichts zum Verteilen für die übrig bleiben die eben keine Steuern zahlen.

    Ein Grundeinkommen würde auch nicht zu einer geringeren Beschäftigungssituation führen.

    Also ich würde sofort aufhören zu arbeiten, wenn das sooo tolle BGE in etwa dem jetzigen H4 Niveau entsprechen würde und Unterhaltsverpflichtungen dann ja nicht erzwungen werden können. Jetzt habe ich auch nicht mehr raus aber auf die 50-60 h/ Woche kann ich gut verzichten.


    Sayonara
    Musashi

    Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie. (A. Einstein)