Umgang von KV kürzen

Grundlegende Aufgabe des Umgangselternteils ist es, den Aufenthalt fürs Kind "so angenehm", so schön zu gestalten, dass das Kind mit Freude hingeht. Wenn das gut gemacht wird, dann würde selbst ein theoretisches "Gegenarbeiten" des Betreuungselternteils die Freude am Umgang nur wenig dämpfen.

Diese Botschaft sollte man in Problemfällen beim Umgangselternteils deutlich platzieren.

Ansonsten würde ich als Betreuungselternteils nicht durch doppelte Ausstattung den Umgang gestalten. Das sollte auch der Umgangselternteils leisten und gern so, dass das Kind merkt: Der Umgangselternteil kümmert sich, ist achtsam und zuverlässig wie der Betreuungselternteil.

Eines ist klar: Mehr Umgang bedeutet extrem mehr Hintergrundleistung fürs Kind vom Umgangselternteil. Dabei sollte der Betreuungselternteil nicht wie selbstverständlich entlastend unterstützen. Sondern erst, was schwer genug ist, seine Sachen abarbeiten.

Zitat von CoCo

Was bedeutet denn "ausreichend fördern"?

Ich würde immer zwischen Fakten und Wahrnehmung unterscheiden wollen.

Was die TE tut und was man ihr vorwerfen könnte sind für mich auch zwei Paar Schuhe.

Mehr als der Bericht vom JA oder vom Verfahrensbeistand, daß die Mutter den Umgang nicht blockiert, im Interesse des Kindes handelt, Spannungsfelder aktiv auflöst und sich um am Kind orientierten Lösungen bemüht, wird da nie als Beleg auf dem Zettel stehen.

Aus dem und dem Eindruck den das FamG von den Eltern hat, werden letztlich Beschlüsse gemacht.

Toxisch, narzisstische Züge, Mutter nimmt mir das Kind weg, anzweifeln der Erziehungsfähigkeit, kommt immer zu spät/zu früh, neue(r) Partner/in...für mich als Vater alles wichtig, vor Gericht eher nicht.

Nicht gelingende Kommunikation trotz Mediation schon eher.

Volley hat ja schon mehrfach schön beschrieben. Dritte kommen nur dann ins Spiel, wenn die Eltern es allein nicht schaffen. Damit verliert sich Kompetenz, Neutralität und Glaubwürdigkeit, die es aus einer Sicht her zu stellen gilt.

vg von overtherainbow