Naja Ganz so einfach genetisch ist das nicht , das kann man schon daran sehen dass das schönheits idealnicht immer das Selbe ist , heut zu tage werden eher schlanke frauen bevorzugt.
Das war auch mal anders.
Genau wie Muskelberge auch nicht mehr ganz so angesagt sind.
Und trotzdem gibt die Natur recht genau vor, was wir schön finden oder nicht. Ob wir das auch (öffentlich) zugeben steht auf einem anderen Blatt. Es gibt da durchaus ernsthafte Studien wo Dinge wie Augenabstand, Größe der Augen und Nase, Lippenform, Gesichtsform, Verhältnisse verschiedener Körpermaße zueinander usw ausgewertet wurden. Das Ergebnis ist im Großen und Ganzen immer das gleiche. Natürlich mit einer gewissen Streuung nach rechts und links vom Ideal.
Es ist nun mal Fakt und nicht zu leugnen. Man muss es nur zugeben können.
Und genauso ist es bei Frauen. Mit anderen Auswahl- und Entscheidungskriterien aber grundlegend genauso.
Ein Löwe ist von Natur aus Fleischfresser. Der wird nie im Leben auf die Idee kommen plötzlich nur noch trockenes Savannengras zu fressen. Ebenso wie eine Kuh nicht anfängt Mäuse zu fressen.
Es sei denn: Sie haben keine andere Wahl. Dann geht natürlich auch das.
Womit wir wieder beim "das beste was man bekommen kann" sind. War ich in Urzeiten ein schlechter Jäger (oder habe heute wenig EInkommen) muss ich mir als Mann von den Frauen eine aussuchen, die keiner der guten Jäger (oder Besserverdiener) haben wollte. Verbessere ich nun meine Jagdkünste interessieren sich plötzlich auch andere Frauen für mich.
Bei Frauen ist es nicht anders. Wurde eine Frau von der Natur nicht unbedingt mit Schönheit gesegnet weiß sie genau, dass sie bei den guten ägern nicht landen kann und wird ihre Zielgruppe entsprechend auf die schlechteren Jäger verlagern. Sobald sie eines Tages aber raus findet wie sie sich schöner machen kann (da gibt es heute ja vielfältige Möglichkeiten) verlagert auch sie ihre Zielgruppe in Richtung gute Jäger.
stimmt auch nicht, da die meisten nicht kochen können, deshalb kochen wir selbst. 
