Sorgerechtsreform 2013

So wie es in den Wald schallt, so schallt es auch heraus. Das zu Vivis Antwort auf das von Morano Geschriebene, der schrieb, dass Vivi sich ständig wiederholt und nicht sachlich ist.

Aber können wir wieder zum Thema zurückkommen?

Ich sehe das genauso wie Romi.

Ich glaube nicht, dass es immer gut ist, beiden das Sorgerecht von beginn an zu erteilen.

Es gibt immer einen, der das auch erst richtig ausnützen kann, gerade wenn es um Streitereien geht.Und zwar zu seinen Gunsten ausnützen (und nicht zu denen des Kindes).

Ich zitiere mich mal selbst:

Shinji,

deinen jetzigen Standpunkt kann ich besser verstehen. Trotzdem gibt es für mich einen ausschlaggebenden Grund, warum ich das automatische Sorgerecht ab GEburt ablehne:

Wie war das noch (hab´s nicht so mit Zahlen): ca. 60% bis 70% Prozent haben sowieso das GSR, weil beide Elternteile es so wollen.
Dann gibt es die Väter, die das GSR garnicht wollen.

Gehen wir mal davon aus, dass es 15% Prozent sind, bei denen der KV das GSR möchte, die KM das aber ablehnt. Gehen wir mal weiter davon aus, dass 10% der KM berechtigte Gründe gegen das GSR haben, 10% der Väter zu Unrecht das GSR von der KM verweigert wird.
In all diesen Streitigkeiten (egal, ob eine KM oder ein KV die zu verantworten haben, oder beide daran gleichermaßen beteiligt sind) benötigen die Betroffenen Hilfe, um ihre Streitigkeiten lösen zu können, unter denen ja meist auch das Kind leidet. Für die allerwenigsten wird das GSR die Lösung ihres Problems sein, für manche werden sich die Probleme verschärfen.
Genau aus diesem Grund halte ich das GSR nur für dann sinnvoll, wenn die Elternteile Hilfe durch eine Mediation bekommen und/oder wenn gründlich geprüft wird, ob das GSR Sinn macht und nicht zu einer Belastung für einen Elternteil wird.

Vielleicht kann ja da mal ein vehemter Vertreter des automatischen GSR drauf eingehen??????????????

Zitat von Ehrenfeld

Um so mehr freue ich mich jetzt das ich Endlich volle Verantwortung nehmen kann und darf auch ohne Zustimmung der KM

wofür willst du denn, ohne zustimmung der mutter, "volle verantwortung" übernehmen? :hä:frag

Ich sage auch echt nicht, dass es immer nur die Männer sind, die das ausnützen.

Es ist echt schwierig, ich kenne beide Seiten, weil ich beides in der eigenen Familie (gott sei dank nicht meine eltern)erlebt habe.
Einmal war es die Mutter, einmal war es der Vater. Ganz schlimm.
Denn wer hat gelitten, bis heute? Die Kinder. Weil es von einer Seite für die unmöglichsten Dinge ausgenützt wurde.

Und wenn ich aber auch jetzt an meinen Ex denke, dann weiß ch nicht, ob das dem Kindswohl entsprechen würde, wenn er das gemeinsame bekommen würde.
Da war einfach zu viel (nicht nur zwischen uns, sondern alles), auch wenn im Moment alles "ok" ist.

Zitat von Ehrenfeld

Wenn Morgen der KM was passiert...steht meine Sohnemann ganz alleine da....das meine ich damit...viele Frauen machen sich darüber keine Gedanken was ist wenn ?

auch ohne sorgerecht würde geschaut werden, ob das kind zum vater kommt...

Ich würde gerne wissen, was Gründe sind,die man vorbringen muss, dass der Vater das GSR nicht bekommt.

Und ich sehe jetzt schon, die Zahl der Streitereien wird enorm zunehmen.
Der eine will das, der andere will das, usw und so fort. Da wird dann nicht mehr nach dem Kind geschaut.

Zitat von Loewe_63

Dann doch lieber sachlich geführte inhaltliche Diskussionen um Belange des Kindes - ...

das klingt hübsch. So hätt ich das gern gehabt, aber...

Guten Abend

Zitat von MelB86

Ich glaube nicht, dass es immer gut ist, beiden das Sorgerecht von beginn an zu erteilen.

Es gibt immer einen, der das auch erst richtig ausnützen kann, gerade wenn es um Streitereien geht.Und zwar zu seinen Gunsten ausnützen (und nicht zu denen des Kindes).

Und das konnten bisher per Gesetz festgeschrieben (bei Kindern unverheirateter Paare) genau wer :tuedelue

Zitat von Romi2008

In all diesen Streitigkeiten (egal, ob eine KM oder ein KV die zu verantworten haben, oder beide daran gleichermaßen beteiligt sind) benötigen die Betroffenen Hilfe, um ihre Streitigkeiten lösen zu können, unter denen ja meist auch das Kind leidet. Für die allerwenigsten wird das GSR die Lösung ihres Problems sein, für manche werden sich die Probleme verschärfen.
Genau aus diesem Grund halte ich das GSR nur für dann sinnvoll, wenn die Elternteile Hilfe durch eine Mediation bekommen und/oder wenn gründlich geprüft wird, ob das GSR Sinn macht

Vor Jahren war ich beim JA, war bei der Elternberatung und habe um Hilfe gebeten. Das JA beschwichtigte, weil Mutti hat ja die "Sorge" und wird schon wissen was sie tut und die Beratungsstellen haben ein, zwei Briefchen, mit der Bitte um Mediation zwischen uns als Eltern, geschrieben. Einer der Briefe wurde vor meinen Augen, ungelesen, in Fetzen gerissen. Die anderen geflissentlich ignoriert. Ihr kann ja keiner was. Sie hat das Sorgerrecht.
Wenn ich deine Idee aufnehme, dann muss sich auch "nachgeordnet" etwas ändern. Sonst wird das nix.

Ich hoffe es ist heute anders und sowohl JA als auch Beratungsstellen haben offenere Ohren und mehr in der Hand wenn ein Elternteil um Hilfe bittet.

Zitat von Romi2008

und nicht zu einer Belastung für einen Elternteil wird.

Für mich wurde es zur Belastung, bzw. ist es noch heute eine ...

Shinji,

o.k., ich kann mich deinem Standpunkt annähern:

o.k., dann soll jeder das GSR erhalten (Ausnahmen sind für mich immer noch Gewalt/Stalking/Psychoterror gegen Kind und/oder auch gegen die Mutter). Aber: Sobald ein Elternteil erklärt, dass es durch das GSR Belastungen gibt, muss das geprüft werden. Muss geprüft werden, inwiefern ein KV auch seiner Sorgepflicht nachkommt (zum Beispiel durch Umgänge), muss bei Problemen, die die Paarebene betrifft, eine Mediation für beide verpflichtend sein. Stellt sich dann heraus, dass ein Elternteil durch das GSR belastet wird und es nicht dem Kindeswohl dient, sollte es auch aus diesen Gründen möglich sein, das GSR dem Elternteil zu entziehen.
Das GSR darf nicht nur davon abhängen, ob es dem Kindeswohl nicht schadet.

Ich kann mir vorstellen, dass es U.U. in manchen Fällen möglich ist, dass eine KM weniger Abwehr gegen das GSR hat, wenn sie das Gefühl hat, bei Problemen mit einem schwierigen KV Unterstützung zu erhalten und sie ihm weniger ausgeliefert ist.

(Habe mein Postfach geleert)

Zitat von MelB86

Ich würde gerne wissen, was Gründe sind,die man vorbringen muss, dass der Vater das GSR nicht bekommt.

Und ich sehe jetzt schon, die Zahl der Streitereien wird enorm zunehmen.
Der eine will das, der andere will das, usw und so fort. Da wird dann nicht mehr nach dem Kind geschaut.

Der Gesetzgeber hat, auf Zwang der deutschen Gerichte übrigens, nicht des EUGH, dafür gesorgt, dass der Grundsatz der Gleichberechtigung auch für Männer gilt.
Damit bestehen gleiche Rechte und Pflichten für die Eltern. Pflicht ist zum Beispiel, dass sich beide Eltern zukünftig gleichberechtigt um die grundlegenden Belange des Kindes Gedanken machen müssen.

Um das Sorgerecht dem beantragenden Vater zu verweigern, muss nun die Mutter den Nachweis führen, dass das gemeinsame Sorgerecht dem Kind Schaden verursacht.
Bisher konnte der Vater nicht klagen. Sagte die Mutter nein, war die Sache gegessen.

Die Erfahrungen aus anderen Ländern zeigen, dass sich dadurch die Auseinandersetzungen und Streitigkeiten erheblich verringern, weil nun die Eltern auf Augenhöhe sind und nicht institutionalisierte Macht ausgespielt werden kann.

Was für Gründe man vortragen muss? Extreme jedenfalls.Denn es wird und soll eine absolute Besonderheit, eine Ausnahme sein,dass das Sorgerecht nicht erteilt wird.