Deutschland muss sparen - am besten bei Hartz4

Zitat von Loewenherz

Ich lese von niemandem, der nicht betroffen sit von den Sparmassnahmen auch nur einen kleinen Satz, was ER oder seine soz. Gruppe denn bereit wäre zu tun, für den Staat.

Zitat von Loewenherz

Ich lese von niemandem, der nicht betroffen sit von den Sparmassnahmen auch nur einen kleinen Satz, was ER oder seine soz. Gruppe denn bereit wäre zu tun, für den Staat.

Was ich bereit bin?
Elterngeld? 65% statt 67% ist doch ok. (wenn diese Zahl stimmt)
Mein Renteneintrittsalter wurde auf 67 Jahre hochgesetzt.
Ich bezahle, einkommensentsprechend, meinen Kindergartenplatz.

Ich komme für mein Leben selbst auf und will nicht noch dies und jenes.

Ich habe kein Problem damit, Bedürftigen und Leuten, die was erreichen wollen zu helfen. Aber ich habe ein Problem damit, Personen, die immer wieder Ausreden finden, warum das und das gerade nicht geht oder die es darauf anlegen wieder den Job zu verlieren, oder die gar nicht willens sind zu arbeiten ("warum arbeiten sie überhaupt, sie sind ja selber schuld") immer wieder in Schutz zu nehmen.

Und es geht hier nicht um Aufstocker, die wollen meiner Ansicht nach nämlich arbeiten.

Vielleicht wird das Elterngeld ja, ebenso wie das ALG1 von vorheriger Berufstätigkeit abhängig gemacht?

Wobei das ja wieder unterschiedliche Sachen sind. Das eine ist eine Sozialverischerung, das andere ein sozialer Transfer, schwierig... (das ist Politik, girns)

Zitat von cath

Bei manchen Abwertenden Äußerungen stehen mir echt die Tränen in den Augen, kein Wunder das kein Hartz 4 ler demonstriert- verstanden wird er ja eh nicht, so faul wie er ist!
Wenigstens da hat die Politik alles richtig gemacht, es wird gehetzt und es machen genug mit!

Ich könnte heulen, wenn ich hier manche Stammtischparolen durchlese! Wenn ich könnte würde ich mir sehr gerne ein anderes Leben aussuchen! Zumal ich auch ein anderes Leben mal kennen gelernt hab. Mag denn wer tauschen? :flenn

Cath, ich denke nicht, dass Du Dir diesen Schuh anziehen musst. Du arbeitest ja. Es geht mehr um die Leute, die, wie finegirl auch schon schrieb, nur zuhause rumhocken und sich dann beschweren.

Ich glaube die Anzahl der Leute die mit Freuden zu Hause rumsitzt und H4 Bezieht wird hier sehr überschätzt.

Und wer ein Kind hat sitzt mit Sicherheit nicht faul zu Hause rum... das verhindert ja das Kind schon....

Ich denke die meisten H4 ler die nicht AE sind sind vor allem krank oder haben große persönliche Probleme. Kaum jemand macht sowas mit Absicht.

Für mich gleicht das ganze auch einer Hetzkampagne.

Was ist mit denen die Steuerbetrug über Konten im Ausland machen?
Über die hetzt keiner...

Ich bin auch Vollzeit Berufstätig und wollte nur mal sagen, dass wenn mir beim Anblick

meines Gehaltszettels angesichts der hohen Abzüge wieder die Tränen in die Augen steigen wollen ich mir immer sage:

Wenn sie mich mal trift, die Arbeitslosigkeit, krieg ich auch was.

Zitat von cath

Bei manchen Abwertenden Äußerungen stehen mir echt die Tränen in den Augen, kein Wunder das kein Hartz 4 ler demonstriert- verstanden wird er ja eh nicht, so faul wie er ist!

:troest Warum ziehst du dir jeden Schuh an, der mit Sicherheit nicht für dich gedacht war :troest .

:wow Ändere doch bitte deinen Benutzerrang. Er passt nicht zu dir.
Wie wär es mit "Kämpferin, vielleicht nicht immer erfolgreich, aber nie mutlos"

Ich bewundere dich für deine Kraft :sonne

... von wieviel Menschen redet ihr eigentlich, die so faul, so unnütz, so unverschähmt sind?

....wieviele sind das? Sicherlich nicht mehr, als die ganzen Steuerhinterzieher und Betrüger, von deren unterschlagenen Geldern der Staat ein Paradies errichten könnte, für all die, die eben nicht können, wie sie sollen müssten.

Das ist echt Stammtischniveau und bitterböse Neiddiskussion. DA kommt man nirgends an, als dort, wo uns die, die auf dem Geld sitzen haben wollen....

Wenn es darum geht, eine CD zu kaufen, die die Machenschaften solch krimmineller Subjekte offen legt, dann kommt man sofort mit dem Gesetz, dreht und windet sich, FDP vorne weg. Da schreit keiner hier nur halb so laut!

Aber wenn eine AE, die H$ braucht um zu leben schwanger wird und 300€/ Monat befristet bekommt, dann ist kürzen ok.

Allein der Verdacht zu betrügen, unter H4-Bezug wird bitter böse, existentiell bestraft.

@ Mela: ... das ist Mist. Aber bringt dir das irgendwas, denen, die auf Transferzahlungen angewiesen sind noch die Erbsen in den Hals zu zählen? Oder wäre es da nicht endlich an der Zeit auch hier nicht nach oben zu buckeln und nach unten zu treten, sondern sich zu solidarisieren und Forderungen zu stellen, an die gewählten "Volksvertreter"?

Zitat von Lovrel

Ich glaube die Anzahl der Leute die mit Freuden zu Hause rumsitzt und H4 Bezieht wird hier sehr überschätzt.

Leider habe ich in meinem direkten privaten (nicht Forum) und beruflichen Umfeld hauptsächlich mit diesen ALG2-beziehern zu tun. Und eine vernünftige, fundierter Statistik kenn ich dazu nicht.

Deshalb bin ich da nicht vorurteilsfrei. Das geb ich zu. Muss ich hier aber an dieser Stelle auch nicht sein.

Zitat von Loewenherz

Das ist echt Stammtischniveau und bitterböse Neiddiskussion. DA kommt man nirgends an, als dort, wo uns die, die auf dem Geld sitzen haben wollen....

Zitat von Snake_Plissken

Löwenherz, Deine Beiträge zu diesem Thema sind wirklich ätzend.

Die einzige die hier ständig Öl in's Feuer gießt bist Du.
Les' mal nach wie oft Du das Wort "Schmarotzer" benutzt. Und jedesmal schiebst Du es jemand anderem unter.

Du pöbelst, wirfst mit unhaltbaren Parolen um Dich und fühlst Dich dann auch noch bestätigt wenn Du Gegenwind bekommst, von den bösen Einkommensteuerpflichtigen.

Damit erweist Du der von Dir eingeforderten Solidarität einen ziemlichen Bärendienst.

Alles anzeigen

Snake Plissken hat schon darauf hingewiesen. Der einzige, der hier in Stammtischniveau postet, bist ausschließlich du :tot .

... ja, paulaken, finde ich auch.... sag doch mal, wie hoch ist der Prozentsatz? Und was sind das für Mensche, ich meine damit die soziokultutrelle Situation.

Und was bringt da dieser rigorose Sparkurs, wenn dort, wo wirklich Geld zu holen wäre, als Beispiel, was wiederrechtlich entzogen wurde, kaum bis gar nix passiert?

Und wieso kann man den höheren Einkommen nicht genauso viel zumuten, wie den auf Transferleistungen angewiesenen Menschen?

Darf ich die nicht nennen? Darf man da nicht mit dem Finger drauf zeigen? Wieso nicht? Wo ist deren gesellschaftliche Verantwortung?

Ist das Stammtischniveau, den Finger darauf zu richten? Sich aufzuregen, wenn Sparen erstmal dort anfängt, wo eh nicht genug, bis nix ist? (Ich meine damit was Menschen, die von Grundsicherung leben tatsächlich zum leben haben). Löst man die Probleme, die sich hier auftun mit dieser Sparpolitik, die seit der Einführung von H4 die Armutsspirale in D immer schneller dreht?

Was ist daran so ungeheuerlich für diese Menschen vernünftige Lebensbedingungen zu fordern?

Wo sind die Stimmen, die bezahlte Arbeit fordern, von der man leben kann? UND noch Kind betreuen, UND selber nicht völlig zerdeppert in der Ecke liegen muss, um alles zu stemmen? Ist DAS Stammtischniveau, da hinzuschaun und was zu sagen?????Muss man sich denn so diffamieren lassen, wenn man in diese Notlage kommt, aus der man so schwer wieder raus kommt, weil die Verhältnisse nicht stimmen?

:kopf

... nu denn... zur Vorsitzenden des paritätischen Wohlfahrtsverbandes würdest du dich nicht aufstellen lassen... das ist mir klar.

Ich bin anderer Meinung und damit im Gegensatz zu der Teilnehmerzusammensetzung hier in der Diskussion nicht alleine.

Dein letzter Beitrag untermalt meine Schilderungen bestens.

Ich klink mich hier aus.

Zitat von Loewenherz

Und wieso kann man den höheren Einkommen nicht genauso viel zumuten, wie den auf Transferleistungen angewiesenen Menschen?

:hae: was verstehst du darunter? Ihnen noch mehr zu nehmen, damit die Transferleistungen erhöht werden können :ohnmacht: .

Zitat von Loewenherz

Ist das Stammtischniveau, den Finger darauf zu richten?

ja, weil du nämlich Äpfel mit Birnen vergleichst.