Beiträge von mclaneindiehard

ich hatte vor ein paar Jahaen auch das Problem bei meinem Sohn.

Es wurde eine langwierige unendlcihe Geschichte. Zum Schluss hatte er drei!, wovon zwei wieder still gelegt wurden :lach

wenn ich mich noch richtig erinnere, muss man auch als Privat Versicherter zu einer gesetzlichen Krankenkasse und diese Nummer beanragen.
Schreibt leserlich, insbesondere das Geburtsdatum, da dies Bestandteil der Nummer wird.

Und dann dauert es einige, viele Wochen bis die Nummer tatsächlich mitgeteilt wird.

Sollte der Nebenjob nur kurz sein, werdet ihr die nachreichen müssen.

Ich drück euch die Daumen, dass es schneller und konfliktfreier geht als bei meinem Sohn.

wahrscheinlich nicht

einschlägiger ist da schon diese Hinweis

persönlich schätze ich die Dauer des Rechtsstreits auf mindestens 5 Jahre, wobei m. E. der Ausgang völlig ungewiss ist, da die Gerichte in der Vergangenheit häufig derartige Gestzesänderungen als rechtmäßig akzeptiert haben

Zitat von Vater 1971

1) 50 DM (25 Euro) Kindergeld. Heute sind es 184 Euro!

Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen.

Denn 1994 gab es zusätzlich zum Kindergeld noch einen Kinderfreibetrag von 4.104 DM - Spitzensteuersatz war damals 56 % -, im Einzelfall sogar 6.198 DM und keine Anrechnung des Kindergeldes.

Explizit für Alleinerziehende gab es den Haushaltsfreibertrag von 5.616 DM. Mittlerweile heißt er Entlastungsbetrag für Alleinerziehende in der bombastischen Höhe von 1.340 Euro.

Deine Frage kann ich daher als steuerzahlende Alleinerziehende mit einem klaren NEIN beantworten,
da die Kindergelderhöhungen in erster Linie dazu dienten, die steigende Steuerlast zu bezahlen.

kannst du hier nachrechnen:

Nimmst deinen Lohn und teilst ihn durch deine Arbeitstage, trag diesen bei demTagesbruttolohn ein. Dies Ergebnis muliplizierst du mit den Arbeitstagen.

Zitat von MelB86

(es ist ja nicht volles, da ich Mitten des Monats angefangen habe)

Hier wird die Erklärung sein
dein AG hat zufreffenderweise die tägliche Lohnsteuertabelle angewandt und du wirst in die Monatstabelle gegangen sein.

Zitat von Kinderrechte

Es geht doch um die Bedürfnisse des Kindes nicht die der Eltern ???

Genau!!!

Mein Sohn - 16jährig - sagte mal zu den Überlegungen von Bekannten, bei ihrem gemeinsamen Sohn - 11jährig - nach der Trennung das WS zu praktizieren:

"Die Vorteile der Eltern liegen klar auf der Hand, aber das Kind bleibt auf der Strecke"

Der 11jährige wollte auch nicht und die Eltern haben es akzeptiert und zum Wohle und auf Verlangen dieses Kindes andere Wege gefunden.

:tuschel Mittlerweile ist er volljährig, liebt weiterhin beide Eltern und auch auch weiterhin zu Beiden Kontakt. :rainbow:

Hast du für den Unterhalt der Vergangenheit einen Titel?

Er kann deinen Unterhalt nur steuerlich geltend machen, wenn du ihm die Anlage U unterschreibst.

Und zur Unterschrift bist du nur verpflichtet, wenn er dir deine steuerlichen Nachteile ausgleicht.

Zitat von mathilda2002

weil meine verletzungen nicht sichtbar waren

Zitat von mathilda2002

attest vom doc

:hae: was hat der doc denn attestiert :frag

hier auf der Anlage KAP

welche Steuerklassen hattet ihr in 2011? 3/5 oder 4/4

Zitat von szettchen

Und dafür hat er ihn auch bei sich angemeldet.

Wenn euer Kind auch bei ihm angemeldet ist, hättest du kein ja bei Zeile 39 angeben dürfen. Dann müsst du doch den Antrag zurück nehmen müssen

Zitat von szettchen

War das jetzt rechtens dass ich das gemacht habe oder hab ich da einen Fehler gemacht? Dann mache ich den natürlich rückgängig.

Selbstverständlich war das rechtens, wenn das minderjährige Kind ausschließlich bei dir gemeldet ist.

Mach dir keinen Kopf und nimm insbesondere nicht den Antrag zurück, wenn es bei dir eine Auswirkung hat.

Zitat von szettchen

Ich schau mal nach was ich angegeben habe, bei Zeile 90 hab ich aber ganz sicher NICHTS eingetragen!

Denn dafür wäre ja auch ein gemeinsamer Antrag erforderlich.

Wichtiger ist da schon die Zeile 39. Bei einem "Ja" von der dir, führt das bei dem Vater dazu, das insbesondere von ihm Solidaritätszuschlag und auch Kirchensteuer - sofern in einer Kirche - zurück gefordert wird.
Und ob dieses "Ja" bei dir überhaupt eine Auswirkung hatte, kannst du im Steuerbescheid sehen. Wenn bei dir ein Kinderfreibetrag abgerechnet wurde und zusätzlich das Kindergeld angerechnet, dann hatte es eine Auswirkung.
Wenn nicht, dann hat dies für dich keinen Nachteil und du kannst den Antrag wieder zurückziehen, damit dem Vater die Nachzahlung erspart bleibt.

hier habe ich dir mal eine Anlage Kind eingestellt.

Was hast du denn für Anträge/Angaben auf Seite 2 Zeile 39 und Seite 3 Zeile 90 gemacht?

Der vollständigkeitshalber:

Das Bundesfinanzministerium hat zu dem Urteil einen Nichtanwendungserlass erlassen.

d. h. das Urteil ist über den dort entschiedenen Einzelfall nicht von der Finanzverwaltung anzuwenden.

Daher wird derjenige, der sich auf dieses Urteil beruft, wahrscheinlich klagen müssen.

Zitat von Mappl

schade, dass ich keine hilfe bekomme

:hae: Was erwartest du von uns

Du hast von deiner Anwältin doch bereits fachkompetenten Rat bekommen:

Zitat von Mappl

meine anwältin hat das an die ARGE gegeben, mit der Aufforderung, das für mich zu begleichen, sie ist der meinung das sei sache der ARGE

Zitat von Mappl

meine anwältin schreibt mir, sollte die ARGE sich quer stellen und nicht zahlen, soll ich mit beratungsschein zu ihr kommen, das wäre dann ein fall, fürs gericht

Glaubst du ernsthaft, jemand hier hat in deinem Fall mehr Wissen und Erfahrung als deine Anwältin?

Zitat von DonaldDark

Sie kann also nix dagegen machen das ich umziehe ?

Wenn du ein tragfähiges Konzept für ihre Ausübung des Umgangsrechts anbieten kannst und auch die Kosten übernimmst.

Zitat von DonaldDark

Sie hat eine seltsame Andeutung gemacht (sie möchte nicht die Kleine nur einmal im Monat sehen).

Einmal im Monat wäre zuwenig. Der 14tägige Rythmus sollte schon sein.

Viel Erfolg :wink

Zitat von Holly

und das Kind darf erst ab 01.01.2013 geboren sein. Vorher gibt es nix.

ist im Entwurf aber anders vorgesehen .

Habt ihr einen Betriebsrat?
Mit dem würde ich dieses Problem besprechen, denn die gesetzliche Verordnung ist seeehr schwammig formuliert.