Alleinerziehende: Die Hätschelkinder der Nation

ulla

mein post bezog sich ja auf den Artikel in dem eben angeklagt wird, dass zu viel für AEs getan wird.

Zitat

Ich kann mir nicht vorstellen, meine Entscheidung, alleinerziehend zu bleiben, davon abhängig zu machen. Aber sicher gibt es Menschen, die das tun.

Ich fände es ganz schlimm, wenn es wieder so wäre, dass man vom Familienernährer abhänig ist.

naja und die, die angeben AE zu sein, in Wahrheit aber doch mit einem Partner zusammenleben die betrügen den Staat. Aber dafür alle zu strafen kann es ja auch nicht sein. :frag

Radex

nein, selber arbeiten gehen und das können, weil Betreuungsmöglichkeiten vorhanden sind.

dass die Männer größtenteils das Geld erwirtschaften liegt u.a. daran, dass Frauen auch heute noch für gleiche Arbeit im Schnitt

http://www.welt.de/finanzen/ar…-weniger-als-Maenner.html

http://www.zeit.de/2008/11/Frauen-Verdienste?page=all

um auch mal mit Artikeln zu kontern

Gern möchte ich noch deutlich mehr gehätschelt werden: schön wäre, wenn ich als Alleinerziehende keine 27% meines Gehaltes als Steuern zahlen müßte. In der Schweiz zahlen Alleinerziehende durchschnittlich 4%, das wäre mal schön!
Aber nein, dafür müßte ich mir hier einen netten jungen Mann halten (natürlich heiraten, sonst wird nicht gefördert.)

Also, Geld vom Amt hin oder her...

Arbeiten lohnt sich, weil man dort für normal mehr erhält als Lohn. Wurde ja bereits geschrieben.
H4 wäre für mich keine dauerhafte Lösung, weil ich mich net gerne "nackig" mache und für jeden Betrag rechtfertige.

Wünschen würde ich mir, dass endlich die Arbeitgeber anfangen umzudenken und die Vorteile von AE's sehen. Die Vermittlung hängt doch letzten Endes von der Entscheidung des Arbeitgebers ab.
Es gibt heute schon tolle Firmen und Modelle, die z.B. eine kompetente Kinderbetreuung angeschlossen oder in die Firma integriert haben.
Aber es fängt ja schon in den Gesprächen an: Sie haben ein Kind? Ja. ... Ich habe kein Problem damit, gefragt zu werden. Aber ich es nervt mich, dass die Antworten nicht ernst genommen werden. Man kann bei manchen Personalern regelrecht im Gesicht lesen "Jaja, das sagt sie jetzt....sie will aber auch den Job." Kann ich nur sagen, ohne Wort und schönen Tach auch.

lg,
cola

Zitat von ulla67

mein Beitrag steht unten...edith meint es nicht gut mit mir ;o))

Zitat von ulla67

Ich kann arbeiten gehen, die Kinder sind in Kindergarten und Grundschule betreut, selbst die Gymnasien bieten hier nach dem Unterricht eine Betreuung an. Als Alleinerziehende wurde ich im Kindergarten beim Ganztagsplatz und in der OGS vorrangig berücksichtigt - warum eigentlich? Ein befreundetes Ehepaar bekommt keinen Platz an der OGS für ihr Kind, beide sind berufstätig, soll jetzt einer den Job aufgeben?

Das meinst du doch jetzt nicht ernst ulla oder? Normalerweise muss eine Alleinerziehende Frau/Mann ganztags arbeiten, um Kinderbetreuungskosten und auch den gesamten Lebensbedarf mit Ihrem Einkommen sicherzustellen. Dazu kommen Fahrzeiten.

Wie soll das gehen wenn bei AEs anstelle von 2 Personen nur noch 1 Person für Kind abholen und bringen verantwortlich ist.

Ich bin aber in fast allen Fällen die mir momentan einfallen der Auffassung, dass AEs bei Ganztagsplatzvergabe massiv bevorteilt werden sollten. Und auf deine Suggestivfrage: Ja im Zweifel muss einer aus dem Paar seine Arbeitszeiten beschränken und das Kind betreuen!

Zitat von Sawadeeka

Das meinst du doch jetzt nicht ernst ulla oder? Normalerweise muss eine Alleinerziehende Frau/Mann ganztags arbeiten, um Kinderbetreuungskosten und auch den gesamten Lebensbedarf mit Ihrem Einkommen sicherzustellen. Dazu kommen Fahrzeiten.

Wie soll das gehen wenn bei AEs anstelle von 2 Personen nur noch 1 Person für Kind abholen und bringen verantwortlich ist.

Ich bin aber in fast allen Fällen die mir momentan einfallen der Auffassung, dass AEs bei Ganztagsplatzvergabe massiv bevorteilt werden sollten. Und auf deine Suggestivfrage: Ja im Zweifel muss einer aus dem Paar seine Arbeitszeiten beschränken und das Kind betreuen!

Na, ich meine schon, dass Berufstätigkeit bei der Vergabe der Betreuungsplätze berücksichtigt werden sollte, ganz klar. Aber auch bei Paaren ist es teilweise notwenig, dass beide arbeiten, um sich zu finanzieren. Und wird heute nicht immer gepredigt, dass Frauen ihre Berufstätigkeit wegen der Kinder nicht aufgeben sollten...

Ulla

Unglaublich! :wand

Ich wußte noch gar nicht, daß unsere Situation als AE so beneidenswert ist :pfeif

Zitat von shawnee

Ich finde, man sollte Arbeit nicht immer nur als Geldquelle sehen.

Für mich ist berufstätig sein viel mehr:

Ich bin dort jemand, weil ich sehr kompetent bin. Mein Lohnzettel, den ich jeden Monat bekomme, der macht mich arg selbstbewußt.
Meine Kinder sehen, dass ich jeden morgen aufstehe, dass ich auch zur Arbeit gehe, wenn ich mal nicht so fit bin.
Das sich auch für Kollegen einstehe.
Meine Große hilft organisieren, wir überlegen immer alle gemeinsam, wie es gehen kann.

Geerntet habe ich dadurch selbstbewußte und starke Kinder, die alles können.
Sie sind nicht verweichlicht und sind in der Lage Konflikte und Probleme auch ohne mich zu lösen.
Familie ist bei uns ein Verbund, der sich gegenseitig untertsützt.

Meine Kinder haben von meiner Berufstätigkeit bisher nur profitiert. Ich kann keine Nachteile nennen.
Ich habe auch keinerlei wirkliche Probleme mit meinen Kids. Im Gegenteil..
Ich habe auch keine Energie um aus jeder Erziehungsfrage eine Philosophie zu machen, daher geht vieles ohne großes TamTam einfach vorbei.

Ich behaupte, dass viel zu viel reingedacht wird in Vollzeitbetreuung von Kindern, das ist nicht notwendig um gesellschaftsfähige Kinder zu erziehen. Ich finde sogar, dass Kinder berufstätiger Mütter sehr viel mehr lernen fürs Leben.

Ich würde arbeiten in jedem Falle der Transferleistung vorziehen. Auch wenn ich ein paar Kröten unter Hartz 4 liege, ich lieg aber um Welten besser mit meiner Autonomie. Und die ist nicht mit Geld zu bezahlen

Alles anzeigen

Schliesse mich deiner Meinung an...
und diese Meinung hatte ich auch schon vor der Trennung.
Wir waren beide immer berufstätig, aber die Betreung/Unterbringung der Kinder war immer meine Aufgabe,
genauso wie Arrztbesuche, Schulveranstaltungen usw.
War eines der Kinder krank blieb natürlich ich zu hause.
Fazit: Es gibt jede Menge allein erziehende die einer Beziehung sind...

Nach der Trennung brauch ich mich jedoch um ein Kind (Ex-Mann) weniger kümmern.

Gruß von der freiheit09

Es ist wohl eher eine Kritik über den Umgang mit Alleinerziehenden.

:lach hab net mehr so viel zeit hier vorbeizuschauen.....
aber wie ich sehe,ist noch alles beim alten :lach
radex wirft mit zeitungsartikeln um sich und es wird sich darum gefetzt..... :lach
für altpapier-auch virtuelles-gibt es nen papierkorb :lach

Zitat von Volleybap

Kritik über den Umgang mit Alleinerziehenden.

Beides würd ich sagen. Aber betrifft ja nur die bösen Frauen, denen in diesem Artikel unterschwellig unterstellt wird, absichtlich schwanger zu werden, um nicht mehr arbeiten zu müßen. :kotz

Ja, es sollte wie früher sein. .....

Dann wäre mein Ex gezwungen gewesen mich zu heiraten, anstatt sich nach einer anderen umzuschauen und mit ihr ein weiteres Kind zu zeugen.
Schließlich waren wir sein 5 Jahren zusammen und verlobt.

Dann hätte mein Sohn jetzt einen richtigen Bruder und keine Halbbruder.

Außerdem bekomme ich eh zuviel Geld, ich leide gar nicht genug. Im Grunde müsste man mich zwingen mir einen neuen Mann zu suchen.....
Komisch, dass ich nicht Harz4 beziehe... da stünde ich in der Tat besser mit da ..... irgendwas mache ich falsch...

(vorsicht Sarkasmus )

ich wundere mich gar nicht über die einstellung so mancher.
wenn arbeit ordentlich entlohnt werden würde und man nicht trotz vollzeitjob noch aufstocken müsste
wäre das sicher eine gute motivation