Urteil : Sorgerecht für alle Väter

Zitat von Reahnnaya

wortwechsel
Hier geht es nicht um mich? Es geht darum, was für ein Mensch er ist und ob Kontakt dem Wohl des Kindes zuträglich ist. Ich habe den Eindruck: IST ES NICHT!! Da greife ich auf meine Erfahrung zurück. Ich möchte mich selbst schützen, ich hasse den Kerl, ist klar. Aber ich handle nicht aus dem Grund. Ich handle, weil ich ihn für schädlich für meine Tochter halte. Ich bin kein Roboter, tut mir Leid.

Ich hätte NICHTS gekriegt, wenn mein Ex das Sorgerecht und damit Aufenthaltsmitbestimmungsrecht gehabt hätte. Pech!!

Ja, hier - in diesem Threat - geht es nicht um deine persönliche Situation. Sondern um ein Grundsatzurteil, das alle Väter betrifft!
Darüber sollte hier diskutiert werden.

Ich habe deinen eigenen Threat gelesen, in dem du deine momentane Situation schilderst. Tut mir ehrlich leid für dich, dass du solche Probleme hast! Ich kenne mich mit Ausländerrecht nicht aus und hoffe, deine Anwältin kann dir weiter helfen.

Trotzdem ändern solche Situationen wie deine nichts an meiner grundsätzlichen Einstellung: gleiches Recht für Vater und Mutter - egal, ob verheiratet oder nicht.

Das neue Elterngeld gab es noch nicht, als ich mich getrennt habe. Für das Kindergeld musste ich eine Meldebescheinigung vorlegen - das war alles. Ob gemeinsames oder alleiniges Sorgerecht interessierte da niemanden.
Wenn derjenige das Elterngeld bekommt, bei dem das Kind gemeldet ist, wozu braucht man dann eine Einverständniserklärung?
Es sei denn, man wohnt zu diesem Zeitpunkt zusammen... :frag

Zitat von Tinkabella86

ich hoffe das der kv niemals nie auch nur in die nähe meines babys kommt vor gemeinsamen sorgerecht erschiese ich ihn lieber. meine kleine ist noch nicht mal da und darf papas scheiße ausbaden. scheiß auf rechte des vaters wie er es immer nennt da sind sie immer überväter und wissen genau bescheid aber das für seine schulden meine erstausstattung des babys draufgeht juckt ihn nicht er fährt munter seinen 5er bmw durch die gegend während ich mir nicht mal ein kinderbett leisen kann. gott ich könnte morden

Auch hier wieder: das ist deine persönliche Situation.

Mein Ex zahlt keinen Unterhalt für seine beiden Kinder, fährt aber gestern zum Abholtermin mit einem neuen Auto vor.
Und nu? Soll ich die Jungs wieder ins Haus zerren, weil ich das für ungerecht halte?
Nach der Trennung hat mein Ex sich nicht an Absprachen gehalten, die wir in finanziellen Dingen besprochen hatten. Dadurch bin ich in große Schwierigkeiten geraten.
Und nu? Soll ich den Kindern ihren Vater vorenthalten, weil ich mit ihm nicht klar komme und er mich in finanzielle Schwierigkeiten gebracht hat?
Unsere Kinder können nichts für den ganzen Schlamassel! Sie haben eine Mutter und einen Vater und das Recht darauf, beide Elternteile in ihrem Leben zu belassen.

Versucht doch einmal, euch von euren eigenen Betroffenheiten zu lösen (< unmöglich wahrscheinlich) und dieses Urteil im Gesamten zu betrachten.
Es geht um Gerechtigkeit, um Gleichstellung im Grundsatz - nicht im Einzelnen...

ww

Zitat von Tinkabella86

ich bin immer noch der meinung es gibt elternteile auf die kinder ganz gut verzichten können.

Das mag deine Meinung sein. Es steht dir aber nicht zu, dem Kind sein Recht auf den anderen Elternteil zu nehmen oder von deiner eigenen Meinung abhängig zu machen.

ww

Zitat von Segelpapa

Ja. Es gibt also folgende Möglichkeiten um unehelichen Kindern einen Startzustand ohne Diskriminierung eines Elternteils zu ermögllichen:

- Gemeinsames SR für die Eltern als Normalfall, Gerichtsentscheidung zur Abänderung
- Kein SR für die Eltern. Gerichtsentscheidung über SR als Normalfall.

Was anderes fällt mir nicht ein. Ich finde die erste Variante besser.

Ich auch, aber der Gesetzgeber wird wohl eine Abart der 2. Variante bevorzugen, glaubt man dem heutigen FOCUS:
http://www.focus.de/finanzen/n…he-kinder_aid_489631.html

Immerhin: Die Kindesmutter ist demnach in der Beweispflicht, daß der Vater dem Kind schaden würde, falls sie gegen sein Sorgerecht ist. Wenn die Regelung so kommt, dürften fast alle sorgerechtswilligen Väter das Sorgerecht auch gegen den Willen der Kindesmutter bekommen. Wäre der Vater in der Beweispflicht, daß sein Sorgerecht dem Kindeswohl nützt, würde fast kein Vater das Sorgerecht erhalten.

Da stoßen mir trotzdem so einige Sachen auf: Nur mal als erstes... Warum ist die Verweigerung des Sorgerechts möglich, wenn der Vater Alkoholprobleme hat? Meines Wissens nach wird doch auch Müttern mit Alkoholproblem nicht das Sorgerecht entzogen....

Ach, ich könnt kotzen, wenn ich diese windiges und wackligen "Lösungsvorschläge" sehe.... dabei wäre es doch so einfach...

@ lavini

Du hast natürlich recht, das ist alles wage, wackelig und vom europäischen Standard weit entfernt. Aber mehr als eine Antragslösung per Gericht ist einfach nicht drin, das muß man realistischerweise so sehen, schließlich mußte Deutschland erst einmal vor dem Menschengerichtshof verklagt werden, um überhaupt tätig zu werden. Das künftig die Mutter in der Beweispflicht sein soll, ist schon ein großer Erfolg, und die maximale Ausgestaltung der Minimallösung.

Zitat von Sponge

ich gehe mal davon aus, dass ein gericht im falle eines unehelichen paares nach antrag des vaters wohl für den vater stimmen wird, wenn das paar bisher in eheähnlicher beziehung lebte und der vater für das kind seit je her alltag war....

Das stelle ich mir in der Praxis äußerst schwierig vor. Was ist wenn die Mutter mit Kind wegzieht oder den Umgang boykottiert? Ist es dann kindeswohlgefährdend oder kindeswohlfördernd die Mutter erst einmal auf Umgang zu verklagen?

Und wenn er das nicht nachweisen kann, weil sie nie zusammen gelebt haben? Was dann? Wie würde dann entschieden werden?

aber warum sollte ein vater kein sorgerecht bekommen, nur weil er sehr kurz mit der mutter zusammen war oder es ein ons war? was sagt die beziehung der eltern zueinander über die vaterqualitäten aus?