Oh doch da muss ich ganz klar widersprechen. Und ich gehe sogar noch weiter, nämlich dass ein Stiefvater oder ein Ziehvater unter Umständen ein 1000 Mal besseres Vatergefühl vermitteln können, als der leibliche Vater der nichts taugt. Handelt es sich also um so einen leiblichen Vater, wäre es besser, er würde nie mein Leben kreuzen. Dies aus Kindessicht eines Kindes, das den besten Vater der Welt hat, nämlich den Stiefvater.
Hätte es also jemand gegeben, der mich zwingen würde, Kontakt zum leiblichen Vater zu halten, würde er definitiv gegen mein Kindeswohl handeln.
Da muss auch ich wiedersprechen. Gefühle sind nicht zwangsweise vorhanden aufgrund von DNA
Ich "habe" eine Stieftochter. Kennenlernen durfte ich sie, als sie ca 3 Jahre alt war. Heute ist sie 16 und unsere Beziehung zueinander ist ähnlich einer Vater-Kind-Kind Beziehung. Diese Beziehung hat sogar die 9 Monate Ehe mit ihrer Mutter und ihre temporären Agriffe auf unsere Beziehung überstanden. Sie wusste immer, wer ihr leiblicher Vater ist. Emotional sieht sie mich auch heute noch als ihren Ankerpunkt und ihren Pappi.
Es gibt sowohl leibliche Väter wie Mütter, ja @NS, nicht immer sind Väter die Schurken ;), die nunmal komplett emotionslos ihrem eigenen genetischen Nachwuchs gegenüber sind. Da kann sogar der Postbote ein Ersatz für das betroffene Kind sein.
Das alles ändert aber nichts an der Problematik und ursprünglichen Fragestellung über eben diesem Test.
Edit: politisch korrekt muss es natürlich Postbot(e)/Inn heissen