Umgangsregelung

Zitat von Mami2511

Normal wäre -losgelöst aus dem Thread-wenn sich erwachsene Menschen die Aufgabe "Kind" teilen, dann kommt es nämlich gar nicht erst zu so einem Umgangsgerangel..
Dann kann es wirklich sehr flexibel gehen... Voraussetzung Vater und Mutter wohnen wirklich nah beieinander, können als Eltern vernünftig kommunizieren und haben noch etwas Rücksicht für die Situation des "Anderen" übrig. Dann kann die Betreuung des Kindes flexibel und wie in einer "normalen" Familie dem Wochentakt angepasst werden, sodass Papa wie auch Mama im Groben gesehen faktisch den gleichen Umgang haben.
Das heisst dann man legt keine Regelung fest, wann das Kind den Vater sieht (entspricht ja auch dem Familienmodell gar nicht), sondern wechselt sich flexibel in der Betreuung ab. Und nein, ich spreche nicht davon bei Kleinkindern nun das Wechselmodell zu installieren!

Das kann ich so voll und ganz unterschreiben, aber wie oft geht sowas in Wirklichkeit gut?
Also das man sich als Eltern normal darüber unterhalten kann, wie wann, wo Umgang stattfindet, finde das Wechselmodell wirklich klasse, aber setzt ja wieder rum wieder gute Kommunikation vorraus
Und ich denke wenn beide sich nicht einigen können, ist es das Beste, sich dort Hilfe zu suchen
Und wie oben schon geschrieben, denke ich sind die Vorschläge von dem KV nicht ganz so optimal sind :hae:

Ich bin das nicht gewohnt.
Mein Sohn war das erstemal bei seinem Vater,da war er 4.Und er ist gern gefahren.Hatte zwar am Anfang auch ein wenig Bauchweh,aber ich liebe meinen Sohn,also ließ ich ihn ziehen.
Es soll keine Entschuldigung sein@Nic.
War mehr als lacher gemeint.
Ideal wäre natürlich Mutter und Vater wären zusammen geblieben.Viele vergessen das sie trotzdem Eltern bleiben.
Für meine Kinder hätte ich mir auch was anderes gewünscht,aber es funktioniert manchmal nicht.
Das ist Fakt.
Ich habe das Besuchswochenende auch finanziert,das heißt wir sind zum KV gefahren,leider kam schnell zum Vorschein,er hatte sich nicht geändert.
Sohnemann fuhr dann 2 1/2 Jahre alleine hoch,das heißt er kam und holte ihn.
Mein Sohn hat es genossen.
Was ich nur nicht verstehe,arum immer im Hauruck verfahren?
Gruß buffi :anbet

Weder Männlein noch Weiblein können was dafür das gerade Frauen Kinder austragen dürfen und nicht Männer. Aber jedesmal gibt es die gleichen Diskussionen und die finde ich echt mühsam über was zu diskutieren wo sich eben nicht ändern läßt weil das eben Gesetz der Natur ist.

Letztendlich muß man als getrenntes Elternpaar noch mehr komunizieren als wenn man noch zusammen ist. Ich finde das ist man einfach den Kindern schuldig. Und da gehört auch für mich dazu das man gemeinsam nach einer Lösung schaut das alle damit zufrieden sind. Ich würde wohl auch im 4 Eck laufen wenn ich meine Kids nur alle 14 Tage sehen würde, kann aber auch verstehen das man am WE was mit ihnen machen will. Nicht verständlich ist mir wenn man sagt man hat ja nur am WE Zeit und da will ich gefälligst das Kind sehen, egal wie der andere das sieht.

@ TS: Würdest du bitte kurz erläutern wie es seither war?

OT:

Ich würde vorschlagen: mal halblang machen.

Es geht hier um Kinder. Nicht um eine Besitzsache, die nach der Trennung "gleichberechtigt" aufgeteilt werden muss. Und auch nicht um "biologische Vorherrschaft" der Mutter oder was immer ...

Also geht es darum, wie geht es dem Kind am besten.

Das ist einmal von Kind zu Kind verschieden.

Und zum anderen kommt es darauf wie die Bindung aufgebaut wird.

Also angenommen, wenn ein Vater 1,5 Jahre keinen Kontakt zum Kind hatte (egal aus welchen Gründen und wer nun "Schuld" ist) ist er für ein Kind faktisch ein Fremder, egal ob es "dieselben Gene" hat - dann muss eine Bindung erst aufgebaut werden, dann nicht hauruck (weil gleiche Rechte blabla) viele Übernachtungen sondern langsam steigern. Das heißt für mich zumindest Kindswohl.

Danke Pipilotta!!!

:anbet:anbet:anbet:anbet:anbet

Man könnte denken, wir diskutieren hier um einen Tisch, den man mal so durch die Gegend verfrachtet, damit Mutter/Vater bestenfalls eine 50/50 Regelung haben!
Vorgeschichte?? egal! Kennt das Kind den Vater überhaupt? Egal!! Wie liefen die Kontakte bisher?? Egal!!!

Ich finde 19 Monate über Nacht schon gewargt. Meine kleine hat das Gleiche Alter. Jedes mal, wenn wir zu meinen Eltern fahren und sie in ein anderes Bettchen muß und in einem anderen Zimmer einschlafen muß, schreit sie sich die Kehle aus dem Leib, wenn ich nicht neben ihr wachen würde. Kann man eben so einer kleinen Maus schlecht erklären, warum sie von links nach rechts verfrachtet wurde. Ich denke damit so was überhaupt in dem Alter klappt, muss der Papa schon eine enge Bindung zum Kind haben. Da reichen alle 14 Tage Umgang nach meiner Meinung nicht aus. Wenn der Vater das Kind unter der Woche holt und jedes zweite Wochenende erstmal ohne Übernachtung, dann kanns auch bald mit Übernachtung klappen.

Zitat von Loewe_63

Naja - von NULL auf Eins geht wohl leider nur HauRuck .... oder willst Da das Kind mitten in der Nacht zurück bringen?

Und ich habe - auch bei 1,5 Jährigen - gute Erfahrungen damit gemacht einen festen Rhythmus und wiederkehrende Rituale zu leben. Und zwar in einem Zeitraum der für 1,5 Jährige überschaubar ist.

Man könnte ja mal mit ein paar Stunden anfangen? Dann steigern auf einen Tag? Dann zwei Tage hintereinander und dann wenn das klappt eine Übernachtung?
Das ist für mich kein "Hau-Ruck" (genauso wie man auch langsam im Kiga eingewöhnt wird, da fängt man auch mit wenigen Stunden an und das wird, wenn es klappt immer mehr gesteigert).

Ich bezweifle dass eine Woche für 1,5jährige überschaubar ist. Schon zwei Tage am Stück sind da sehr, sehr lange ...

Zitat von Loewe_63

damit scheidet die "klassische 14 Tage" Regelung hoffentlich aus.

ja, das finde ich auch.

ich denke der vater sollte das kind regelmässig über einen längeren zeitraum mehrmals die woche (mindestens 2x) sehen und dann könnte über übernachtungen zusätzlich nachgedacht werden... also wenn eine klare bindung entstanden ist, das kind sich von ihm trösten lässt u.a.