Das JA kann eine Herausgabe der Kinder nur über eine Inobhutname "anordnen" und dafür brauchts ne Kindeswohlgefährdung.
Arbeit ist sicher keine Kindeswohlgefährdung - also frag nochmal ganz ganz genau bei deinem Bruder nach, ob er vor lauter Obrigkeitshörigkeit nicht irgendwelche Nebensätze überhört hat...
Und dann SOFORT reagieren, im zweifel einen Anwalt suchen, der noch diese Woche Zeit hat und tätig wird.
du, ich dachte auch nicht, dass er lügt, eher, dass er vielleicht was überhört hat, oder was anderes nicht wahrhaben oder verstehen wollte...
Wenn dem nicht so ist, dann muß er jetzt aber schnell verdammt aktiv werden, als erstes beim Vorgesetzten, und SB Wechsel und ich finde immernoch: Presse!
Hi,
Herausgabe der Kinder soll laut JA zum 1.12. hin erfolgen
nicht rausgeben, und wie schon gesagt wurde, das JA hat nix zu entscheiden !
...und ja, ich kenne einige Gerichtsentscheidungen, in denen die Kids zurück zur Mutter mußten, weil sie nicht arbeiten ging, und Mann eben malocht hat. :rolleyes2:
Es wird darauf geachtet, daß keiner dem Staat zur Last fällt.
Gruß
babbedeckel
na aber der vater fällt doch dem staat nicht zur last. wenn dann ist es ja die mutter. würde sie doch aber immer noch, wenn die kinder wieder bei ihr wären oder geht sie urplötzlich dann arbeiten?
...und ja, ich kenne einige Gerichtsentscheidungen, in denen die Kids zurück zur Mutter mußten, weil sie nicht arbeiten ging, und Mann eben malocht hat.
aber sicher nicht, wenn die Mutter einen prügelnden Freund hat...
Es wird darauf geachtet, daß keiner dem Staat zur Last fällt.
na aber der vater fällt doch dem staat nicht zur last.
Doch klar, janiundced... Babbe hat nicht ganz unrecht.
In der jetzigen Konstellation kann Ex-schwägerin keinen Unterhalt zahlen. Die Kids sind beide noch klein, mein Bruder bezieht also Unterhaltsvorschuss. Ex ALG II plus ein bissel Unterhalt von meinem Bruder.
In der anderen Konstellation muß mein Bruder vollen Unterhalt für beide Kids zahlen plus Unterhalt an seine Ex (und das war mehr, als er jetzt zahlen muß).
@Schlotterlotte: ach, Menschen können sich doch ändern.... :wand
aber es wurde doch klipp und klar kindeswohlgefährdung nachgewiesen. neee - in diesem fall ist mir das rechenbeispiel der kosten des staates mal ganz kurz egal, es geht doch um die psychische und physische gesundheit von zwei kleinen kindern.
@Schlotterlotte: ach, Menschen können sich doch ändern.... :wand
stimmt, zuständige Sachbearbeiter kann man ändern, äh wechseln, im Zweifel eben mit der notwendigen Öffentlichkeit.. :tuedelue
Edit schlägt noch vor, dass du deinen Bruder morgen aufs JA begleitest als Beistand und ihr dort direkt mal den Vorgesetzten verangt, der soll das nochmal vor Zeugen begründen.
a) wird er Probleme mit der Argumentation haben,
b) bist du besser gewappnet und emotional nicht so befangen
ich weiß nicht, ob ich das so machen würde ... das sieht ja aus, als ob dein Bruder seinen Papi vorschicken muss und's allein nicht geregelt kriegt - nicht dass der Schuss nach hinten los geht.... und man ihm genau daraus dann nen Strick dreht....
Ne, ich finde, er sollte da auf jeden Fall selbst hin, und Opa nur als zeugen und Nachfrager!
das sieht ja aus, als ob dein Bruder seinen Papi vorschicken muss und's allein nicht geregelt kriegt
Jep, so ists auch teilweise ( bzw. er könnte, aber warum, wenn andere deppen sich drum kümmern 
). Ich fand die Idee auch nicht so wirklich gut, aber er hat es so beschlossen und abgesprochen :frag
und dann sacht die tante vom JA, "sehen Sie, der kann ja noch nichma für sich selber reden, wie will er da Verantwortung für die Kinder tragen"
und schon wird n schuh draus...
ne, ich wär da vorsichtig
Boah, dies ist mal wieder so ein Posting wo ich nicht so viel essen kann wie ich brechen mag...
Hab das damals -weil kaum online- nicht mitbekommen und war grad völlig entsetzt was da abgeht!
Ich würde das Ganze definitiv über nen Anwalt regeln lassen.
Wenn ich das richtig gelesen habe sind die Kids in psychologischer Behandlung (?), korrigier mich wenn ich da falsch liege...
Dann müsste doch dokumentiert sein in welcher Verfassung da angefangen haben und an welchem Punkt sie jetzt sind. Im Zweifelsfall den Psychologen von seiner Schweigepflicht befreien...
Du schreibst relativ am Anfang das sie zugegeben hat das ihr Typ sie noch manchmal schlägt, aber seltener als früher! Das ist ihre Sicht der Dinge, manipuliert wie sie ist, sie hat schlicht das Maul zu halten und wenn sies aufmacht, dann soll das rauskommen was er ihr eingetrichtert hat.
Ich weiß -und ich verstehe auch- das Dich das nicht interessiert, das ist auch völlig okay, sie liebt den Typen auch nicht, sondern befindet sich in ner psychischen Abhängigkeit, aus der sie nicht rauskommt...
Im Fall Deines Bruders würde ich definitiv den Job schmeißen...
Ich finds so zu brechen, da reißt sich einer den Hintern dafür auf, das es seinen Kids gut geht, malocht, zahlt ne Haushaltshilfe/Babysitterin, lebt nicht auf Kosten des Staates (denn die Schulden beim Staat macht nicht er sondern sie) und wird dafür nich abgekanzelt und (erziehungs)unfähig erklärt.
Ich wünsch Dir viel Kraft, das mit Deinem Bruder und den 2 Kids durchzustehen!
LG Carina
Wenn ich das richtig gelesen habe sind die Kids in psychologischer Behandlung (?), korrigier mich wenn ich da falsch liege...
Der Große ja. Aber: erst seit kurzem, da meine Schwägerin ihre Zustimmung verweigert hat. Und mein Bruder hat mir nicht geglaubt, dass er die Unterschrift vom Gericht ersetzen lassen kann, wenn es notwendig ist. Letzten Endes hat sie irgendwann im Juni mal zugestimmt, der erste Termin (dauert ja immer etwas) für den Kurzen war daraufhin im August.
Hat er denn den 1.12. nur mündlich genannt bekommen? Sowas hat doch eh keinen Bestand oder? :hae:
Also Sorry Rowena:
Tritt Deinem Bruder mal richtig in den A.....
Wenn er schon so ist dann sollte er wenigsten auf Dich hören.