musicafides
Ich spar mir jetzt mal die Zitiererei, das geht sowieso nur in die Hose.
"Sachlich" bezieht sich darauf, dass ich bemüht war meine persönliche Meinung bzgl. Tom hintenanzustellen. Das ich irgendwas "unterstellt" hätte, ist nun wiederum eine Interpretation deinerseits, und ich bilde mir ein, ich hätte auch geschrieben, dass ich mittlerweile die Lücke bzgl. des Verbleib des Sohnes aufgeholt habe. Übrigens habe ich zum Ende hin auch darauf hingewiesen, dass das meine Sicht der Dinge ist. Dem mag man beipflichten oder nicht.
Aber mal soviel: Nur weil jemanden zustimmt und ihn tätschelt, wird es nicht sachlich, schweige konstruktiver. Und umgekehrt.
Grundsätzlich mag ich wirklich wenig mehr dazu sagen und habe auch in diesem anderen Thread nicht mehr tagesaktuell mitgelesen. Weil das Handeln und Tun mehr oder minder alle polarisiert, die sich damit befassen.
Und zu helfen scheint es doch sowieso nicht. Dabei wurde monatelang gebabbelt, nachgefragt, berichtet, nicht geantwortet und wieder von vorn.
Warum ich es trotzdem getan habe? Na, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, wir haben bald Weihnachten und die irrsten Wünsche gehen in Erfüllung. Und vielleicht könnte meine Einlassung hilfreich dabei sein, mal in den Mokassins einer 8jährigen zu laufen. Und sie nicht wie eine 10,15,35jährige einzuschätzen, geschweige zu behandeln.
Das ist u.a. glaube ich auch dein Denken. Und deshalb verstehst du es nicht.
Ganz vorn steht aber nicht das Verlangen gtom zu bauchpinseln. Und zwar nicht, weil er nicht mein erste "Man of the year"-Wahl wäre. Sondern weil der tatsächlich erwachsen ist. Pinseleien kann er sich woanders holen.
Btw.: Wo ist eigentlich der Sohn zu Weihnachten? Darf der nicht die Familie besuchen bzw. besucht werden?