Gerichtstermin wegen Sorgerecht- mir wird bei dem Gedanken ganz mulmig...

Oh menno, jetzt ist meine schöne Aufzählung so doof verschoben :devil:

Hallo Löwenstark :winken:

Danke für deine Antwort- aber was du da schreibst macht mir echt Angst!
Schreibst du aus eigener Erfahrung?

Die Idee möglichst alles unter Zeugen abzusprechen ist sehr gut- werde ich mir merken. Aber es wird bestimmt in vielen Situationen garnicht machbar sein...

Ich hatte schon vor einiger Zeit die deutsche Botschaft in Ghana kontaktiert, da die auch bei unserer Hochzeit die Finger mit im Spiel hatten. Leider konnte man mir dort nicht weiterhelfen

Gruß

Hi :winken:

Zitat

Ich will das nu nicht zu sehr zerflücken..aber, Antwortschreiben des
Gegnerischen RA an wen?.. Also sozusgen die Stellungnahme an das
Gericht wegen deines dort gestellten Antrages auf Übertragung des ABR?

Kein Problem, freue mich über alles was hilfreich sein könnte
Soweit ich weiß, ging dieses Schreiben ausschließlich an meine Anwältin- mit Kopie an mich selbstverständlich.
Die Gegenseite sich erst nach uns an das Gericht gewandt.

Zitat

Aber wenn ihm von deinem RA Fristen gesetzt wurde, fürchte ich grad
eher das das alles Schreiben waren, die nebenher liefen, u nicht direkt
mit dem Verfahren zusammenhingen u nicht über das Gericht liefen..

Das wäre dann eben nicht gut, aber Schreiben kann man aussergerichtlich viel, gehört aber nicht direkt zum Verfahren...

Wie "nebenher"? -Hängt nicht der Schriftverkehr der Anwälte immer auch direkt mit dem Verfahren zusammen?

Sorry wenn die Frage auch wieder blöd klingt- ich gebe offen zu, dass ich mich mit solchen Sachverhalten nicht gut auskenne...

Zitat

Tja, u das wäre dann dennoch dumm...

Und mit was wurde das dann von ihm begründet??

Schlau ist das jedenfalls nicht grad..ausser er hat wirklich sehr gute Gründe angeführt..

Alles anzeigen

Die Begründungen waren folgende (wörtlich aus dem Schreiben des RA/KV an das Gericht, Antrag auf SR):

- "...dass sofort etwas geschehen müsse (dies war bezüglich der Katze) um einen dauerhaften Schaden des Kindes auszuschließen
oder sogar dessen Leben nicht zu gefährden.
- Nachdem nunmehr der Antragsgegner sich in der geschehenen Weise Sorge um das Wohl seiner Tochter gemacht hat, sodann
sogleich von der Antragstellerin mir einer Abgabe der Erklärung für die Übertragung des ABR auf die Antragsstellerin allein
gemaßregelt und bestraft werden sollte, diese Erklärung aber nicht abgegeben hat, kam jetzt in einem zweiten Schritt das, was
man auch aus anderen Fällen kennt: Er hat seither seine Tochter nicht gesehen.
- ...soll zunächst um gerichtliche Hilfe gesucht werden, damit die Antragsstellerin erkennt, dass sie in dieser Weise nicht unter
Missbrauch des Aufenthaltes des Kindes in ihren Räumen ales durchsetzen kann, was der Antragsgegner nicht freiwillig erklärt.
- Die Antragsstellerin geht nicht mehr ans Telefon, er wird nicht in die Wohnung hineingelassen.
- Mit der Rechtsprechung des Hanseatischen OLG halten wir die Antragsstellerin für gänzlich ungeeignet, die elterliche Sorge für das
gemeinschaftliche Kind auszuüben.
- Darüber hinaus bleibt es auch dabei, dass das kind nicht nur Kinderärzten vorgestellt werden muss, sondern einem Allergologen, der
auf diesem Gebiet über besondere Fachkenntnisse verfügt.
- Dem Antragsgegner geht es primär darum, das kind bei sich aufzunehmen, nachdem die Antragsstellerin in der vorstehenden Weise
nachhaltig als Kindesmutter versagt hat und das Kind auch als Nötigungsmittel für ihre Zwecke nutzen will.
- Die Antragsstellerin hat offenbart, dass sie nicht die nötige Reife für die Erziehung eines Kindes hat."

Zu diesem unglaublichen Vorwürfen hat mein Mann tatsächlich eine eidesstattliche Versicherung abgegeben :angry

Zitat

Aber dennoch die Begründung von ihm wäre interessant..

Aber halt auch deine wegen dem ABR, denn ansich war der Aufenhalt doch erstmal gar nicht strittig oder???

Wie gesagt, habe ich Angst, dass meine Tochter möglicherweise verschleppt wird-mit dieser Religion ist nicht zu spaßen.

Zitat

An alle, die sich auskennen: Sehe ich das arg
verkehrt, wenn ich meine, dass der Richter einen Vergleich anstreben
wird und dass es nicht gut wäre, auf diesen Vergleich einzugehen?

Was kann so ein Vergleich für mich bedeuten?

Zitat

kam jetzt in einem zweiten Schritt das, was man auch aus anderen Fällen kennt: Er hat seither seine Tochter nicht gesehen.

Stimmt- er ist zu dem letzten Treffen einfach nicht erschienen und hat sich seither auch nicht um einen neuen Termin bemüht- Ist das jetzt etwa meine Schuld?
Gibt es vielleicht ein Gestz das sagt, dass ich den KV regelmäßig einmal in der Woche daran erinnern muss, dass er da noch eine Tochter hat?

Zitat

Die Antragsstellerin geht nicht mehr ans Telefon, er wird nicht in die Wohnung hineingelassen.

Stimmt so nicht ganz.

Ich habe bisher auf jede Anfrage seinerseits bezüglich eines Treffen umgehend geantwortet.

Gerade vorletzte Woche hatten wir mehrfach telefonischen Kontakt, haben SMS ausgetauscht und uns sogar zweimal kurz gesehen (ging da um eine Anzeige wegen Hausfriedensbruch- er hat, ohne zu fragen, einen Haufen Sachen in einem verschlossenen fremden Keller in meinem Haus abgestellt und nun, mindestens ein Jahr später, hat es der eigentliche Mieter bemerkt und ist natürlich ausgerastet...)

Wie auch immer, außer der allmählich wirklich nervigen (weil ganz offensichtlich nur Alibi) Standart -Frage, ob es der Kleinen gut geht, hat er sie mit keinem weiteren Wort erwähnt :kopf

Und selbst wenn ich ihn freundlicherweise in die Wohnung gebeten hätte, hätte es nichts gebracht, da die Maus beide Male geschlafen hat. Das eine mal Mittagschlaf, das andere Mal war es Abends.

Er hätte als Vater lieber mal darüber nachdenken sollen, vielleicht an der Tür zu klopfen anstatt Sturm zu klingeln- zumindest zu den Zeiten wo die Kleine ganz offensichtlich schläft :angry

In meiner Wohnung will ich ihn tatsächlich nicht mehr sehen und auch dafür habe ich meine Gründe.
Deshalb gibt es seit einer Weile die Regelung, dass die Treffen mit seiner Tochter in der Öffentlichkeit stattfinden (Spielplatz, Park...).

Genaugenommen sollte ihm diese Regelung sogar sehr entgegenkkommen, denn angeblich ist seine Katzenallergie ja so schlimm, dass er (nach eigener Aussage) spätesten nach einer halben Stunde in meiner Wohnung Atemnot und Herzschmerzen bekommt :radab

Zitat

Darüber hinaus bleibt es auch dabei, dass das kind nicht nur
Kinderärzten vorgestellt werden muss, sondern einem Allergologen, der

auf diesem Gebiet über besondere Fachkenntnisse verfügt.

Diese Idee kann ich vom Grundsatz her durchaus noch nachvollziehen. Und auch wenn es ,wie gesagt, überhaupt keine Anzeichen für eine Allergie gibt, wäre ich bereit dies zu tun.

Habe deshalb auch schon längst mit einem speziellen Kinderallergologen gesprochen. Und rausgefunden habe ich folgendes:
Bei Kindern in dem Alter kann man nicht viel mehr machen als Abhören, Allergietest und Bronchen röntgen.

Die ersten beiden Dinge sind längst geschehen und einer Röntgenuntersuchung werde ich ohne triftigen Grund mit Sicherheit nicht zustimmen!- soviel dazu...

Zu den restlichen Anschuldigungen fehlen mir einfach nur die Worte :amok:

Während ich gerade zu meinem eigenen Beitrag Stellung genommen habe :kicher , gibt es schon wieder zwei neue Beiträge.

Also dann mal ran, das hier gefällt mir am Besten:

Zitat

Ich fürchte gar das der Richter eine Entscheidung fällen wollen wird, u
wie die aussehen wird kann man sich denken, ich vermute fast, das da es
schnell definitv ums SR gehen wird..u das das jemand alleinig bekommen
wird...was denkst wer das is..

Danke dafür :blume heute Nacht werde ich besser schlafen können

Zitat

Das Schreiben des Anwalts macht sicher Angst - allerdings schießt er
meiner Meinung nach extrem über's Ziel raus und er hat nicht wirklich
was vorzubringen, weswegen er ein bisschen Worthülsen-Ballett hinlegen
muss.

Jaa, her mit solchen Sätzen, das ist Balsam für die Seele

Zitat

Der Kinderarzt hat sicherlich einen Pricktest gemacht bevor er
attestiert hat, dass keine Katzenhaarallergie vorliegt? Mehr würde ein
Allergologe auch nicht machen. Zumal das Kind ja noch nicht mal ein
Jahr alt ist, das sind diese Tests nicht aussagekräftig.

Sag ich ja, und nicht nur Pricktest! Literweise Blut hat die KiÄ abgenommen- für Allergietest und großes Blutbild...

Aber auf der Tatsache, dass diese Tests bei so kleinen Mäusen nicht 100%ig aussagekräftig sind, reiten KV und sein RA natürlich so richtig drauf rum :kopf

Allerdings kann ich ja auch aufgrund der Krankenakte nachweisen, dass es zwar einige wenige akute (erwähnte obstruktrive Bronchitiden) aber mit Sicherheit keine chronischen Probleme mit den Bronchen gab/gibt.

Aber wer ist denn jetzt eigentlich in der Beweispflicht muss ich beweisen, dass keine Allergie vorliegt (was ja schon geschehen ist) oder muss der KV das Gegenteil beweisen können um dieses Thema endlich abhaken zu können?

Kann es passieren, dass jetzt ein Ärzte- Marathom losgeht nur weil die Gegenseite auf biegen und brechen ein krankes Kind attestiert haben will?

Könnte man mich womöglich zur Zustimmung zB. dieser Röntgenuntersuchung zwingen?

Zitat

Deswegen ist die Formulierung ja so göttlich. Immerhin schreibt er
nicht, dass Du den Umgang verweigert hast - so weit geht der Anwalt
nicht. Es bleibt in der Tat offen, wer denn hier die treibende Kraft
beim nicht-sehen war.

Stimmt, diese merkwürdige Satzstellung ist mir vorher noch garnicht ins Auge gefallen :tanz :blume

Zitat

Du musst den Mann nicht in die Wohnung lassen (nicht nur,
weil ihm Deine Katze nicht zuzumuten ist, sondern weil Du hier das
Hausrecht hast)

Danke- das hatte ich gehofft...

Zitat

das Kind soll zum Vater übersiedeln, weil Du eine Katze hast

So wie du das schreibst hört es sich wirklich harmlos an- Schön, dass es hier Menschen gibt die mich verstehen

Zitat

Ganz eventuell möchte der Richter vielleicht Unbedenklichkeits-Atteste für die Katze haben

Und was genau ist das?

Danke erstmal für eure zahl- und hilfreichen Antworten :thanks:

Ich muss mich jetzt noch schnell um einen riesen- Berg Abwasch kümmern und dann langsam ins Bett :sleep

Spätestens morgen Abend nach meinem Termin mit meiner RA melde ich mich wieder, wahrscheinlich bin ich aber auch schon vorher wieder hier anzutreffen

Hallo Löwenstark :winken:

ich sehe ein ein, dass größte Vorsicht geboten ist- ich traue meinem Ex mittlerweile ebenfalls wirklich alles zu.

In meine Wohnung setzt dieser Mann keinen Fuß mehr, dass habe ich ihm unmissverständlich klar gemacht, auch wenn ich nun aufgrund dessen wahrscheinlich als "die Böse" vor Gericht dastehe...

Aber wenn ich mit meiner Tochter unterwegs bin ,sind wir zwei immer alleine.
Der KV kennt meine Arbeitszeiten und den groben Tagesablauf- Ich kann nicht verhindern, dass er mit irgendwann mal "zufällig" über den Weg läuft.

Treffen mit der Kleinen finden auch ohne weitere "Zeugen" statt- normal eben. Haben auch niemanden, der uns begleiten könnte.

Diesbezüglich möchte ich ja versuchen einen betreuten Umgang zu bewirken, jedoch stehen die Chancen für die Genehmigung scheinbar nicht wirklich gut...

Und wie ich hier bereits erfahren habe, habe ich genaugenommen nicht einmal ein Recht darauf, bei den Treffen zwischen meiner Tochter und ihrem Erzeuger dabei zu sein!

Was soll ich also tun, wenn mein Ex das auch herausfindet und auf sein Recht besteht?

Beim Jugendamt habe ich wegen dieser Problematik auch schon vorgesprochen, jedoch ist von denen keine Hilfe zu erwarten- kennt man ja...

So... zurück vom RA, die Maus im Bett und nun kann ich euch von dem Termin erzählen:

Genaugenommen gibt es da allerdings nicht soo viel neues.

Meine RA hat mir erstmal einen Haufen Fragen gestellt, da sie noch vor der Verhandlung schriftlich zu den Vorwürfen der Gegenseite (siehe Aufzählung etwas weiter vorne im Tread) Stellung nehmen muss.

Dabei habe ich ihr detailliert erzählt, wie die Sachlage bei den angesprochenen Punkten tatsächlich ist (Hausverbot, angeblich nicht ans Telefon gehen, Kindesentzug... dabei habe mir meine Aufzeichnungen sehr gute Dienste geleistet!)

Jetzt habe ich gerade mal probeweise versucht, meiner RA eine der SMS aufs Fax zu schicken- vielleicht klappt es ja.
Sie meinte, dass es grundsätzlich durchaus zulässig wäre, die Richter aber nicht so gerne im Handy rumlesen würden...

Zeugen sind erstmal nicht zugelassen, wohl aber kann ich meine Arbeitgeber und Ex -Arbeitgeber (alles Private Familien) bitten, ein kurzes Schreiben über mich und meine Qualitäten in der Kinderbetreuung aufzusetzen- schließlich bin ich staatlich anerkannte Erzieherin und arbeite seit 10 Jahren in diesem Beruf- von wegen unfähig! :angry

Sie ist nach wie vor der Meinung, dass ich in dieser Angelegenheit sehr viel besser dastehe als mein Ex und dass ich, was das SR angeht, nichts zu befürchten habe.
Das mit dem ABR wird aber kniffelig werden und kann definitiv auch erstmal erfolglos bleiben, das hängt sehr vom Richter ab.

Auf jeden Fall könnte ich zur Polizei gehen und meinen Ex wegen der Eidestattlichen Erklärung die er abgegeben hat anzeigen.
Was ich aber erstmal nicht tun werde, weil taktisch unklug- Werde es aber auf jeden Fall im Hinterkopf behalten...

Was die Treffen zwischen meiner Tochter und dem KV angeht, wird es wohl allgemein bei Kindern ab einem Alter von ca. 1 Jahr immer schwieriger zu rechtfertigen, warum der zweite Elternteil (also ich) bei Treffen dabei sein muss/möchte.

Trotztdem hat er im Prinzip keine Handhabe wenn ich darauf bestehe und einfach mitgehe. Er könnte zwar klagen aber das war´s dann auch schon. Im schlimmsten Falle würde mir vielleicht eine Geldbuße aufgebrummt, mehr nicht.

Und im Moment ist es eh so, dass erstmal über einen bestimmten Zeitraum regelmäßige Treffen stattfinden müssen bevor ich ihm die kleine überhaupt alleine mitgeben müsste...

Gerade wünsche ich mir echt mal, dass meine Maus auch so eine kleine schüchterne wäre, die beim Anblick fremder Menschen sofort weint und bei Mama auf den Arm will, das würde aktuell prima Zeit schinden
Leider ist meine Tochter das krasse Gegenteil, sie will sofort bei jedem auf den Arm und wenn ich mal kurz weggehe, interessiert es sie nicht die Bohne! :hä

Ich habe auch das Thema Testament angesprochen.
Mir wurde nahegelegt, falls sich die Verhältnisse in nächster Zeit nicht grundlegend ändern, besser ein Schreiben aufzusetzen in dem ich niederlege, wer die Maus im Todesfall zu sich nehmen soll und dass ich für die finanziellen Dinge einen Vormund möchte.

Bei den Finanziellen Dingen geht es mir in erster Linie darum, dass ich bei meinen diversen Lebensversicherungen meine Tochter als Verfügungberechtigt eingetragen habe und mein Ex u.U. die ganze Kohle einkassieren könnte...

Im übrigen sprach meine RA auch von der Möglichkeit eines Vergleichs, aber wir werden ja nächsten Dienstag sehen was passiert...

Und dann habe ich noch erfahren, dass folgender Satz ein prima Eigentor für den KV war:

"Dem Antragsgegner geht es aber primär darum, dass Kind bei sich aufzunehmen..."

Meine RA meint, dass damit sehr deutlich wird, dass er dieses ganze Theater nicht unbedingt aus Sorge um die Gesundheit der Kleinen veranstaltet, sondern ganz offensichtlich von Anfang an nur dieses eine Ziel verfolgt hat und ihm dazu jede noch so haltlose Anschuldigung recht war.
Dies wiederum ist nicht nur schlecht für ihn, sondern kommt auch unserer Begründung bezüglich des ABR sehr entgegen :aetsch

Dafür könnte ich beide- Ex und dessen unausstehlichen Anwalt- vor Freude knutschen :bigkiss (naja, die Herzchen da müsst ihr euch halt wegdenken...)

Fazit: habe zwar immer noch bammel vor dem Termin, bin aber ansonsten bestens gelaunt und überzeugt, dass nichts schlimmes passieren wird