Wow, brauchte erst mal ne kleine Pause.
Ich bin immer noch der Meinung, dass es nur gerecht ist, wenn man sich verteidigen, und auch die eigene Sichtweise darstellen darf.
Den Antworten entnehme ich aber, dass ich es falsch bzw. anders sehe, als ihr.
Vieleicht bin ich zu empfindlich, aber ich habe zu Teil das Gefühl bekommen, angegriffen zu werden.Da frage ich mich, warum? Aber das ich jetzt schon vorverurteilt bin?! und warum und wofür?
Ich habe damals schon den einen oder anderen Threat gestartet. Da ich darin erwähnt habe, das meine Ex auch hier ist, wurde mir "nahegelegt", die Themen, die sie schon beschrieben hat, nicht noch mal zum Thema zu machen. Somit konnte ich meine Sichtweise nicht mitteilen.
Thema Schlammschlacht: Beginnt die Schlamschlacht mit der Verteidigung, oder beim Aussprechen von eingefärbten, zum Teil falschen Situationen? Wer müsste geschützt werden: Der Schlammschmeißer, oder der, der sich verteidigt?
Thema Stalking: zum einen war ich gezwungen, Informationen hinterher zu laufen, die ersten 2-3 Nachfragen wurden ignoriert. Es ging da zum Beispiel um Seuererklärung, Umzug und Renovierung des gemeinsamen Hauses...( Zeitkritische Fragen)
Der andere Punkt ist, dass ich auf Grund viele Indizien mitbekommen habe, dass meine Frau seit längerem eine Affaire hinter meinem Rücken hatte, die sie aber bei offenen Fragen leugnete. Ich glaube, es ist nachvollziehbar, dass ich Klarheit haben wollte. Seltsamer Weise sprach meine Ex immer nur dann von Stalking, wenn ich sie ertappt hatte, beim Lügen oder Betrügen.
Weder ich, mein Anwalt oder das Gericht waren der Meinung, dass es sich hier um Stalking handelte. Trotzdem hatte ich gerade das Gefühl, als wenn der Darstellung meiner Frau hier schon zu einer Vorverurteilung meiner Person geführt hat.
Nachdenkliche Grüße
Jochen