:welcome
Beiträge von sangreal83
-
-
selbst das abr würde dir nichts nützen, in algerien hätte nur der vater das aufenthaltsbestimmungsrecht
habe noch die frage angehängt, wie es um die ausreisesperre des kv steht
-
wenn ich das in deinem anderen threat richtig verstanden hab, hast du das abr. dies, die bindung, welche sich erst zu setzen beginnt,sowie fehlende verständigungsmöglichkeit zwischen kv und kind sollte JA/ gericht eigentlich gegen diese reise urteilen lassen... :frag
edit: besteht die ausreisesperre nicht mehr für ihn?
-
na galgenhumor hat ja manchmal auch was für sich...
-
also, ich hab ja viiiel verständnis für die männerwelt, aber da hört´s ja nu echt auf. um kind soll er sich kümmern und nagelt dir ´ne debatte zur kistenturnerei ans knie... :wand :wand :wand
-
Ich würde das ganz entspannt sehen.
Aber solange er rumspuckt und Mätzchen macht muss er bei der Flasche bleiben.
...was ihn künstlich klein hält und mama arbeit erspart. da kommen dann so sachen raus, wie eltern, die in der schule erzählen, ihr kind könne unter gar keinen umständen mit der klasse essen, da sie es nicht beherrschten (spucken zu haus das essen herum, matschen damit, werfen es herum, ...) und siehe da, das kind kann sehr wohl am tisch sitzen und mit besteck hantieren...
die liebe zum kind lässt einen manchmal echt blind werden... -
japp, meiner hatte die super-idee, dass ich ja im ersten jahr ("weil ich ja sowieso nichts zu tun hätte" :angry ) immer mal zu ihm fahren könne. klar, pro fahrt 4,5h mit ´nem säugling... :wand "die babyschalen sind ja extra für lange fahrten entwickelt worden" :wand :wand :wand
davon abgesehen, selbst wenn ich das gemacht hätte, wäre ich bis dato auf den kosten allein hängen geblieben, da kv noch keinen cent gezahlt hat - weder ans kind, noch an mich. -
sei herzlich willkommen und aufgenommen! ich wünsche dir viel kraft für euren weg!
-
nun, laut kv soll es bei uns folgendermaßen laufen:
erstes jahr - 1x im monat; ab dann 14tägig, wenn ich wieder näher zu ihm ziehe. :hm...
resultat wird sein, dass unser sohn ihn als fremden in erinnerung behält (oder eben auch nicht...) -
Vielleicht siehst du einen Ansatz für Kompromisse. Ich würds dir echt wünschen.
:thanks: -
wenn´s nicht weggeht - nach absprache mit kia - mal euphrasia-tropfen ausprobieren. :tuschel
haben bei meinem neugeborenen super geholfen. (war allerdings nicht im chlorwasser ) -
Da er die Sachen gekauft und bezahlt hat, hast du keinen Rechtsanspruch drauf.
das nicht, aber man hätte sich ja einigen können, dass er nicht die erstausstattung zusätzlich berappen muss, da ja gewisse dinge schon da waren...
-
ganz schwierig - es muss seeehr gute gründe geben, warum ein 7jähriges kind die betreuung des bet benötigt, z.b. schwere krankheit, behinderung oder sowas. :frag
-
Auch würde ich mir die weggeworfenen Erstausstattungen ersetzen lassen. Natürlich auf SEINE Kosten.
na sooo einfach isses nun nicht - er hatte alles bezahlt, weil bei mir die bafög-rückzahlung anstand und er meinte, er würde erstmal alles übernehmen (bafög wird trotzdem diesen monat beglichen, ohne seine hilfe, ha! :aetsch )
davon abgesehen scheint er zu meinen, er "schenke" mir die sachen, wenn er sie mir geben würde - dabei sind sie dem kleinen - nur mal so am rande... :radab -
ok, zur klärung: kv ist in nrw. ich bin auf die schnelle nach thüringen gezogen, weil ich nirgens anders als bei meinen eltern untergekommen bin. und ich verbringe hier die e-zeit, weil ich hier ein stabiles soziales netz habe. der gedanke, hier zu bleiben, geistert schon in meinem kopf herum, aber ich hab meine verbeamtung noch nicht fertig. dass ich nach einem jahr wieder einsteige, steht für mich definitiv fest. sprich, kv hätte dann "nur" noch 2,5h statt 4,5h fahrzeit. aber bei fehlendem interesse wären wohl selbst 10min zu viel... :kopf
-
Alles anzeigen
Also müsste dir dein Ex die Kindersachen alle geben. Da es bei euch keine Scheidungsverhandlung gibt, kannst du nicht viel machen, ausser an ihn zu appellieren.
also seine Forderung ist unverschämt, er kann ja versuchen, die Sachen wieder zu verkaufen, scheint ja noch Neuware zu sein
Wenn du ihm engegenkommen willst, finde ich das moralisch gut, aber nur wenn er auch irgendwo Entgegenkommen zeigt. Da muss Gegenseitigkeit sichtbar sein. Du hast nix zu verschenken.
Wäre es vielleicht ein Option für euch, diese Dinge mittels Mediation zu regeln? Immerhin findet ja noch Kommunikation statt.
Wenn das nicht geht:Ich würde ihm freundlich mitteilen, wie ich die Dinge sehe bzw. wie die Dinge rechtlich handgehabt werden (beraten lassen). Reagiert er nicht: Anwaltsschreiben.
ganz ehrlich? er kann mit den sachen machen, was er will - ich habe mittlerweile alles. zwar keine wickelkommode, dafür wickelaufsatz auf badewanne (praktisch, immer fließend wasser
); kiwa ist gebraucht, statt neu; kizi-möbel sind 20jahre alte echtholzmöbel, die einmal im kizi meines bruders standen (top in schuss und nostalgisch schön :love ) --> was will ich mit sachen, die kv unserem kind nicht gönnt? und ja, es waren alles neue sachen.
live-kommunikation beschränkt sich auf oberflächlichkeiten, in e-mails geht´s schon eher zur sache, wobei er sich öfter mit "keine zeit/ lust" rauszieht. er hätte sicher keinen neuen umgangstermin angesprochen... :angry
wenn morgen vom JA wieder nur schwammige aussagen kommen, wende ich mich an meine beiden "familienanwälte" (cousine & mann), die setzen mir sicher gern ein schreiben zu sonderbedarf auf.
..und ob das kind es später gut findet, dass papa mit geld bestochen werden musste, um es zu besuchen:hae:
(außerdem ist es hier ja auch leider oft zu lesen, dass entgegenkommen missbraucht wird, z.b. von lovemum s ex)
ich bin da ein bissel im zwiespalt. ich möchte unter allen umständen vermeiden, dass irgendwie gedeutelt werden kann, dass ich umgang vermeide/ negativ beeinflusse usw. zumal ja immernoch sein "wunsch" nach gsr im raum steht.
-
also, wenn man das jetzt so geballt liest, könnte man denken, ich hab nen knall. :hae:
ich werde morgen auf jeden fall nochmal JA kontakten - wenn kv was passiert, bis das alles durch ist, steht junior ohne hw-rente, erbfolge usw. da. das geht ja nun auch net.
und ja, ich bin bereit, beim bu zurückzustecken, damit junior etwas mehr von seinem erzeuger hat. er kann sich später immernoch sein bild zu kv machen. (wobei ich oft denke, dass kv in unserem fall besser zahlvater bliebe - dazu müsste er allerdings erstmal mit zahlen anfangen...) liegt wohl alles auch daran, dass ich auch mit eg ganz gut leben kann. nur eben nicht "in saus und braus", wie mir der kv freundlicherweise erklärte.
...also, wenn ich jetzt so darüber nachdenke... :radab meine soziale ader führt in meinem privatleben eindeutig zu weit. -
nein, er zahlt bisher nichts - im gegenteil. er forderte von mir €1000 für angeschaffte dinge während der schwangerschaft. ich habe das nicht gezahlt (konnte auch gar nicht) und er drohte, alles auf den müll zu werfen. keine ahnung, was draus geworden ist... :radab
also, ich fasse zusammen: über ku diskutiere ich nicht, den hat er nach berechnung des JA komplett zu zahlen. mein verdienstausfall beläuft sich auf etwa €1000 im monat, da kann er sich ja frisch machen, oje. aber bei BU bin ich ja noch gesprächsbereit. mal schauen, ob er sich mit "zusätzlichen" besuchen in den nächsten monaten locken lässt, ansonsten wandert alles auf´s sparbuch.
apropos: zur sparbuch-/kontoeröffnung brauch ich keine zustimmung des kv, ich hab ein negativattest. -
er hat ja weder die vaterschaft anerkannt, noch das gemeinsame sorgerecht beantragt ...
stimmt soweit. allerdings hat er dem JA signalisiert, dass er das gsr anstrebt. aus welcher motivation heraus ist mir schleierhaft - zumal er sich ja weder für gesundheitliche (z.b. impfung), noch finanzielle belange interessiert, bzw. sich kümmert. :rolleyes2: ist für ihn offensichtlich eine kosten-nutzen-geschichte: wenn ich zahle, will ich ne gegenleistung. :wand
-
Vielleicht möchtest du ja wieder in absehbarer Zeit nach NRW ziehen. Ein Verzicht auf BU ab diesem Zeitpunkt, könnte den Vater eher von deinem Vorhaben überzeugen.
Hm, so hab ich´s noch gar nicht gesehen. :thanks: