Über soviel uninelligente Fehlinterpretation und aus dem Zusammenhang gerissene Zitate kann man sich ja nur amüsieren. :lgh
Da ich fleissig arbeite, bin ich in der Lage viel Geld in meine Kinder zu investieren.
Künstlich in die Höhe gerechnet ist eine Bemerkung, die mir zeigt, dass Du keine Kenntnis von den l a u f e n d e n Kosten, hast, die ein Kind verursacht. Wenn ein Kind mal eben nur für 6 Wochen bei dem Vater wohnt, bleiben der Mutter die anderen Kosten wie Miete, Kieferorthopäde, Musikschule, Essengeld für Kita etc.
Schade, dass Du das nicht verstanden hast. Denn ich habe das mal an unserem Beispiel so schön aufgelistet für diejenigen die sich das nicht so gut vorstellen können. Nachvollziehbar für jeden. Vielleicht hilft Dir das auf die Sprünge - als Bild - wenn Du dir mal vorstellst, wie Du für 6 Wochen alle möglichen laufenden Kosten des Kindes wegrechnen willst. Das Kinderzimmer lässt sich nicht für 6 Wochen kündigen. Die Kosten bleiben. Die Kindergartenkosten ebenfalls und einiges andere auch.
Es ist doch gar nicht so schwer zu verstehen, dass die laufenden Kosten, die eine Mutter weiterhin für ihr Kind hat, und die wurden hier in Posts ausführlich beschrieben weiterhin bestehen bleiben, auch wenn der Vater das Kind für 6 Wochen nimmt. Wobei die Essenskosten für den Vater eher marginal bleiben.
Natürlich hat der Vater auch Kosten. aber das ist für 6 Wochen für ein 5-jähriges doch nicht die Welt. (Da die Mutter weiterhin für die größten Kostenfaktoren aufkommt)
Ich finde es beschämend, für das Wenige, was ein 5 jähriger isst, von der Mutter Essensgeld zu nehmen. Es handelt sich hier um einen kleinen Zeitraum und nicht um ein halbes Jahr. :ohnmacht:
@Heckebecksche:
In 6 Wochen verursacht ein 5-jähriger doch nicht so immense Kino- und Schwimmbadkosten, dass der KV von der TS Geld dafür zurückfordern müsste. Was anderes wäre es, wenn es um eine teure Kiga-Freizeit geht.
So wie die TS schreibt, bin ich mir sicher, dass sie sämtliche notwendigen Kleidungsstücke, die das Kind in den 6 Wochen braucht, dem Vater xtra bezahlt.
Tom Dooley:
"man sucht sich Interessen im vierstelligen Bereich, um dem KV zu sagen,dass er günstig dabei weggekommen ist? "
Wenn Du nicht in der Lage bist, das Gelesene beim ersten Mal zu verstehen, hilft oft auch ein zweites Lesen.
Wenn Du das nicht verstehen willst, was an laufenden Kosten dem betreuenden Elternteil entsteht, kann man Dir nicht helfen. Das Leugnen, was an Kosten entsteht, kannst Du leider nicht. Denn das hat der betreuende Elternteil monatlich schwarz auf weiß in Form von KOntoauszügen. Oder macht das die Bank auch nur, damit der betreuende Elternteil finanziell ganz schlecht da steht. Die Beträge, die dem betreuenden Elternteil entstehen und die weiterhin laufen, auch wenn das Kind 6 Wochen beim Vater wohnt, können wir nicht kleinrechnen.
Dass dem KV auch Kosten entstehen, ist keine Frage, aber für 6 Wochen ist das marginal und rechtfertigt keine UNterhaltskürzung um einen dramatischen Anteil.