Das heißt doch, diese Titel sind nichts wert, habe ich recht?
Es gibt Leute, bei denen es nicht um Unterhalt geht, sondern um irgendwas anderes, das nix mit Familienthemen zu tun hat, und die machen das genauso.
(Nicht, daß du jetzt etwa denkst, ich fände das gut, oder wollte das irgendwie entschuldigen).
Ich formuliere deinen Satz jetzt mal etwas um:
********* Das heißt doch, diese Gesetze sind nichts wert, habe ich recht? ***********
und dann frage ich mich, warum Gesetze (oder speziell so ein Titel) nichts wert sein sollen, nur weil es Leute gibt, die sich nicht danach richten wollen, oder einen Staat, der es nicht schafft, alles buchstabengemäß durchzusetzen?
Diese Titel sind in solchen extremen Fällen offensichtlich nicht durchsetzbar.
Vielleicht bräuchte man zur Durchsetzung schärfere Gesetze?
Angenommen, Folter wäre bei uns ein legitimes staatliches Druckmittel, wie weit würdest du gehen........?
Wieviel Macht wünschst du dir?
Ich versteh dich schon: wenn man/frau sauer ist, und vielleicht mehr als das, (wie die Kinder über den Monat bringen?), da ist das Verständnis für den nicht-zahlenden UET wahrlich nicht groß.
Man neigt häufig dazu, nach schärferen Gesetzen zu verlangen, wenn man selber Opfer ist.
PS: ich zahle regelmäßig laut DT.