Ich bin auch auf die Ausgestaltung des Gesetzes gespannt, denn noch sind Impfungen offiziell "Körperverletzung mit Einverständnis der Sorgeberechtigten".
Ausserdem bin ich gespannt, womit gedroht werden soll, es steht wohl ein Bussgeld von 2.500,00 Euro im Raum - und dann ??? wenn ich meine Zustimmung immer noch verweigere ??? Darf Sohnemann nicht mehr in die Schule ????
Und ja, ich habe - meiner Meinung nach - gute Gründe, die Impfung zu verweigern !! Habe mir die Entscheidung aufgrund seiner Erkrankung nicht leicht gemacht und mir damals den Beipackzettel der MMR-Impfung besorgt, den man üblicherweise nicht erhält - warum wohl !!!
Die Wahrscheinlichkeit, nach der Impfung eine SSPE-Infektion zu erleiden, ist nur zehnmal kleiner als bei einer Masern-Infektion. Und ja, ich halte die Wahrscheinlichkeit, daß mein Sohn an Masern erkrankt, für kleiner als 10 %.
Ausserdem sollte sich jeder Impfbefürworter mal fragen, warum doppelt bzw. dreifach geimpft wird, warum man nicht nach einer erfolgten Impfung den Titer bestimmt und dann entscheidet !
Für den größten Fehler halte ich eh, dass viele junge Frauen dann später schwanger ohne Röteln-Schutz dastehen, da der Schutz durch die Impfung nach 10 Jahren wieder schwächer wird. Wer Röteln durchgemacht hatte, bleibt lebenslang immun. Warum wird keine Titer-Bestimmung bei den 18 - 20 Jährigen angeboten ? oder zumindest eine Auffrischung angeboten ???
LG
LeSoleil