Hi Kathi!
Kam jetzt einige Zeit nicht dazu nachzulesen!
Also nur um mal ein bissel Deine Stellung zu stärken, ich finde das immer noch gut, dass Du den Umgang eingeschränkt hast. Denn schließlich und endlich hast Du nicht aus persönlichen Gründen gehandelt, sondern hast auf Grund der Reaktionen Deines KINDES gehandelt! Das muss man doch schließlich auch sehen.
Klar ist so ein Gespräch freiwillig! Und klar, kannst dem KV keinen Strick draus drehen, weil er das Gespräch nicht wahrgenommen hat. Egal - Schwamm drüber! Hier ist eine Next, die offensichtlich dem KV einredet, dass seine EX viel zu viel zu sagen hat. Kenn ich übrigens aus eigener Erfahrung! Unser Papa hat dann, nachdem die Versuche unsere Kinder bei Freunden und Bekannten zu verhökern scheiterte, den Kontakt bis heute komplett abgebrochen.
Manche Männer KV's sind eben so. Und die, die nicht so sind, die reagieren, wie hier geschrieben steht. Und die nicht so sind, hätten auch jedes Recht so zu reagieren. Aber Leute mal ehrlich:
Und ich bitte Euch wirklich, geht mal in Euch! Wenn Eure Kinder verstört, verängstigt nach Hause kommen, nach dem UG-WE mit dem anderen ET, würdet Ihr nicht auch versuchen zu reden? Und würdet Ihr nicht auch erst dann das Kind wieder mitgeben, wenn die Probleme beseitigt sind? Hier verlangt niemand, dass der Umgang mit dem KV oder der Next NICHT stattfinden darf. Hier wird nur gefordert, dass das Kind nicht negativ geprägt wird, durch die Umgänge! Und das dient dem Kindeswohl, wenn Umgänge in der Form erst dann wieder statt finden, wenn diese Probleme besprochen sind. Da die Next hier Rechte beansprucht, die sie NICHT hat (und das sage ich als ebenfalls NEXT!!!), sich auch noch anmaßt, die Mutter schlecht zu machen .... lautstarke Emotionsausbrüche auslebt, im Beisein des Kindes, dann muss man das nicht hinnehmen, in der Hoffnung, das Kind wird schon keinen Schaden davon tragen .... Sorry, aber so kann es nicht laufen!
Und wer, wenn nicht die Mutter, ist gefordert, auf Verhaltensauffälligkeiten seines Kindes zu reagieren?
Klar sehe ich auch die Machtverteilung: KM regiert über die Umgänge in Form von Ort und Zeit .... KV regiert über "DU hast mir etwas/ oder gar nichts mehr zu diktieren in Form von Schweigen!
Und zwischen diesen Fronten steht die Next, die fröhlich während der kinderlosen Zeit über den KV verfügen kann, ohne Einschränkungen, weil mit einem kleinen Kind kannste nicht so um die Häuser ziehen, kannste nicht irgendwelche Dinge tun, die Erwachsene so tun. Sorry, dass ich da komplett anderer Auffassung bin. Und in jedem anderen Fall würde ich Euch zustimmen. Aber da ich KV's kenne und KV's kenne, habe ich Einblick in beide Welten erhalten! Unser Papa ist noch nicht einmal zahlender Papa ....
Aber mein Partner ist Leihpapa, wenn seine Tochter ihn mal teilen mag. Und der steckt auch mal Taschengeld zu, wo unser Papa Geburtstage, Weihnachten oder Ostern komplett vergisst, dass er Kinder hat! Ich urteile also nicht allgemein ... sondern nur in diesem speziellen Fall! Und ich finde Kathi hat doch Recht - auch wenn das die Situation echt verschärft. Und ich denke nicht, dass sie emotional an ihrem Ex hängt, sondern die Freundin, Next, sich einfach ein paar Schnitzer geleistet hat, auf Kosten der Elternschaft. Nur mach einen Blinden sehend, der nicht mal die Augen aufmachen mag ....
Die Sache mit dem Brief finde ich in Ordnung. Wäre mal ein Weg ....
Denn bei uns hat die KM, nach anfänglichen Ängsten, jetzt auch kapiert, dass ich IHR nichts nehme. Im Gegenteil, ich ermuntere ihre Tochter, Mama auch in meiner Gegenwart zu erwähnen und lieb zu haben. Und zwischenzeitlich ist es andersrum genauso! Und mein Partner und ich sprechen über verschiedene Themen, gerade was die Umgänge und die Zeitspanne angeht, dass es in unserem Fall wichtig wäre, Regelmäßigkeiten zu fordern, damit es für das Kind verlässlich wirkt und absehbar ist ... aber besprechen tut er das allein mit der KM - in Ruhe, um jeden Konflikt zu vermeiden.
Aber so kriegen das nun einmal nicht alle hin .... und leiden tun am Ende die Kinder. Und da in dem Fall, die Next dem Kind Schaden zufügt, finde ich, hat Kathi vollkommen richtig reagiert. Dass die Beratungsstelle nur eine Meinung hörte .... sorry, aber wem mag man daran jetzt die Schuld zuschieben? Der KV hätte auch einen Termin ohne KM machen können und seine Sicht der Dinge schildern .... Aber auch in der Form ja wohl nur Fehlanzeige ...
Alles was Kathi versuchen kann, ist den KV aus der Machtspirale rauszuboxen, damit der mal wieder klare Bilder sieht. Hier ist Eifersucht von Seiten der Next am Werke. Sehe ich so, weil die Eltern ja sogar gemeinsam mit dem Kind was unternehmen konnten - auf rein freundschaftlicher Basis ohne Beziehungskäse .... Das kriegt mein Freund mit der KM auch hin .... und das obwohl es mich gibt! Aber ich bin mir meiner Position eben sicher und die Next von diesem KV ist sich ihrer Position auf dem Schleudersitz bewusst und versucht auf die Art gegen zu steuern. Sie hat Angst, dass das Kind die Eltern wieder näher bringen könnte ... anstatt sie versucht, das Elternsein zu erleichtern, weil die KM dann viel weniger Thema wäre, tritt sie Lawine um Lawine los, so dass KM immer und andauernd Thema ist - das kann nur ins Auge gehen .... und das wiederum ist Politik und Psychologie ... das muss man aussitzen und am Ende sagen: "Hey vergiss es! Ist dumm gelaufen, besuch doch einfach Dein Kind und lass uns nicht mehr drüber reden! Wir haben uns BEIDE in der Person getäuscht!"
Von daher sollte Kathi im entscheidenden Augenblick, die Klügere sein und nachgeben und verzeihen ... !