Beiträge von energy

einige sind vielleicht emotional schon so abgestumpft, dass ihnen egal ist ob sie am geburtstag des eigenen kindes mit diesem zusammen sind oder nicht und anscheinend müssen die kinder auch entsprechend einfach damit leben, dass an ihrem geburtstag nicht beide elternteile mit ihnen feiern... :kopf:kopf:kopf

die TS bietet hier einen Kompromiss und der KV blockt ab, das ist doch offensichtlich!!!

okay sie hat sich nicht so toll ausgedrückt und es war auch keine gute idee von ihr, beim KV mit dem lebensmittelpunkt des kindes zu argumentieren, wenn dies eh schon streitthema ist, doch alles weitere was dann hier in diesem tread von ihr geschrieben wurde sind rechtfertigungen zu den anderen postings, welche dann tlw wieder gegen sie verwendet werden :kopf:nanana:nanana

da ist eine mutter einfach traurig, weil sie sorge hat den geburtstag nicht mit ihrem kind verbringen zu können und dann wird sie auch noch in die ecke gedrängt :wand gehts noch?

Zitat von juwi

guten morgen fluselchen,

wenn du es nicht schaffst dich gegenüber dem vater durchzusetzen, dann nimm dir einen anwalt,
der wird dann auch die unterhaltsfrage klären und du musst nicht mehr diskutieren.
am geburtstag hätte ich mein kind auch gerne bei mir...
also hole ihn nachmittags ab und feiere wie geplant :winken:

Dem kann ich mich nur anschließen!

Ich frage mich grad warum denn das Kind an seinem Geburtstag komplett auf seine Mutter (in diesem Fall) verzichten soll? :nanana
Ich finde den Kompromiss gut morgens ´KV dann Kiga dann KM und abends wieder zum KV. So hat das Kind alle seine Lieben an seinem Geburtstag um sich und darum geht es doch ? :frag Oder etwa nicht? :hae:

Laß dich vom KV nicht beirren (und auch von sonst wem)! Du machst das schon richtig! :troest

Einen Rat hab ich leider auch nicht, aber ich werde gespannt mitlesen, denn meine "Großen" (5&7) verhalten sich auch grad so - da gibts kein durchkommen. Ich weiß nicht weiter :kopf:flenn:wand

Auch ich bin dankbar für jeden Tip

Gruß energy

Ich war schon alleinerziehend von zwei kleinen Kids als ich wieder schwanger wurde - wußte also was auf mich zu kommt... dennoch habe ich mich für das Kind entschieden und gegen den KV!!!

Was soll ich sagen: Es war die beste Entscheidung meines Lebens :strahlen

Die Frage ob du das Kind bekommst oder nicht mußt du ganz allein beantworten, hör auf dein Herz und lass den KV dabei außen vor! Denn egal wie deine Antwort aus sieht, du wirst damit leben müssen

Alles Gute für dich
Energy

:frag Ich konnt leider nix anklicken.

Bei uns teilt sich der Kleine das Zimmer mit Mama

und manchmal kommt die große Schwester Nachts noch zum kuscheln

Ich finde das eine schöne Idee, leider ist mein Häuschen zu klein, sonst würd ich euch alle nehmen

Wenn ihr das mit der WG hin bekommt, komme ich euch gern mit meinen 3 Kids besuchen :brille

LG energy

Hallo stella

ich war damals auch noch verheiratet als ich wieder schwanger wurde. Kann mich noch gut dran erinnern, dass wirklich jeder anders erzählt hat, ob JA, Anwalt, Standesamt, noch ein Anwalt usw. :laber:frag:hä

Wir haben dann noch in der Schwangerschaft die Vaterschaft anerkennen lassen. Der KV ist zum Standesamt (geht schneller als beim JA) gegangen und hat die Vaterschaft des Ungeborenen anerkannt, ich hab das dann mit meiner Unterschrift bestätigt und mein damals Nochmann hat die Vaterschaft aberkannt indem er auch unterschrieben hat. Diese Vaterschaftsanerkennung wird aber erst mit der Scheidung wirksam... :hae::motz::radab

Somit stand dann mein Ex als Vater in der Geburtsturkunde und ist somit Sorgeberechtigt und Zahlungspflichtig :wand:wand:nudelholz

Erst mit der Scheidung - etwa ein Jahr nach der Geburt des Kindes - wurde die Anerkennung Rechtskräftig und die Geburtsurkunde wurde geändert, ich bin allein Sorgeberechtigt und der KV ist Zahlungspflichtig und zwar rückwirkend :daumen Somit hatte die Vaterschaftsanerkennung in der Schwangerschaft doch noch einen positiven Sinn, denn ohne wäre der KV erst ab Scheidung zahlungspflichtig gewesen.

Die ganze Sache hat mich damals viel Nerven gekostet :ohnmacht::tot:crazy

Geh mit deinem Partner zum Standesamt und lass die Vaterschaft jetzt anerkennen. Wenn du dich gut mit deinem Nochmann verstehst geht ihr am besten gleich alle zusammen, das spart Zeit :brille

Dann entspann dich und bekomme in Ruhe dein Baby :strahlen :schnuller
Der Rest ist Männersache, will dein Ex nicht für das Kind aufkommen, muß er zusehen, dass ihr geschieden werdet.
Du bekommst UVG für das Baby und auch Elterngeld, da mach dir mal erstmal keine Sorgen, sonst gibts auch noch Wohngeld und Hartz 4.

Ihr könnt natürlich auch einen Vaterschaftstest machen , dann ist der leibliche Vater schneller auch der rechtliche Vater. Ist halt auch ne Kostenfrage, vielleicht aber nicht so nervernaufreibend :frag

Ich wünsche dir sehr viel Kraft und eine schöne Geburt :knuddel
Besinne dich auf dich und deine Kinder - die wichtigsen Menschen in deinem Leben

LG energy

Achja und trenn dich von deinem Partner, der geht gar nicht :nanana

Zitat von Volleybap

Aber es ist schon nervtötend und eine Verhohnepiepelung, wenn der Unterhaltspflichtige nicht sein Einkommen offen legt. Da weiß man: Hier will einer lügen und betrügen und sich ums Zahlen drücken.
(Und ausgenommen sind jetzt nur die, die aus Persönlichkeitsstrukturgründen so schlecht organisiert sind, dass sie das Sammeln der Unterlagen nicht gebacken bekommen, sagen wir mal: 0,01% aller Fälle ...)

Ich hab so ein seltenes Exemplar, bei dem trifft beides zu :ohnmacht:

Hab vor Gericht klar gemacht, dass ich in den letzten 1 1/2 Jahren gelernt habe mit wenig Geld klar zu kommen, sodass ich nun auch noch weiter warten kann, bis alle Unterlagen vorgelegt sind :dribbel

Ich verspreche mir kein BU!

Von meinem Ehemann hab ich mich damals im Guten getrennt und geeinigt.
Und wenn das 3. Kind nicht dazwischen gekommen wäre, hätten wir uns gar nicht scheiden lassen...

Ich möchte einfach nur den KU für den Kleinen in der Höhe wie´s ihm zusteht.

Zitat von Laetitia

Naja --- sorry - wenn der vater dazu eben nicht genug Geld hat dann ist das nun mal so.... Oder soll der dann lieber unter der Brücke schlafen damit der Mutter kein nachteil entsteht ?

Nein soll er nicht! Und wenn er nicht genug Geld hat dann ist das ja auch gerechtfertigt!

Aber die Mutter sollte auch nicht mit den Kids unter der Brücke schalfen müssen

So wir hatten heute Gerichtstermin!

Es ist so, dass mein Geschiedener Mann nicht für das Kind aufkommen muß/te und somit der leibliche KV ab Geburt für seinen Sohn zu zahlen hat! :tanz:dribbel

Wir sind eigentlich erst in der Auskunftsphase, die Richterin hätte die Sache aber gern vom Tisch und deshalb schon der Termin!

Ein Vergleich wurde angestrebt, kam aber nicht zu stande. Jetzt muß er doch erstmal Auskunft geben...

Ich bin bis jetzt ohne BU ausgekommen und werde auch weiter klar kommen

dennoch werden wir versuchen für den Kleinen das Beste raus zu holen - das was ihm zusteht

Abwarten

Zitat von juwi

warum sollten dem bet nachteile entstehen? :hä

es sollen dem BET keine Nachteile entstehen, dadurch das es das Kind selbst betreut und deshalb nicht arbeiten geht/gehen kann

theoretisch soll doch das BU das Netto ausgleichen, welches vorher verdient wurde - welches UE kann das schon?

Ein Anwalt sagte mal zu mir, ich hätt mir mal lieber jemanden suchen sollen, der besser verdient :wow:crazy - und mein EX verdient nicht schlecht

Doch irgendwie scheint er ja doch recht gehabt zu haben :ohnmacht::nixwieweg

Bei uns ist heut die Verhandlung u.a. auch wegen BU - ich erhoffe mir mal nix ... bin aber gespannt was draus wird

Ich höre und lese dass der Mutter in den ersten 3 Lebensjahren BU zusteht, doch wie sieht das in der Realität aus?

Wer mag von seinen Erfahrungen berichten?

Wer bekommt ausreichend BU um das Leben mit Kind für 3 Jahre zu finanzieren ohne auf andere Unterstützungen zurück greifen zu müssen?

Es heißt doch dem BET sollen keine Nachteile entstehen :hae::frag

Zitat von Löwenstark

Entweder man baut ein Haus oder man bekommt Kinder

:hae::kopf

Wo ein Wille da auch ein Weg

Ich finde es gut, wenn du (TS) für dein Haus "kämpfst" und auch für dein Kind! Es geht auch beides. Dein Plan hört sich doch gut an. Und wer weiß was in 2 Jahren ist :frag

Ich hatte auch total Sorge, dass ich mein Häuschen nicht halten kann und jetzt finanziere ich schon seit 2,5 Jahren alleine. Ohne ALG II

Geh ruhig jetzt schon zum Wohngeldamt und lass dich beraten oder stell schon mal einen Antrag, vielleicht steht dir ja jetzt schon ein Lastenzuschuss zu. Und fang am besten jetzt schon an zu sparen, für schlechte Zeiten und zur Gewöhnung ans "Arm-sein-wie-ne-Kirchenmaus" und glücklich :sonne

Da sag ich auch mal Hallo!

:welcome:welcome

LG aus dem Bremer Umland

und noch eine schöne :schwanger

:thanks:

genau das hab ich heut morgen gebraucht!

Sich einfach mal 5 Min nehmen und positiv zurück bilcken :strahlen:strahlen:strahlen

Das tut gut!

:blume:blume:blume für die TS

Zitat von grünschnabel

Gibt es denn einen wirklichen Grund anzunehmen das dein Exmann überhaupt was zahlen muss? Bzw. sich an den Prozesskosten beteiligen?

Die Gegenseite sagt natütlich, dass vor der Scheidung der Ehemann rechtilch als Vater gilt und deswegen der Leibliche KV erst ab Scheidung zahlen müsse. Das ist wohl auch so, doch da der KV schon in der Schwangerschaft die Vaterschaft anerkannt hat, und dies somit ab Scheidung Rückwirkend gültig ist, ist es einfach unklar, weil wohl noch nicht vorgekommen (gibt kein passendes Urteil unseres wissens). Es bleibt also spannend :brille
Mein Ex hat so jetzt erstmal nix mit dem Prozess zu tun und somit ja auch nichts mit den Kosten

:nanana Nein, die Ehe wurde nicht betrogen, wir waren schon getrennt - Trennungsjahr ist auch 4 Wochen vor der Geburt abgelaufen, doch mein damaliger Anwalt hat es leider nicht gesch... bekommen die Scheidung entsprechend einzureichen, aber das ist ein anderes Thema. Härtefallscheidung kam also nicht in Frage :frag

Hab grad mal dies "alte Ding" von mir ausgegraben:

Ich bin seit Nov. 2010 geschieden und allein Sorgeberechtigt und habe 14 Monate Elterngeld erhalten.
UVG habe ich bekommen und der leibliche KV hats gleich ans JA zurück gezahlt, seit Januar zahlt er KU in Höhe des UVG direkt an mich.
Die Dame vom Standesamt wollte die Geburtsurkunde erst nicht ändern, doch da hat sich meine Anwältin drum gekümmert und jetzt steht der leibliche Vater drin.

Die Verhandlung wg KU steht jetzt an und dort wird dann hoffendlich auch geklärt, welcher "Vater" welche Summe für welchen Zeitraum zu zahlen hat/hatte.
:ohnmacht: