Heute wurde ja das neue Entlastungspaket beschlossen. Unter anderem eine Einmalzahlung von 100€ gekoppelt ans Kindergeld. Ist das so wie bei dem "Coronazuschuss", dass das hälftig zwischen den Eltern aufgeteilt wird? Ich meine, bei dem habe ich es ja noch irgendwie eingesehen. Der Unterhalt musste ja weiter gezahlt werden trotz Kurzarbeit u.a. Verdiensteinbußen. Nun geht es aber um Energiekosten - Strom, Heizung, Benzin. Und die fallen ja da an, wo das Kind lebt. "Unser" KV hatte wirklich 0,00€ Kosten durch das Kind diesbezüglich (das letzte Mal war sie in den Sommerferien dort). Weiß jemand, wen man da schon fragen könnte?
Entlastungspaket und Kindergeld
-
Da das wieder mit dem Kinderfreibetrag verknüpft wurde, also der Steuer, wird es wohl wieder geteilt werden müssen. - Meine Vermutung.
Bin eh gespannt, was tatsächlich ankommt. Mein Grosser bezieht Ausbildungsgehalt, KinderGeld und SGB2..... sollte also dreimal berücksichtigt werden !
LG
-
Ich glaube der Kinderzuschuss muss geteilt werden- betrifft Kind jetzt nicht, da UHV fließt. Was mich eher ankotzt, sind die 300€ die man mit dem Gehalt erhält und die dann auch noch versteuern muss. So ganz knusper sind die jetzt nicht und dann noch die zusätzlichen 100€ für Sozialgeld Empfänger. Das kostet echt verdammt viel Geld und bringt auch nichts.
Aber im Endeffekt bekommt man als AN 100€ übers KiGe und ca. 200€ (steuerlich) raus.. ein Tropfen auf den heißen Stein.
Als Sozialgeld Empfänger erhält man 200€, die dann zur Hälfte angerechnet werden, weil es ja nicht explizit (100€ Extra KiGe) aus der Berechnung rausgenommen wurde. Das würde ich denen noch zutrauen. Hilft auch echt viel.
Rentner fallen vorerst hintenüber, das kommt ja erst mit der EStG 🤦.
Aber man kann viel meckern und jammern, besser wird's wohl nicht und eine bessere Idee hätte ich jetzt leider auch nicht.
Einzig die AN, die UHV, Sozialgelder erhalten und ein Mini-Gehalt verdienen, können nach meinem Verständnis mehr rausschlagen.
Die, die Unterhalt bekommen, sind beim Corona Bonus die Verlierer.
-
Die Rentner bekommen 6,12 % Erhöhung.
-
Die Rentner bekommen 6,12 % Erhöhung.
Nur die Ossis, im Westen sind es 5,xx.
-
Eine Frage: Werden diese Gelder dann angerechnet auf zb. Grundsicherung etc. ? Falls ja, ist das ja dann auch für'n A......
Im Westen erhöht sich die Rente um 5,35 %
-
Mich nervt diese Gießkannenprinzip total... deswegen finde ich die 300 euro für Arbeitnehmer*innen noch am sinnvollsten,weil da ja einiges wieder ins Systems zurückfließt insbesondere bei denen, die es sich leisten könnten um können müssten
.Was mir nach wie vor nicht in den Kopf geht ist diese Spritpreisgeschichte... völlig aus der Zeit gefallen. Aber wir können scheinbar immer nur eine Krise
. -
Diese 300€… oh man und keiner weiß wie. Wie kommt der Arbeitgeber an das Geld? Wenn das so läuft wie mit den Quarantänegeldern, die noch ausstehen von März 2020… na herzlichen Glückwunsch.
Die lohnabteilung freut sich. Das Telefon wird heute nicht stillstehen. Wie vor zwei Jahren.
Als Arbeitnehmer nehme ich das Geld natürlich mit. Auch wenn es versteuert wird. Da hat dann immerhin der mehr von, der den geringeren Steuersatz hat, also die kleinen. -
Die lohnabteilung freut sich. Das Telefon wird heute nicht stillstehen. Wie vor zwei Jahren.
gibt's da ernsthaft Leute, die heute schon anrufen. Das ganze ist nicht mal verabschiedet... -
gibt's da ernsthaft Leute, die heute schon anrufen. Das ganze ist nicht mal verabschiedet...Die Arbeitgeber interessiert das schon…
Aber mittlerweile sind auch die nicht mehr so schnell aus dem Konzept zu bringen, 2 Jahre tägliche Neuerungen zeigen Spuren. Aber es werden Fragen kommen. Auch heute schon.
-
Der Arbeitgeber kann im Moment nur sagen: Tagesschau hab ich auch gesehen und manches gehört. Aber konkret liegt noch rein gar nichts vor.
Gesetz bzw. Ausführungsbestimmungen sind ja anscheinend noch nicht formuliert.
-
Und von den 300 werden dann 150 an Steuern abgezogen...
-
Und von den 300 werden dann 150 an Steuern abgezogen...
wenn du über 90.000 verdienst - ja
-
Spannend wird auch das Ticket für 90 Tage..... die Verkehrsverbünde müssten ja dann die monatlichen Abo-Gebühren auch anpassen, oder ? und kann ich mir dann für 9,00 Euro eine "große", also für den Gesamtverbund kaufen, obwohl ich im Innenbereich wohne ? Mir kommt so vor, da wollte jede Partei etwas für ihre Ideale und Wählergruppen durchsetzen, hat aber gar keine Ahnung, wie das umgesetzt werden kann. Bin mal gespannt, welche Sachen als erstes umgesetzt werden und was von den ganzen Versprechungen tatsächlich im Portemonnaie/Konto ankommt.
-
Und von den 300 werden dann 150 an Steuern abgezogen...
Wer einen Steuersatz von 50 % hat, benötigt die Entlastung tatsächlich eigentlich nicht... Das Geht mir ja schon so... Außerdem kann man ja in diesem Fall beim SUV tanken noch ordentlich was rausschlagen
. In meinem Umfeld nehme ich das so wahr, dass Menschen mit einem relativ gutem Gehalt, das Geld lieber in Schulen und Co hätten, als entlastet zu werden. Und richtig heulen könnten alle, dass Milliarden in irgendwelche Tankfüllungen gesteckt werden... Aber die FDP-Wähler haben noch nicht eingesehen, dass sie eigentlich nicht die sind, die entlastet werden müssten.Was mich an diesen Pflästerchen so unendlich ärgert ist, dass nirgends gesagt wird, dass es so nicht weiter geht. Unternehmen, die immer darauf setzten, dass die Regierung schon einspringt, sind nicht zukunftsfähig und auch Konzepte von im Grünen wohnen und täglich mit Fossiler Energie zur Arbeit zu pendeln sind zukünftig nicht mehr tragfähig. Der Markt könnte es jetzt tatsächlich zum ersten Mal regeln... und es ist schon grotesk, dass die FDP da auf einmal eingreift... sonst sind solche Regulationen undenkbar.
-
Mich nervt, dass immer, wenn das Leben unbequem und teuer wird, nach dem Staat geschrien wird.
Die Coronaseuche soll doch bitte nicht geregelt werden, da ist es eine Diktatur. Aber die bösen, bösen Benzinpreise…also das muss der Staat regeln, das geht so gar nicht.
Statt jetzt mit der Gießkanne zu schütten, hätte ich den Konzernen eins auf den Deckel gegeben. Und außerdem hätte ich schon längst die Öffis so attraktiv gemacht (auch auf dem Land und gerade da!), dass sich Autos kaum noch lohnen. Aber dann hätten die VWler auf ihren Bonus verzichten müssen, der lag dieses Jahr irgendwie nur so um die 10.000,-. Das Kurzarbeitergeld vom Staat wurde aber abgegriffen…
-
Die Energiepreispauschale wird versteuert: netto also für die die es nötiger haben mehr als für die, die es weniger nötig haben.
Einmalbonus von 100,- Euro zum Kindergeld: wird bei Inanspruchnahme des Kinderfreibetrags zurückgezahlt. Besserverdienende bekommen ihn also nicht.
Das ist doch fair.
Und das die FDP da mitmischt ist wohl unumgänglich. Sie sind Regierungspartei und stellen den Finanzminster.
-
Man sollte aber nicht vergessen, dass es gerade unter den Alleinerziehenden genug Familien gibt, denen das Wasser bis zum Hals steht und manchmal auch höher. Da ist eine Inflationsrate von rund 5% und besonders heftig bei den unumgänglichen Basiskosten schnell existenzbedrohend.
Da von der Regierung zu unterstützen und finanziell zu entlasten, ist klasse. Und das war ja auch die Grundidee, hatte man den Eindruck, als es in die Planungsgespräche ging. Jetzt hat man aber den Eindruck, da ist vor allem Klientelpolitik betrieben worden. Jede Partei hat "ein Ding" für ihre Leute durchgebracht. Gesamtkonzept: Nö.
-
Dieses ÖPNV Ticket ist für uns die Einzige Idee, die so wirklich attraktiv klingt. Bin nur gespannt, ob ich dann für meine Kinder trotzdem weiterhin 80,-€ für die Tickets bezahle.
-
Ich glaube, die wenigsten Menschen werden auf den ÖPNV umsteigen, weil es jetzt drei Monate günstig ist, wenn die Verbindungen nicht angepasst werden. Halte ich jetzt für nicht so nachhaltig. Schwägerin in spe arbeitet in Dortmund. Mit dem Auto von Tür zu Tür dreiviertel Stunde mit ÖPNV fast zwei. Kleine Gimmick: Sie arbeitet in der Klimabranche. Die Firma geht den richtigen Weg: Home-Office. Und sie pulvern jede Menge Geld in die Ausstattung ihrer MA daheim. Das halte ich für den besseren Weg.
Ansonsten finde ich 80 Euro für Kindertickets absolut überzogen. Hier kostet es 22 Euro und nur wenn man näher als 5 km wohnt muss man es selbst tragen.
Um den ÖPNV nachhaltig attraktiv zu gestalten, gibt es ganz sicher bessere Methoden. An manch Stelle frage ich mich aber, ob das tatsächlich dauerhaft gewünscht ist.