Kind gegen Corona impfen lassen?

Eine Verlinkung oder, wenn wissenschaftliche Werke, eine entsprechende Quellenangabe hätte ja gereicht, Baroness13.

Den von Dir gesetzten Link auf auf den Blog "Fassadenkratzer" von Herbert W. Ludwig habe ich jetzt durchgesehen. Nehme also zur Kenntnis, dass eine Klimaveränderung, wie wir sie derzeit erleben, vor allem darauf beruht, dass "Mainstream-Wissenschaftler" falsche Daten in den Computer eingeben.

Ebenso nehme ich zur Kenntnis, dass angeblich Dank des besonnenen Verhaltens Russlands und des russischen Regierungschefs Putin die Kriegstreiber in der Ukraine, in Europa, in der Nato und in den USA, die so bezeichneten "Macht-Psychopaten" (sic) noch nicht einen atomaren Krieg ausgelöst haben. Aber noch immer wären, wie Rudolf Steiner das 1917 analysiert hätte, die "Logen" aktiv und die Menschheit stünde vor der Entscheidung, sich als Geistwesen davon zu trennen. Und: Irgendwann werde Europa bereuen, dass es den "amerikanischen Rattenfängern blindlings" in den Krieg gegen Russland gefolgt sei.

Ebenso nehme ich den Bericht über die "letzten drei Diktaturen in Deutschland" zur Kenntnis, der "nationalsozialistischen, der SED- und der Corona-Diktatur".

Ich muss zugeben: Ich fremdel mit den dort gemachten Behauptungen sehr und ebenso mit den angebotenen "Beweisen". Darum habe ich auch verflixt wenig zutrauen, dass der Herr Ludwig im Bereich der Corona-Studien wissenschaftlich sauber die Fakten wiedergibt. Nachvollziehbare Quellen nennt er keine. Sondern greift leider die Thesen und Argumente zahlreicher Schwurbler auf, die ja schon vielfach widerlegt worden sind.

Ansonsten: Ich habe mich umfassend informiert und aufgrund der wissenschaftlichen Daten und im Vertrauen auf die den Impfstoff intensiv prüfenden Behörden in aller Welt entschieden, mich selbst impfen zu lassen.

Zitat von Baroness13

Das war so klar. Glaubt was ihr wollt, mir ist das doch egal. Aber jammert dann später nicht wenns schief geht.

Hier noch ein Link, es gibt so viel . Wer es sonst immer noch für Verschwörung hält, googelt doch mal nach den Originalseiten von Pfizer, die laut Gerichtbeschluss von Pfizer jetzt freigegeben werden müssen, die sind auf englisch, aber wer es lesen kann.....

Was ihr damit macht, ist mir egal, jeder entscheidet für sich selbst und muss diese Entscheidung dann auch verantworten.

https://www.wochenblick.at/cor…zen-in-covid-impfstoffen/

Alles anzeigen

Baroness13, da ich des Englischen mächtig bin, habe ich mir die Sache vor einiger Zeit angesehen. Der Hersteller der angeblich nicht für Menschen zugelassenen Substanz, die Firma Echelon Biosciences Inc. vermerkt auf ihrem Produktblatt: „This product is for research use only and not for human use.“

Hört sich auf den ersten Blick so an, als hätte der Dr. Hannes Strasser hinter deinem Link recht.

Jetzt ist aber die Sache bei der Herstellung von Arzneimitteln anders. Das fertige Produkt - also hier der Impfstoff - muss und wird überprüft in einem teuren und aufwändigen Verfahren In verschieden Stufen, am Ende sogar mit Testpersonen. Der vollständige Impfstoff muss "in Ordnung" sein. Auch in etwaigen Wechselwirkungen und Reaktionen. Darum gehen die Einzelhersteller von Komponenten nicht hin und holen sich die Freigabe zur Verwendung am Menschen, sondern nur die Freigabe, dass der Stoff verarbeitet werden kann/darf. Dies genau hat Echelon getan.

Das ist wie beim Zulieferer für Autos. Der Hersteller der Ventilkappe vom Autoreifen holt sich nicht die Freigabe vom Kraftfahrtbundesamt für seine Ventilkappe. Sondern der Fahrzeughersteller für das Gesamtprodukt.

BionTech hat den Gesamtimpfstoff auf Verträglichkeit und Nutzen und, und, und ... überprüfen lassen und bisher überall die Freigabe bekommen und die Bescheinigung, dass der Impfstoff in Ordnung ist.

Zitat von Baroness13

Ok, ein jeder macht sich seine eigenen Gedanken und handelt danach.

Mach ich. Ist der von Dir verlinkte Hannes Strasser übrigens "der" Johannes Strasser, der 2007/2010 in Österreich berühmt-berüchtigt wurde, weil er unerlaubte Klinikversuche an Kindern ausgeführt hat, seine Klinikversuche nicht ordnungsgemäß dokumentierte und erwachsene Patienten nicht darüber informierte, dass er an ihnen noch nicht freigegebene Medikamente einsetzt?

Wenn das "dieser" Strasser ist, dann muss er schon sehr speziell sein, um quasi Menschenversuche selbst zu machen, aber dort, wo genau nach den Regeln gearbeitet wird, schräge Vorwürfe zu machen.