Unterhalt bei Kurzarbeit und 300 Euro Bonus

Wenn ich das noch recht auf dem Schirm habe, dann gab es vor ein paar Jahren auch einmalig 100 Euro "Kinderbonus"(was für ein Wort)

Das Geld wurde mir mit dem Kindergeld ausgezahlt und unser KV über die Beistandschaft angeschrieben. Sinngemäß schrieben sie , dass er es vom Unterhalt selbst abziehen kann. Wenn nicht, dann würde es bei der Mutter (also mir) verbleiben.

Damals hat der KV es nicht abgezogen, ich denke mal, der Aufwand erschien ihm zu groß den Dauerauftrag zu ändern, wollte aber von mir wissen, was ich mit dem Geld getan habe.

Dieses Jahr ist er klamm, mal sehen was passiert.

Letztlich hatte ich den Kinderbonus eh nicht eingeplant gehabt, von daher sind wir zumindest nicht schlechter gestellt als vorher. Klar, ungerecht darf man es trotzdem finden. Aber das ist ja in der Gänze ein Dauerthema.

Zitat von Agrippa

haha ich dachte das ganze sei nicht für die Eltern bzw. den Erzeuger sondern für die Kinder gedacht und da sollte es doch wurscht sein wo die Kohle her kommt.

Nur weil Kinderbonus drauf steht, ist noch lange kein Kind drin, bzw. das Geld für das Kind bestimmt. Tatsächlich sagt das BMFSFJ in der weiter oben verlinkten Meldung...

"Der Kinderbonus ist eine von vielen Maßnahmen des Konjunkturprogramms der Bundesregierung. Das Ziel ist es, die Wirtschaft anzukurbeln, Arbeitsplätze zu sichern und in die Zukunft zu investieren."

Ich investiere die €300 in SingleMalt.

Zitat von Agrippa

das ist gut investiert.

WENN(!) es die 300 wirklich gibt kriegt mein König ein Kettcar (Rest leg ich drauf) quasi als KFZ Prämie für Muskelbetriebene Fahrzeuge

Auch ne schöne Idee. Ich würde ja den SingleMalt mit meiner Tochter teilen. Aber leider leider leider ist sie dafür noch nicht alt genug.

Zitat von overtherainbow

Laut bmfsfj

lg von overtherainbow

Ah, Danke

Steht alles im Internet *notiert*

Was ist denn wenn man keine Unterhalt wegen Mangel bekommt? Kann das andere Elternteil trotzdem 150€ fordern?

Ich meine es umgekehrt. Die Kinder sind bei mir. Ich bekomme keine Unterhalt und es gibt keinen Umgang, kann dann trotzdem die Hälfte gefordert werden

Theoretisch sicherlich. Aber das würde ich aussitzen!

Völlig Wurst wer was wie versteuert. 300 Euro brutto durch 2 sind 150 Euro die der Umgangslobby zusteht.

Und genauso empfinde ich es auch als richtig. Beim Gros der getrennten Eltern wird das schon funktionieren und ich möchte keine staatlichen Eingriffe für die Mehrheit weil eine Minderheit das gerne hätte.

Wenn das sooo eine Minderheit ist, dann wäre es ja nicht zuviel verlangt, wenn dass bei denjenigen geprüft würde.

Ja, und ich persönlich ärgere mich darüber. Denn von dem Geld "was dem Vater zusteht" kommt nullkommanix beim Kind an.

Und weil du das gerecht findest, muss das ja nicht allen so ergehen.

Und ich als Minderheit darf das kacke finden, dass ich als BET mit meiner Biene Zeit, Geld, Organisation und co. unter erschwerten Bedingungen gewuppt habe und der KV (300 m) entfernt macht sich genauso unsichtbar wie in den vergangenen 10 Jahren. Klar, lacht der sich gerade ins Fäustchen. Gut finden muss ich das nicht.

Wie ist denn das eigentlich, wenn man UV bekommt? Darf dann das JA sich die Hälfte nehmen?

Friday, ich habe meine Sicht der Dinge geschrieben. Wo steht denn dass ich Dir und anderen eine andere Meinung nicht zugestehe??
Im Gegenteil, an Deiner Stelle wäre ich genauso stinkig.

Trotzdem empfinde ich es als richtig dass bei einer Unterstützung von Familien prinzipiell(!) die Umgangseltern mit im Boot sind.

Dass die Sache nicht ganz zu Ende gedacht ist, habe ich weiter oben auch geschrieben.

Ja, vielleicht hätte man es genau umgekehrt machen sollen. Das Geld sollte dem betreuenden Elternteil zukommen und wenn das doch alles so fluffig läuft mit dem UET, dann wird man sich auf der Elternebene darüber einig, wo das Geld letztlich hinsoll. Da dürfte das Konfliktpotential ja kleiner sein.

Zitat von phinemuc

Ja das stimmt natürlich auch. Eigentlich kann der UET erst dann eine Summe x vom Unterhalt abziehen, wenn die Steuererklärung fertig ist. Aber soweit denkt ja keiner.

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird das nur auf den Kinderfreibetrag angerechnet. Und wenn der für jemanden günstiger ist als das Kindergeld, dann verdient der er so viel, dass er 300€ gut verschmerzen kann. Heißt beim Normalverdiener sollten also die 300€ ankommen.

Zitat von friday

Das Geld sollte dem betreuenden Elternteil zukommen und wenn das doch alles so fluffig läuft mit dem UET, dann wird man sich auf der Elternebene darüber einig, wo das Geld letztlich hinsoll. Da dürfte das Konfliktpotential ja kleiner sein.

Genauso wird es laufen. Das betreuende Elternteil bekommt das Geld und die meisten werden sich einigen.

Und nur für die, die sich nicht fluffig einigen können, für die gibt es Regeln. Alles prima.