KM wegen Schwarzarbeit anzeigen?

3. Sie schmeisst ihren Job (offiziell) wieder hin und bleibt bedürftig und PKH fliesst weiter.

Zitat von Vollbio

Am 7. Juni ruft mich das Jugendamt an um u. a. zu fragen, ob ich es nicht doch möglich machen könnte, meine Betreuungszeit zu tauschen, da die Kinder ansonsten einen großen Teil des Mama-Wochenendes sich mehr oder weniger selbst überlassen sein würden.

Jede gerichtliche Auseinandersetzung, gerade solche, welche Du initiierst, wird unter Garantie dazu führen, dass die Kinder die Konsequenzen Eurer Streitigkeiten ausbaden müssen.

Eigentlich doch ganz einfach: Wenn die Kinder bei ihrer Mutter sind (Mama-Wochenende), dann ist es ihre Aufgabe, für ihre Kinder da zu sein. Wenn die Betreuung der Kinder nicht gewährleistet ist, bleiben die Kinder bei Dir. Genauso würde ich das dem Jugendamt auch rückmelden. Es gibt eine Regelung, wann die Kinder wo sind, und wenn kein Notfall ist (d. h. es um Leib und Leben geht), dann sehe ich Dich nicht in der Pflicht, zu tauschen. Du musst da m. E. nicht nach der Pfeife der KM tanzen.

Ich empfehle etwas mehr Rückgrat.

Was hat diese Frage mit dem Thema zu tun?

Zitat von bay-of-russel

Ich kann die Verärgerung von Vollbio absolut verstehen.

Und auch das Thema "VKH finanzierte Verfahren" und "Einnahmen durch Schwarzarbeit" ist nachvollziehbar.

Bei einer Selbstständigkeit der KM käme das Thema KU hinzu.

Der Punkt ist ja nicht die Schwarzarbeit an sich, sondern dass die Tätigkeiten der Mutter dazu führen, dass für die Kinder die Qualitätszeit mit ihrer Mutter erheblich reduziert wird bzw. ganz wegfällt. Gerade wenn es eine Regelung zu den Umgängen gibt, sind beide Eltern dazu verpflichtet, sich daran zu halten. Die Befürchtung ist, dass die KM eben jede Gelegenheit zu einer solchen Tätigkeit ohne Rücksicht auf die Kinder wahrnehmen wird und dabei das Wohl der Kinder gar nicht im Blick hat. Von den Folgen, die Kinder vor dem Fernseher zu parken, ganz zu schweigen. Ohne Alternativbetreuung würde ich mich da gar nicht auf eine Änderung des Umgangs einlassen. Und zwar aus dem Grund, dass für die Kinder Verlässlichkeit und Regelmäßigkeit wichtig ist.

Zitat von Monsterkrümel

Genauso isz es das Problem der Mutter, eine Ersatzbetreuung zu organisieren. Auch die Art der Betreuung bei der Mutter geht Dich nix an. Ob sie die Kinder vor dem Fernseher parkt, zum Chinesischunterricht bringt oder durvh den Bruder des Freundes vom Friseur des Hundes beaufsichtigen lässt... Egal.

Das sehe ich anders. Sicher ist es Aufgabe der KM, für eine Ersatzbetreuung zu sorgen, wenn sie es denn möchte, aber ich hätte schon die Erwartung, dass die Kinder Zeit mit ihrer Mutter verbringen (wie sie diese dann gestaltet, ist tatsächlich dann ihre Angelegenheit und ginge mich nichts an).

Es ist doch ganz einfach: Wenn es eine gerichtliche Umgangsregelung gibt, dann ist diese erst einmal verbindlich. Naütrlich können beide Eltern abweichend davon regeln, was sie wollen, sofern sie damit beide einverstanden sind.

Kinder zu betreuen heißt für mich zwingend, dass jemand vor Ort ist, um sich mit den Kindern zu beschäftigen.

Zitat von Volleybap

Nun hat der Umgang vom Grundgedanken wenig mit "Qualitätszeit" zutun. Sondern mit der Teilhabe am Leben des jeweiligen Elternteils.

Auch das sehe ich anders, aber das mag daran liegen, dass wir evtl. ein unterschiedliches Verständnis von Qualitätszeit haben. Für mich ist alles, was dazu dient, die Beziehung zwischen Kind und Bezugsperson zu stärken, Qualitätszeit. Eben nicht, um mal ein Beispiel zu bemühen, wenn die KM die Kinder zum Catering mitnähme und sie dort auf sich alleine gestellt sind, weil sie arbeiten muss. Teilhabe am Leben des Elternteils ist erst einmal so abstrakt, dass jeder sich etwas anderes vorstellen kann. Danach könnte ich auch argumentieren, wenn ich als Elternteil eben gerne fern gucke, ist das Parken vor dem Fernseher Teilhabe an meinem Leben. Das ist aber vermutlich nicht gemeint gewesen.

Zitat von Volleybap

Mal ist jeder Elternteil auf den anderen mehr oder weniger angewiesen.

In der Theorie schon. Aber wenn auf den anderen Elternteil eben kein Verlass ist, dann muss man sich eben so arrangieren, dass man immer einen Plan B hat. Und sich unabhängig vom anderen Elternteil zu machen, hilft nach meiner persönlichen Erfahrung auch den Kindern, nämlich genau für die Fälle, an denen man sich eben nicht verlassen kann.

Ich bin durchaus ein Freund von Kompromissen, wenn sie für die Kinder gut sind. Allerdings nicht, wenn es dazu führt, dass man stets nach dem gehen muss, was dem anderen Elternteil gerade einfällt. Das nimmt nämlich jede Planungssicherheit. Und deshalb würde ich darauf schauen, dass ich die Zeit, welche ich mit den Kindern habe, so plane, wie ich denke, dass es für die Kinder gut ist. Basis dafür wäre aus meiner Sicht die (wenn ich mich recht entsinne) von der KM initiierte gerichtliche Regelung der Umgänge.

Zitat von Volleybap

Gedanke dahinter ist, dass es eben nicht den betreuungselternteil geben soll, der die Kids durch die Schule schleift etc. und den "Bespaßungsumgangselternteil". Und weil das so ist, kann und darf das Leben bei jedem Elternteil den Alltag wiederspiegeln. Der jeweiligen Elternteile, aber auch der Kids. da kann es dann mal zur Mitnahme auf die Arbeit kommen, zu Fremdbetreuung und - Schande über mein Haupt - auch mal zum Fernsehsitter.

Ich halte mich da lieber an die Praxis als an die Theorie. Und da sieht es doch oft so aus, gerade bei einer Standard-Regelung (14-tägig und hälftige Ferien), dass der Umgangselternteil sich ganz gezielt die wenige Zeit nimmt, um spezielle Dinge mit den Kindern zu tun und der Betreuungselternteil für den Alltag zuständig ist. Das ist für mich verständlich und nachvollziehbar. Vor allem aber ist es realistisch.

Die Argumentation, dass man die Kinder am Alltag teilhaben lässt, indem man sie zur eigenen Arbeit mitschleift, halte ich für an den Haaren herbeigezogen. Schlimmer noch: zu Ende gedacht kann es benutzt werden, um aus der Ausnahme eine Regel zu machen.

Wenn es möglich wäre, dass beide Eltern gleichermaßen sich um den Alltag der Kinder kümmern, dann wären sie wohl in den meisten Fällen zusammengeblieben. Man kann schon froh sein, wenn man es hinbekommt, nicht gegeneinander zu arbeiten, sondern den Fokus tatsächlich auf den Kindern zu haben und ansonsten die Kommunikation auf ein Minimum einzufrieren.