Trennung, gemeinsames Haus, was nun?

guten morgen zusammen , mal wieder neues von der Front . zu den Umzug ist es leider nicht gekommen kann man in der die Vermieterin vor sich die ausgedrückt so einige psychische Probleme hatte und die Wohnung nicht ist gemäß gewonnen tut mittlerweile habe ich aber wieder eine andere Wohnung , die ich voraussichtlich ab 1. November mieten kann. Das Verhältnis mit dem Kindesvater ist alles andere als entspannt, und mittlerweile stoße ich auf immer größere Probleme. Für mich war natürlich klar, dass auch bei einem Wechselmodell der große Sohn in die Schule in Friedrichshagen geht, also wo ich hin ziehe. Ich habe wieder alleine alle Anträge fertig gemacht, und jetzt sperrt sich der Mann und sagt er unterschreibt den Umschulungsantrag nicht. Er möchte dass das Kind in das jetzige Einzugsgebiet in die Schule geht, damit beide Elternteile gleich lange Fahrtwege haben. Und natürlich hat er derzeit bessere Chancen, weil er ja noch in unserem Haus wohnt, was nah an der Schule ist. egoistisches Er hätte also einen deutlich kürzeren Fahrt Weg. Des Weiteren hat er sich vor ein paar Tagen zwei Grundstücke angeschaut die nicht mal mehr in Berlin liegen, sondern ca 20 km von unserem jetzigen Wohnort entfernt. Dadurch braucht er umso mehr auf eine Schule die in der Mitte von seinem zukünftigen Wohnort und Friedrichshagen liegt. Von wegen, dass Fähre Fähre und alles andere wäre total egoistisch von mir. Ich habe argumentiert, dass eine Schule mittendrin doch sehr ungünstig wäre für Freundschaften pflegen, Hobbys nachgehen ecetera. Und man ja auch nicht ständig den Chauffeur für seine Kinder spielen möchte. Also eine feste Sozialstruktur finde ich schon sehr wichtig. Das ist ihm egal, er meinte man müsse ja nur 10 Minuten mit dem Auto fahren, was ja so nicht ist. Jeder kann bei Google Maps nachschauen. Jetzt melde ich uns umso natürlich erstmal im jetzigen Einzugsgebiet an, das ist klar. Aber der Mann sperrt sich dermaßen gegen die Schule in meinem zukünftigen Wohnort, da weiß ich nicht was ich machen soll. Ich hatte auch schon ans Familiengericht gedacht, die könnte wohl dann die Unterschrift des jeweiligen Elternteils sozusagen ersetzen. Aber mein Anwalt sagt mir bereits, dass meine Chancen gering sind, weil zum Zeitpunkt der Einschulung, der Vater natürlich noch im entsprechenden Einzugsgebiet wohnt. Aber der Umzug nach Brandenburg steht ja auch noch in den Sternen, ich kann mich doch nicht auf irgendwelche halbgaren Aussagen verlassen, wer weiß ob der Typ nicht noch in fünf Jahren im alten Haus wohnt. Habe ich da noch irgendwelche rechtlichen Möglichkeiten das ganze anzugehen. Mein Sohn brauche ich den Förderschwerpunkt Lernen, und der ist ja rein theoretisch auch an Regelgrundschule möglich. Ich kann also auch nicht argumentieren, dass die Schule in meinem zukünftigen Wohnort die wesentlich bessere ist. Klar sind die da personell gut ausgestattet und haben bereits Kinder mit dem Förderschwerpunkt Lernen, aber das ist ja wahrscheinlich nicht Argument genug.😏

Ich hoffe man kann meine Aussagen einigermaßen nachvollziehen, liegt an der Sprachfunktion 😅

ganz ehrlich, dass die Rechte der Väter gestärkt wurden ist eine tolle Sache, in meinem Fall aber sowas von scheiße. Gewachsenes Umfeld zählt nicht, da die Kinder keine Freunde haben im Umfeld, da gibt es nur alte Leute und keine Spielplätze. Freunde haben die Kinder auch in der Kita nicht, also das Argument würde dann auch nicht zählen. Es wäre eben einen Neustart. Und dann zählen wohl die Gründe einer Mutter, die sich die ganzen Jahre gekümmert hat, gemacht und getan hat, nichts gegen den Vater der einfach mehr Kohle hat und dann das Haus alleine noch halten kann und deshalb dann sozusagen mehr Rechte hat? Sorry, ich bin einfach nur frustriert. Dann werde ich im Prinzip für die Wohnungsmarktlage in Berlin bestraft oder was? Ich meine ich habe konkrete Pläne, und dass ich nun den Wohnort nicht wählen konnte, aufgrund dessen dass ich eben nicht Kohle im Überfluss habe und mir eine schulnahe Wohnung suchen kann, ist doch nicht mein Verschulden. Und es ist doch überhaupt nicht sicher, ob der Vater nach Brandenburg rauszieht. Der hat das Grundstücke gerade mal besichtigt. Das ist doch auch alles total wage, und er macht mir ständig einen Strich durch die Rechnung. Ich organisiere alles aber er sagt dann kurz vor Schluss, obwohl wir es leider Gottes nur mündlich besprochen habe, dass er dann doch gegen unsere eigentliche Vereinbarung ist. Wir hatten ja in einer Familienberatung schon festgelegt, dass der Hauptwohnsitz der Kinder bei mir in Friedrichshagen ist, und unser großer Sohn dann dort auch zur Schule geht. Jetzt gilt das alles für ihn nicht mehr, weil diese Vereinbarung ja von Juni war, und er ausgegangen ist, dass ich im Juli ausgezogen bin. Der kann machen und tun was er will und meint er hat die Fäden in der Hand. Das ist doch sowas von ungerecht😢

guten morgen zusammen, ja mal wieder neues von der Front. Ich weiß jetzt gar nicht mehr, an welchen Punkt ich stehen geblieben bin, aber immerhin hat der Papa kurz vor Schluss einer Umschulung doch noch zugestimmt, und unser großer Sohn kann jetzt an die 400 Meter entfernte Grundschule gehen. Um Kita Plätze für den jüngeren Sohn musste ich mich natürlich bemühen, weil ich bin ja die böse die woanders hingezogen ist. Da steht noch eine Kita aus, und ich hoffe das klappt dann mit der Zusage. Größter streitpunkt ist derzeit Unterhalt und Haus.

Ich muss zugeben, ich habe mir da etwas Zeit gelassen, wollte keinen Druck ausüben und bin auch noch so bescheuert gewesen und habe keinen Unterhalt eingefordert, lediglich mündlich. Wir machen ja das Wechselmodell, ich habe die Kinder zu 60%, und er zu 40%. Durch Corona gab es hier und da mal ein paar Abweichungen, weil die Kita kürzere Betreuungszeiten hatte, und ich an den Tagen wo der Mann die Kinder eigentlich abholen sollte, die Kinder durch meiner verlagerten Dienstzeiten abholen konnte.

Unser ältester Sohn hat derzeit eine Phase, wo er sehr pro Papa ist, und dem Kindeswohl zuliebe, habe ich dann ein oder zweimal auch gesagt, dass er den großen dann einfach ein Tag länger bei sich lässt, und ich nur den jüngeren habe.

Jetzt habe ich über meine Anwältin das erste Mal das Thema Unterhalt angesprochen, und jetzt behauptet der Mann, ich sei ihm gegenüber unterhaltspflichtig, weil er die Kinder ja zu mehr als 50% betreut. Und er hätte Aufzeichnungen darüber und können das nachweisen. Da fällt mir mal wieder meine Gutgläubigkeit auf die Füße, denn ich habe natürlich keine Kreuzchen im Kalender gemacht, außer an denen zwei oder drei betreffenden Tagen, an dem ich die Jungs abgeholt habe außerplanmäßig, für mich als Erinnerung. Aber Kreuz im Kalender machen kann ja rein theoretisch jeder, ob die dann vor Gericht als Beweis gelten? Über einen Unterhaltsrechner habe ich ausgerechnet, dass der Mann den Jungs 170 EUR Zucker pro Monat überweisen müsste, natürlich kann ich das für das vergangene halbe Jahr nicht mehr rückwirkend gelten machen, aber mir jetzt irgendwie aufschwatzen zu wollen, er hätte die Kinder mehr als ich, finde ich schon sehr bedenklich. Dann könnte ich ja auch sagen, ich habe die Kinder im Oktober drei von vier Wochen, weil ich mit beiden auf Kur fahre. Da verlange ich ja auch nicht mehr Unterhalt in dem Monat, so ein Quatsch! Und das Geld ist doch nicht für mich, sondern wird auf ein extra Konto für die Kinder gepackt.

Somit steht das Thema Unterhalt noch im Raum, und am Montag werde ich meine Anwältin kontaktieren, und sehen was wir da machen können. Zweites Thema ist das Haus, ich habe ihn jetzt darüber informiert, dass ich eine Nutzungsentschädigung geltend machen möchte, weil er ja dadurch dass er im Haus verblieben hat einen Wohnnutzung Vorteil hat, und diese Nutzungsentschädigung in Form einer ortsüblichen Miete an mich zahlen müsste. Natürlich erwarte ich dieses Geld nicht, meine Anwältin meinte aber man muss diese Nutzungsentschädigung geltend machen, sonst kann derjenige der im Haus verbleibt auf den Trichter kommen, dass er ja den gemeinsamen Kredit alleine bedient, und dann auch finanzielle Forderung stellen. Meistens gleicht sich das dann auch aus. Dieses darauf hinweisen ist aber wichtig, schriftlich. Dies habe ich nun getan.

Daraufhin hat er mir geantwortet, dass er mir meine Nutzungsentschädigung nicht auszahlen kann, weil ich ein Drittel des Hauses mit meinen Sachen vollgemüllt habe. Ein Drittel deshalb, weil ich zu einem Drittel im Grundbuch stehe und ja dementsprechend dieser Anteil zusteht.

Von zumüllen kann hier keine Rede sein, dadurch dass ich zu 99% die Kinder Kleidung und Schuhe bezahlt habe, sowie das Spielzeug kann man sicher sagen, dass das meine Sachen irgendwie sind, aber von zu müllen würde ich hier nicht sprechen. Es steht auch noch ein Küchenbuffet unter dem Carport und zwei Stühle, ja die habe ich nicht mitgenommen, aber das heißt ja nicht, dass ein Drittel der Fläche zugemüllt ist.

Auf mein Angebot bezüglich meiner Auszahlungssumme ist er gar nicht eingegangen. Klar, er will mich nicht auszahlen, weil er meint sich über das Gesetz hinwegsetzen zu müssen.

Meine Anwältin hat mir da aber gute Chancen eingeräumt, das Geld zu sehen. Die Frage ist nur wann, und inwieweit Sachverständiger dann alles bewerten müssen. Weil ihm reicht es natürlich nicht, dass ich einen Sachverständigen beauftrage, er möchte auch noch einen beauftragen, weil meiner ja nicht neutral wäre. Ich wäre für einen Sachverständigen vom Gericht, den wir uns teilen, weil der ist ja dann absolut neutral. Warum soll man unnütz Geld ausgeben. Aber es wird wohl dann wirklich nur noch über das Gericht bzw Rechtsanwälte laufen müssen.