vorgeschobenes Wechselmodell als Flucht vor Unterhalt

Hallo Ihr Lieben,
ich bin neu hier und muss erstmal etwas ausholen um die Situation erklären zu können.

Seit letztem Jahr Februar sind der KV und ich getrennt(waren nicht verheiratet, haben vor der Geburt gemeinsames Sorgerecht beim Jugendamt begründet), im Mai ist er ausgezogen und die gemeinsame Wohnug wurde dann von uns gekündigt.
Ich bin dann Ende Juli ebenfalls ausgezogen, da ich mir die Wohnung alleine nicht leisten kann.

Da die Trennung von mir ausging, habe ich ihn erstmal zur Ruhe kommen lassen und mich bis Oktober alleine um unseren Sohn und alles finanzielle gekümmert.
Er verdient ca 1500€ netto und ich verdiene 1700€ netto. (Habe jedoch eine Miete von 800€ im Monat während er nur 450€ an Mietkosten hat aufgrund eines WBS)

Ich bin seit Oktober 2016 nach Ende der Elternzeit wieder Vollzeit berufstätig und hatte auch keine Lust auf Streit.
Da ich zudem vor Beginn der Schwangerschaft ein Teilzeitstudium am Abend (2 -3mal die Woche 3 Stunden) begonnen habe und dies gerne beenden wollte, habe ich den KV gebeten einer erweiterten Betreuung übers JA zuzustimmen. Dies verweigerte er jedoch und hat sich dann mangels Alternativen schriftlich verpflichtet unseren Sohn am Nachmittag (ca.8-12 Nachmittage im Monat) bis zu meinem Abschluss zu betreuen.

Er ist jedoch jetzt der Meinung, dass es sich hierbei um ein Wechselmodell handelt, da er seinen Sohn ja innerhalb der Woche für 2 bis 3 Stunden von der Kita abholt und ich ihn nach Ende des Pflichtunterichts( im Schnitt 19.00 Uhr bei Klausuren maximal 21.00 Uhr).
Bis Dezember hat er sich ,da ich das Kindergeld beziehe von mir wöchentlich Windeln, Kleidung und Babymilch bringen lassen.
Dies habe ich dann jedoch ab Januar komplett abgelehnt, nachdem er wieder nach Windeln fragte und ich ihm sagte dass ich ihm Geld gebe und er dann welche kaufen soll. Er jedoch darauf bestand, dass ich ihm diese nach Hause bringe. Und als er unseren Sohn aus der Kita abgeholt hatte haben die Erzieher nach 5€ für Bastelmaterial gefragt und er daraufhin der Meinungn war dass ich mich um das finanzielle zu kümmern habe.
Und daraufhin wurde es mir zu bunt und ging zum Jugendamt und beantragte die Beistandschaft sowie UVG.

Er wurde im Januar vom Beistand aufgefordert den Mindestunterhalt zu zahlen. Daraufhin ging er zum Jugendamt und behauptet dort wir würden das Wechselmodell leben, da er seinen Sohn 3 mal unter der Woche betreut und alle 2 Wochen von Freitag Nachmittag bis Sonntag 18.00 Uhr zwei Nächte bei sich hat.
Daraufhin wurde mir schriftlich mitgeteilt, dass die Beistandschaft nicht fortgeführt werden kann bis dies gerichtlich entschieden ist und auch als die belehrung von der UVG Stelle erhielt hat er wieder das wechselmodell zur Sprache gebracht und mir wurde mitgeteilt, dass sie unter diesen Umständen kein UVG bewilligen können und sie sonst Ärger bekommen kann.

Ich bin mittlerweile wirklich ratlos.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und gerechent ob er objektiv wirklich soviel Anteil an der Betreeung von unserem Sohn übernimmt, weil ich subjektiv einfach das Gefühl habe, dass er sich zwar mehr als manche Väter um sein Kind kümmert bzw. ihn sieht jedoch alle Einschränkungen die ein Kleinkind mit sich bringen auf meinen Schultern lasten.

Er kann ihn nicht in die Kita bringen ,weil er 6.00 Uhr - 14.30 Uhr arbeitet und die Kita "nur" von 6.00- 18.00 Uhr geöffnet ist.
Meine Arbeitszeit kann nach eigenem Ermessen zwischen 6.00 - 18.00 Uhr liegen (Gleitzeit).
Als er die Post vom Jugendamt im Briefkasten hatte, hat er dann plötzlich auf Übernachtungen unter der Woche bei sich bestanden (bzw. Abends einfach nicht mehr aufgemacht wenn ich ihn abholen wollte) und unser Kind dann morgens um 5.00 uhr zu mir gebracht, da er es zeitlich nunmal berufsbedingt nicht schafft ihn in die Kita zu bringen. Dies ist aber einfach eine Zumutung sowohl für unser Kind als auch für mich und somit habe ich ihm mitgeteilt, dass er dies zukünftig vergessen kann wenn er es nicht schafft ihn morgens selbst in die Kita zu bringen.

Er verbringt zwar den Nachmittag mit ihm, jedoch bin ich es zu 90% ich die ihn ins Bett bringt.
Gebadet oder geduscht ist er grundsätzlich nie wenn ich ihn Abends abhole auch das liegt immer in meiner Verantwortung.
Kleidung wurde immer von mir gekauft und ausgetauscht wenn etwas kaputt war. Selbst für ein verlängertes Wochenende bei seinen Eltern musste ich ihm Kleidung zusammenpacken.
Sollte er bei einem angeblichen Wechselmodell nicht wenigstens für 3 volle Tage Kleidung für seinen Sohn bei sich haben?
In den letzten 4 Monaten durfte unser Kind insgesamt 19 Tage nicht in die Kita(Krankheit/Brückentage).
Der KV hat davon keinen einzigen Tag übernommen, obwohl ich ihn darum gebeten habe, da ich mich noch in der Probezeit (neue Arbeitsstelle seit März 2018 nach betriebsbedingter Kündigung meines alten Arbeitgebers) befunden habe. Sein einziges Argument ist immer er muss arbeiten.

Den letzten Brückentag nach "Männertag" hat er mir nach Zusage auch auch abgesagt, da er sich angeblich einen Bänderriss zugezogen hatte im Krankenahus war und nicht laufen konnte.( Ich vermute es eine Lüge, da er am Montag wieder wunderbar zu Fuss unterwegs war und auch arbeiten gehen konnte)
Aufjedenfall musste ich mich dann daraufhin bemühen, dass unser Kind betreut wird.

Das hat doch mit Wechselmodell aus meiner Sicht nicht viel zu tun oder?
Er sucht sich einfach nur die besten Seiten aus und überlässt mir die anderen unangenehmen Sachen und denkt außerdem immer noch man kann ein Kind von 194€ ernähren.
Das Jugendamt ist auch keine wirklich große Unterstützung obwohl ich mehrfach genau dargelegt habe wann er ihn betreut. :Hm

Eigentlich wollte ich ein Gerichtsverfahren vermeiden und mich gütlich einigen, aber ich kann mit ihm einfach nicht reden. Er sagt er zahlt nicht und das Thema ist für ihn erledigt.
Aber es kann doch auch nicht sein, dass er mir die Hauptverantwortung alleine "zuschiebt" und verlangt dass ich auch finanziell alleine Sorge für ihn trage während er die schönen Stunden am Nachmittag mit ihm verbringt. Objektiv habe ich mal genau nachgerechnet(auch wenn es Stunden Klauberei ist und etwas kleinkariert wirkt) : wenn man die Kitazeit außer Acht lässt (7.00- 16.00 Uhr)verbringt er ca 20-30% der gesamten Zeit mit ihm. Übernachtungen gab es pro Monat bei ihm 7 - 4 bei mir 23 -26 ( je nachdem wie lang der Monat war). Abholung aus der Kita von Januar bis April fand von ihm 9-13 mal statt. ich habe ihn 6-8 mal abgeholt. Gebracht habe ich ihn 15-20 mal, er kein einziges mal. Und Schließtage bzw. Krankheitstage hat er auch keinen einzigen Übernommen.

Aus dem Grund habe ich jetzt im vereinfachten Verfahren Unterhaltsklage gegen ihn eingereicht und werde sobald er wieder anfängt einzuwenden dass er seinen Sohn 50:50 und nicht zahlen will. betreut es auf das streitige Verfahren ankommen lassen.
Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht? Ich fühle mich langsam wirklich machtlos.

Ich bin auch eher der Meinung dass es sich um den erweiterten Umgang handelt. Mir macht nur Sorgen wie sich das Jugendamt in dieser Situation verhält.
Was die Miete angeht, geht es mir nicht darum, dass er zu wenig Miete hat sondern dass sich der Einkommensunterschied unserer Gehälter durch meine erhöhten Kosten ausgleicht.
Ich möchte auch eigentlich keinerlei Mehrbedarf von ihm haben, sondern nur dass er auch seinen Anteil an der Erziehung/ Pflege und den nicht ganz so angenehmen Sachen übernimmt oder eben auch für den Lebensunterhalt von unserem Kind aufkommt. Wenn er ihn dann nur noch zur Bespassung abholen möchte ist das seine Entscheidung.

Nachdem ich den Brief erhalten habe, dass ich mich ans Gericht wenden soll , da der sozialpädagogische Dienst auch nicht dafür zuständig ist zu prüfen ob ein Wechselmodell vorliegt.

Sehr geehrte Frau XXXXX,

vielen Dank für ihren Brief.

Mich würde aber interessieren,welche gerichtliche Entscheidung ich forcieren
soll damit eine Beistandschaft für XXXXXXX, geb. xx.xx.2015, in
Betracht kommt.

Ich habe bereits bei der Beantragung der Beistandschaft die aktuellen
Betreuungszeiten von Oktober bis Dezember mit eingereicht. Ich frage
mich natürlich, ob es neuerdings die normale Vorgehensweise
ist, dass Väter sobald sie über Beistandschaft des Jugendamtes
informiert werden, telefonisch einwenden können sie würden das
Wechselmodel praktizieren und sind somit von jeglichen weiteren
rechtlichen Verpflichtungen befreit, solange keine gerichtliche
Entscheidung worüber auch immer vorliegt. Anbei überlasse ich zu ihrer
Kenntnisnahme, die Betreuungszeiten für XXXX vom 01.01.2018 bis
18.03.2018. Hierbei bitte ich Sie auch zu berücksichtigen, dass Herr XXXX Ende Januar über die Beistandschaft informiert
wurde und seinen Umgang im Februar aus diesem Grund gesteigert hat und
trotzdem rechnerisch nicht annähernd eine 50%ige Betreuung von XXXX sicher stellen kann. Und auch bei Krankheit seines Sohnes sieht
er es nicht in seiner Verantwortung ihn zu betreuen.

Letztlich würde ich gern noch erfahren ob Sie Herrn XXXX bereits zur
Unterhaltszahlung bzw. zur Offenlegung der Einkommensverhältnisse
aufgefordert haben ?

Antwort per Mail vom JA:
Sehr geehrte Frau XXXXX,

Sie haben bei mir die Beistandschaft am 08.01.2018 beantragt. Während des
Beratungsgespräches habe ich Ihnen eindeutig gesagt, dass
keine Beistandschaft geführt werden kann, wenn der Vater des Kindes das
Wechselmodell einwendet. Da Sie der Meinung waren, dass er dies
beanspruchen wird, wurden Sie darauf hingewiesen, dass dann solange
keine Beistandschaft geführt werden kann. Herr XXXXX
hat seine Einwendung nicht nur telefonisch sondern am 08.02.18
persönlich vorgetragen. Die Betreuungszeiten habe ich (vor der heutigen
e-mail) weder von Ihnen noch vom Kindesvater erhalten, weil ich
nicht für die Feststellung des Wechselmodells zuständig
zeichne. Wenn Sie sich nicht einigen können, ist die gerichtliche
Feststellung zu beantragen.

Herr XXXXX wurde mit Schreiben vom 11.01.2018 aufgefordert, ab 01.01.2018
Unterhalt in Höhe des Mindestunterhaltes zu zahlen. Da
er wie oben erwähnt, das Wechselmodell einwendet, muss der Sachverhalt
(gerichtlich) geprüft werden, wenn Sie sich nicht einigen können.

Sollte das Wechselmodell bestätigt werden, ist die Beistandschaft nicht möglich.

Letzte Original E-Mail vom JA.

Zitat von musicafides

da Ihr beide ja wisst, wie Ihr den Umgang geregelt habt, würde ich das schriftlich fixieren und von ihm so unterschreiben lassen (schließlich brauchst Du Planungssicherheit). Und daraus geht dann eben mit Sicherheit hervor, dass das Kind einen erweiterten Umgang mit dem KV hat und Ihr eben kein Wechselmodell lebt.

Das ganze ist schriftlich fixiert im Oktober 2017 fixiert wurden und liegt dem JA auch so vor.

Zitat von Lena_1977

Was machst du wenn er sich aus der Unter-der-Woche -Betreuung zurückzieht?

Dann mußt du dein Abendstudium schmeißen.

Nein muss ich nicht zwangsläufig, ich muss nicht dauerhaft Anwesend sein.

Was ich die letzten Monate (vor Ende Januar ) auch nicht konnte, da mir immer wieder unvermittelt abgesagt wurde.
Und er besteht selbst bei Unterrichtsausfall/ oder Ferien darauf ihn unter der Woche an den Tagen an denen ich sonst Unterricht hätte ihn bis 18.00 Uhr bei sich zu behalten ohne dass es mir entgegenkommt oder ich dies von ihm erwarte.

Ich habe jetzt letzte Woche ja den Antrag auf Unterhalt ans Amtsgericht gesendet, der Beistand hat ja die Beistandschaft selbst beendet somit bin ich als Vertreter ja wieder befugt im Namen des Kindes Klage einzureichen. In dem Antrag habe ich letztlich nur den Mindestunterhalt ab Januar gefordert.

Es ist für mich kein Problem ihn mit Wechselsachen auszustatten und ihm alles mitzugeben. Es würde auch auf keine finanzielle Mehrbelastung hinauslaufen, da ich bereits jetzt alle Kosten im Zusammenhang mit unserem Kind trage. Natürlich wäre es nicht schön wenn der kleine seinen Vater dann seltener zu Gesicht bekommt nur weil er auch für seinen Lebensunterhalt aufkommen muss, aber das liegt dann allein in den Händen seines Vaters. ich stehe dem ganzen nicht im Wege. Er kann ihn so oft sehen wie er will, und Nachmittage auf dem Spielplatz sind auch kein hoher Kostenfaktor den sein Vater trotz Unterhalt zu tragen hätte. Wie gesagt ich zahle bereits jetzt ohne seine finanzielle Beteiligung für die Kita die kompletten Verpflegungskosten vom Frühstück bis zum Nachmittagsimbiss, Abendessen erhält er durchgehende bei mir. Und wir wohnen auch nur 200m Luftlinie auseinander somit fallen auch keine Fahrtkosten an.

Dass er ihn am Nachmittag betreut wenn ich Unterricht habe ist für mich eigentlich auch völlig obsolet geworden, da ich nach seiner gezeigten Unzuverlässigkeit abgesprochen habe das meine Anwesenheit nicht mehr unbedingt nötig ist solange ich die Klausuren bestehe.

Wenn er mehr Zeit als gerichtlich häufig beschlossen mit seinem Sohn verbringen will stehen weder ich noch das Geld im Wege.
Nur ist es eben unser Kind und nicht nur meines und somit hat er auch dafür Sorge zu tragen , dass es ihm an den Grundbedürfnissen nicht mangelt.

Zitat von Summerjam

Zitat von »Cassiopeia«

In Unterhaltssachen herrscht Anwaltszwang für beide Parteien. Das Dankeschön ist an Zypries, SPD zu richten. Keine Ahnung, ob schon der Antrag durch einen Anwalt zu stellen ist, oder ob es reicht, wenn man den später dazu zieht. :frag

Soweit ich weiß herrscht bei dem vereinfachten Verfahren noch keine
Anwaltspflicht, erst bei Überleitung ins streitige Verfahren wenn er
weiterhin dabei bleibt das wir bereits ein Wechselmodell leben und die Zulässigkeit des Verfahrens einwendet weil sein Sohn ja bei ihm "lebt", dann muss ich mir wohl oder übel einen Anwalt nehmen, denn er dann bezahlen muss. Wobei es mir lieber wäre das geld kommt unserem Kind zugute anstatt es für ein sinnloses Gerichtsverfahren auszugeben, nur weil er völlig an der Realität vorbei lebt. :kopf

Zitat von musicafides

Zitat von »Cassiopeia«

dann muss ich mir wohl oder übel einen Anwalt nehmen, denn er dann bezahlen muss.

Zitat von musicafides

Ich habe in allen bisherigen Verfahren meinen Anwalt selbst bezahlen müssen, egal wer Klage eingereicht hat. Deshalb verstehe ich nicht, inwieweit Du davon ausgehst, dass KV "Deinen" Anwalt bezahlen müssen wird :frag

Nunja er wurde bereits im Vorfeld dazu aufgefordert, seine Einkommensverhältnisse offen zu legen sowie Mindestunterhalt zu zahlen, da er dieser Aufforderung nicht nachgekommen ist befindet er sich in Verzug, und hat er Anlass zur Klage gegeben und ist somit für diese Kosten haftbar.

Zitat von Volleybap

Es wird gern genutzt, wenn ein Unterhaltspflichtiger schlurig ist. Ist aber Ex nicht. Er sieht dich vielmehr Beistandschaft und Unterhaltskasse als nicht auskunftsberechtigt, weil Kind halt im Wechselmodell betreut wird

Er wird ja nicht im Wechselmodell betreut wie von ihm behauptet.

Ja er wird Einwendungen einlegen weil er der Meinung ist dass er keinen Unterhalt zahlen muss, trotz Aufforderung meinerseits und Aufforderung durch das Jugendamt.

Zitat von Volleybap

Bezüglich der Kosten darfst du dir leider nicht so sicher sein. Grundsätzlich werden die Verfahrenskosten in Familiensachen hälftig geteilt. Jede Seite zahlt die eigenen Anwaltskosten, jeder die Hälfte der Verfahrenskosten.

Das stimmt zwar insofern wenn es um Umgang bzw. Sorgerecht geht. Hier geht es jedoch um Unterhalt und dabei zahlt, derjenige der Anlass zur Klage gegeben hat oder derjenige der verliert.

Zitat von Volleybap

der billigere Weg wäre das in meinem ersten Posting beschriebene Widerspruchsverfahren (gewesen). Wenn das beschleunigte Verfahren wie von mir Unke befürchtet tatsächlich platzt, musst du gut überlegen, ob du da nicht wieder einsteigen willst. Eine Beistandschaft kann ohne Kosten für dich anwaltlich tätig werden

Wogegen soll ich Widerspruch einlegen? Es gibt keinen ablehnenden Bescheid bezüglich des UVG der Antrag ist immer noch nicht abschließend beschieden. Die Informationen kam von der SB nur per Telefon.
Und ehrlich gesagt möchte ich nicht, dass die besagte Dame die mir die Mail geschrieben hat als Beistand für den Kleinen tätig ist.

Sojemanden gerichtlich für das Kind agieren lassen ist mit Sicherheit nicht zielführend.

Zitat von Volleybap

Edit: Dein JA-Schreiben und mein Posting haben sich gekreuzt. Ergänzend also: Die schriftliche Aufforderung der Beistandschaft zur Zahlung besteht. Doch Ex zahlt nicht. Damit steht die UVG-Kasse im Senkel. Sie hat zu zahlen, Ex kann klagen.

Dass die Beistandschaft sich so zurückzieht, kenne ich eigentlich nur aus Berlin. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das einer gerichtlichen Überprüfung standhält. Aber wer hat den Nerv, gegen das JA in der Sache zu klagen. Rat besteht auch hier: Einspruch einlegen und wie oben begründen.

Und da ihr ja sogar eine schriftliche Umgangsregelung habt, ist die Sache noch einfacher. Wenn hier nicht ein genau hälftiger Umgang festgeschrieben ist (und die Unterhaltsfrage geklärt, was sinnstiftend wäre), gibt es keine Begründung für das Jugendamt, als Beistandschaft nicht den Unterhalt durchzusetzen. Du bist Betreuungselternteil, Ex ist Umgangselternteil. Betreuungselternteil betreut, Umgangselternteil leistet finanziellen Unterhalt. Punkt. Der Zettel bricht die Behauptung des Ex.

Alles anzeigen

Dies habe ich eben erst gesehen.

Dreimal darfst du Raten in welchem Bundesland ich wohne. :rolleyes2:

Zitat von Marsupilami

Bei uns ist es Standard, dass derjenige, der sich weigert Auskunft zu geben oder gar nicht zahlt, die Kosten aufgebrummt bekommt.

Meinen KV hat die einstweilige Anordnung und das darauf folgende Hauptverfahren zusammen ca 6000 Euro gekostet. Wobei er bei der einstweiligen die Kosten komplett aufgebrummt bekommen hat, beim Hauptverfahren habe ich einem Vergleich zugestimmt.

So habe ich es auch an verschiedenen voneinander unabhängigen Stellen gelesen.