Kita-Anmeldung alleine bei GSR?

Zuerst: Das Problem und ggfls. rechtliche Folgen hätte die Kika-Leitung.
Dann: Es ist ein Unterschied zwischen Kika und Kinderbetreuung. Kika ist eine pädagogische, erziehende Einrichtung.Das fällt unter das Sorgerecht.

"Babysitter" u.ae. nicht.

Edith sagt: KiTa natürlich. Autokorrektur ist banane ....

Ich hab auch gsr und ganz ehrlich? Ich habs Kind angemeldet und fertig. Ist der nächstgelegene Kindergarten. Vater hat seit 1,5 Jahren keinen Kontakt und kein Interesse.

Soll er doch klagen gegen die kita Anmeldung. Kommt eh nur (wenn überhaupt) ein erhobener Zeigefinger. In Anbetracht der Tatsache, dass ich arbeiten muss und er Kind nicht betreuen kann (und will) gibt es für mich auch keine andere Möglichkeit. Ich bleib gern mit Kind weiter daheim, wenn er mir 1000 Euro Unterhalt mehr bezahlt. Kann er sich gern aussuchen.

Würde mir da keinen Kopf drumherum machen. Bei der schule funktioniert das allerdings meist nicht mehr. Die wollen dann zwingend ne Unterschrift.

Zitat von Marsupilami

Bei der schule funktioniert das allerdings meist nicht mehr. Die wollen dann zwingend ne Unterschrift.

Selbst da hat bei mir kein Hahn nach der zweiten Unterschrift gekräht. Es herrscht Schulpflicht, das Kind muss also angemeldet werden. Wenn es die Sprengelschule ist, ist es kein Problem.

Ich hab ihn angegeben mit allen Daten, aber es ist vermerkt, dass er das Kind nicht abholen darf etc.

Telefonnummer wechselt er wie die Unterwäsche, daher hab ich da keine angegeben. Zum Zeitpunkt der Anmeldung war mir die gerade mal wieder 2 Monate nicht bekannt.

Die Rechtssituation - Musica, du hast ja eines der vielen OLG-Urteile dazu verlinkt - ist eindeutig. Das heißt aber nicht, dass sich die jeweiligen Einrichtungen darauf einstellen. Wie es Passstellen gibt, die von AEs die Unterschrift des anderen Elternteils bei der Ausstellung des Persos verlangen, gibt es KiTas, die die Unterschrift nicht verlangen. Das eine wie das andere kann man sicherlich als Qualitätsmerkmal sehen. Beide Einrichtungen sind jeweils schlampig, was das Einhalten von diesen gesetzlichen Vorgaben angeht. Die Vermutung könnte naheliegen, bei anderen Dingen sind sie es auch ...

Mal hat man dadurch einen Vorteil, mal einen Nachteil ... Wird mein Kind ohne die notwendige zweite Unterschrift in KiTa oder schule aufgenommen, habe ich Glück. Und die Sache ist im Normalfall ja unumkehrbar (deshalb ja auch das Sorgerecht betreffend). Welches Gericht wird ein Kind zwangsweise aus der KiTa befehlen oder einen Pflichtschulwechsel anberaumen (das müssten schon spezielle Sonderfälle sein).

Einen habe ich erlebt. Ein Elternteil - getrennt lebend - hat Kind in der Urlaubszeit/Sommerferien von der Privatschule abgemeldet und an der örtlichen Hauptschule angemeldet ohne Absprache mit dem anderen Elternteil (aber Einverständnis des Kindes). Der Privatschulplatz ist neu besetzt worden. Kind konnte nicht zurück.
Elternteil hat das Sorgerecht verloren und wurde strafrechtlich mit einer Vorstrafe belegt, da es dem Kind übel geschadet hat. Privatschule ist noch in der zivilrechtlichen Auseinandersetzung wegen Schadensersatz (zumal sie Schulgeld-Anteile weiter kassiert hat ...) Kind hing aber erst einmal in der Hauptschule fest. Aber das ist nun eine spezielle Konstellation und das Gegenteil von dem Fall hier, wo sich ja positiv gekümmert wird.

Musica, du hast doch selbst einen grundlegenden OLG-Entscheid verlinkt. Und da ist die Sache eindeutig, ich zitiere.

"Entgegen der Ansicht des Familiengerichts Friedberg handelt es sich bei der Wahl des Kindergartens um eine Entscheidung von erheblicher Bedeutung nach § 1687 BGB, deren Alleinentscheidungsbefugnis bei Uneinigkeit der Eltern über § 1628 BGB herbeigeführt werden kann (vgl. Palandt-Diederichsen, 67. Aufl., § 1687, Rz: 7; OLG Brandenburg, JAmt 2005, 47)."
Das ist das grundlegende Statement, abgesichert in der Rechtsliteratur und durch ein weiteres (und andere) OLG. Daran ist nicht vorbeizudiskutieren ...

Und das ist die Begründung, die absolut allgemeingültig ist: "Die Förderung durch den Kindergarten und die zum Teil ganz stark abweichenden Modelle der unterschiedlichen Einrichtungen prägen das Kleinkind in ganz erheblichem Maße bei seiner weiteren Entwicklung und stellen damit keine Alltagsentscheidungen von untergeordneter Bedeutung dar."

Pizza Margeritha, das ist in deinem Fall eine Frage der Strategie und der kurzfristigen wie der mittelfristigen Ziele.

Die juristischen Auseinandersetzungen vor dem OLG waren regelmäßig Streite engagierter Eltern, die sich über den jeweiligen Kiga nicht einig werden konnten. Nicht, ob Kiga oder nicht.
Nun ist es in deinem Fall so, dass der mit sorgeberechtigte Vater schon an der Sorge teilnehmen muss. Nicht zu reagieren, also zu blockieren, stellt sein Sorgerecht infrage. Aber nicht zwingend bereits beim ersten Anlass. Um hier sauber - aber leider teuer und aufwändig - zu arbeiten, müsstest du quasi jedes Mal klagen.

Besser ist es vielleicht, wenn du dir in der Korrespondenz nach einer notwendigen Begründung für deinen jeweiligen Vorschlag angewöhnst zu schreiben: "Solltest du anderer Meinung sein, melde dich bitte bis zum X.X. bei mir. Sollte ich nichts von dir hören, gehe ich von deinem Einverständnis aus und werde den Krümel in der vorgeschlagenen Kita anmelden."
Wenn die KiTa mitzieht, also deine alleinige Unterschrift akzeptiert, bist du im grünen Bereich.

Schwierig wird es nur, wenn später die Grundschule, die Bank (Kontoeröffnung), die weiterführende Schule, der Zahnarzt (für eine Zahnspange o.ä.) tatsächlich die zweite Unterschrift haben will. Dann musst du Ex schütteln, bis er sich rechtsgültig äußert - und anschließend im Ablehnungsfall halt über das Gericht arbeiten, wenn es keine Lösung gibt.

Keinesfalls - zum einen, weil es rechtlich nicht erlaubt ist, zum anderen, weil es schlecht für künftige Dinge ist -, solltest Du ohne Absicherung einfach vorwärts gehen. Was beim KiTa-Platz noch funktioniert, fällt bei anderen dingen ggfls. auf dich zurück, wenn in der juristischen Auseinandersetzung der Vater belegen/beweisen kann, dass du immer und über Jahre Sorgeentscheidungen an ihm vorbei gefällt hast.

Manchmal ist es so, dass der (meist) Vater irgendwann erwachsen wird und die Kurve bekommt und sich beginnt fürs Kind zu interessieren. Wenn man dann als Betreuungselternteil nicht bereits alle Brücken abgerissen hat, sondern darauf verweisen kann, schon lange zu informieren und zu fragen, ist das fürs "elterliche Klima" sicherlich hilfreich.

Bei ex Beute Kind hat der Vater (wir) das Kind von einer kita in eine andere umgemeldet ohne Einverständnis der Mutter. Der alte kita war Krippe der neue regelkita. Da haben wir extra gewartet. Der alte kita war 30 km entfernt. Diese sind wir 4 Monate täglich 4 mal gefahren.

Mutter hat geklagt. Es gab einen Vergleich. Vater hat sich bereit erklärt zukünftig vorher zu informieren!!! (Von Einverständnis einholen war da nicht die rede). Kind blieb in der kita, weil die ummeldung dem kindeswohle entsprach. Das war alles.

Ich werde mich bei der Anmeldung darauf berufen, dass ich ihn ordnungsgemäß mit adresse und allem angegeben habe und auch gsr angegeben hab. Wenn niemand was anderes sagt, hol ich auch keine zweite Unterschrift. Auch meine kita ist normale städtische. Der nächste von unserer Wohnung und Vater weiß, dass sie in die kita gehen wird. Schließlich wurde sie damals direkt nach der Geburt von uns gemeinsam an unserem alten Wohnort ebenfalls am nächstgelegenen kiga angemeldet. Den platz kann ich ja nun nicht nutzen, da ich 120 km eine Strecke fahren müsste und es ein ganz anderes Bundesland ist.

Ich bezweifle, dass da je was kommt. Alle seine Kinder gehen in die kita. Da wird es schwer zu argumentieren, warum unsere das nicht soll.

Uns sollte was kommen, hör ich mir das "dududu" eben an und versichere in Zukunft daran zu denken ihn zu informieren, obwohl es ihn nicht interessiert. :laber